Grecia: Entre la duda y la esperanza

Con gran tensión siguió toda Europa el pasado domingo las elecciones en Grecia, donde un partido nuevo, dirigido por Alexis Tsipras, disputaba el gobierno a los partidos, confundidos ya con la única alternativa al poder: Nea Democratía, fundada por el líder conservador Karamanlis, y el socialdemócrata PASOK, de la saga Papandreu (por cierto, el nuevo partido fundado por Yorgos Papandreu tras su espantada del Pasok, Movimiento de Socialistas Demócratas, con apenas 2,46% de votos, no ha conseguido entrar en el Parlamente griego pero sí le ha restado votos al Pasok que, a duras penas, ha obtenido 4,68%  de apoyos).

 

Pannos Kammenos

Como muchos esperaban y otros -especialmente el capital- temían, ganó las elecciones con mucha ventaja el nuevo partido izquierdista, Syriza, una alianza política entre varios grupos políticos divergentes dentro de la fragmentada izquierda griega. Sin embargo, Syriza se quedó a dos escaños de la mayoría absoluta. De manera que para poder gobernar ha tenido que pactar con ANEL (Griegos Independientes), un partido populista de derechas, cuyo fundador Panos Kammenos, ex ministro de navegación en Nueva Democracia, abandonó en 2012 dicho partido por encontrarse en desacuerdo con el austericidio recetado por Berlín.

Aunque el rechazo a la política de ahorro y la preocupación por una soberanía nacional son dos de las pocas cosas que une a los dos líderes, Tsipras formó gobierno ayer mismo y nombró a Kammenos Ministro de Defensa. Se trata de un gabinete sin mujeres en cargos de responsabilidad, lo cual no ha sentado muy bien a las griegas, que se consideran discriminadas.

Tsipras echa sobre sus hombros una pesada carga. Ha de dirigir un país empobrecido, por las medidas impuestas por la UE, con una clase media endeudada, como lo está su país, al borde del precipicio por sus dos rescates y con la espada de Damocles de un dudoso tercer rescate que sería el final de una Grecia independiente.

Ante el aviso de que Grecia podría salirse de la Eurozona, la canciller alemana, Angela Merkel, que lleva la voz cantante en Bruselas (desde Berlín) y que tiene muy mala prensa en Grecia, se ha mostrado más conciliante que antes de las elecciones helenas. El Gobierno alemán, parece ahora estar dispuesto a renegociar la deuda griega en cuestión de plazos, pero se niega rotundamente a una quita. Según los observadores,  habrá negociaciones para prolongar el vencimiento de los créditos (que superan los 240.000 millones de euros) y puede que para rebajar los intereses, pero no parece probable que, ante la presión de la opinión pública alemana, Merkel dé –al menos, de momento– su brazo a torcer.

 

Entretanto, el Primer Ministro griego ha anunciado el aumento del salario mínimo de 580 euros actuales a los 751 de antes del recorte y la factura de la electricidad gratis para 300.000 hogares necesitados. Otro punto importante: la negociación colectiva de salarios. También reanudará conversaciones sobre la regulación de salaros mínimos y adoptará medidas para la reducción del elevado paro (25,9% en agosto de 2014), un pesado lastre para un país de 11 millones de habitantes.
 

Por supuesto, en la política exterior, seguirán teniendo prioridad las relaciones con EE UU, el equilibrio en las relaciones con su difícil vecino Turquía y, en muy importante lugar, la relación con la Unión Europea, que no ignora la importancia para sus intereses de la mediterránea Grecia, al igual que sucede con España.

La aparición de Pablo Iglesias, admirado en la Europa de izquierdas como el Robin Hood de la coleta, y los efusivos abrazos entre ambos líderes, ponen de manifiesto la intención de Iglesias y el izquierdista Tsipras de transformar a España y Grecia, perfeccionar sus democracias y  poder colocar a ambos países del sur de Europa en sitio destacado  en la UE. Pero sin la solidaridad mayoritaria en los pueblos español  y griego, los proyectos de Tsipras e Iglesias pueden quedarse en utopía pseudo revolucionaria, demagogia y populismo.

Las preguntas del millón: ¿podrá pagar Grecia de alguna forma la deuda contraída con el BCE? y ¿con qué dinero quiere una Grecia casi arruinada subir las prestaciones sociales a los ciudadanos más desfavorecidos?

 

De momento, hoy la Bolsa griega se ha desplomado un 9,24% debido a una huida de los inversores de deuda y de muchos griegos con posibles que, por miedo a un "corralito", han llevado su dinero a países de menor riesgo financiero, lo que ha disparado la prima de riesgo hasta alcanzar los 1.030 puntos. La supervivencia económica de Grecia depende ahora de si el nuevo ministro de finanzas, Yanis Varoufakis, será capaz más pronto que tarde de calmar los ánimos de “las fieras del Eurogrupo” para conseguir que los mercados se tranquilicen.

 

 

 

 

 

Rincón del lector

 

Un amigo de Madrid, con el que comentábamos hace poco el meteórico ascenso de Podemos, nos ha enviado hoy el siguiente y muy interesante artículo del escritor Félix de Azúa sobre ese tema, aparecido hará cosa de un mes en El País.com., aunque desconozco bajo qué rúbrica. Dice así:

“Un partido de profesores

 

¿Ha dicho algo Podemos de los planes de estudio y de la Universidad?

 

Me ha llamado mucho la atención el eco que ha tenido la beca del profesor Errejón. En efecto, un amigo y conmilitón suyo le consiguió una beca sustanciosa (las hay regulares y las hay king size, esta es de las buenas) tras convocar la ayuda de manera que sólo Errejón podía presentarse, presentose y ganola.

Entre las bases y condiciones para acceder a la beca sólo faltaba añadir “que gaste gafas de pasta y cuyo apellido empiece con E”.

 

Pero ¿cuál ha sido el escándalo? Aquellos que conozcan la Universidad española desde dentro (yo he dado clases allí 30 años) saben que este procedimiento no es una excepción, sino la regla, la base misma de su funcionamiento. ¿Cómo creen que se elige a los titulares, al jefe de departamento, a los becarios, al decano, al rector? ¿No han oído hablar de la endogamia universitaria, de las mafias departamentales, de las cátedras hereditarias? En algunas ocasiones estas corruptelas se usan para mantener la coherencia ideológica o teórica de un departamento, lo que es hasta cierto punto comprensible, pero la mayor parte de las veces es simplemente el modo de mantener una clientela vitalicia.

Dicho sin fariseísmos, la Universidad está tan corrompida como las finanzas, los partidos o los sindicatos: es una de las instituciones más corruptas del conjunto institucional español. Por esta razón la enseñanza española es la que recoge la más baja calificación en todo el conjunto europeo, un suspenso que se sucede año tras año con gran regocijo de los partidos políticos. De hecho, puede decirse que no hay auténtica competencia en la adjudicación de las plazas, en los tribunales de oposición, en los de tesis doctorales, y lo que es más grave aún, la nuestra es una Universidad mineralizada, fosilizada, sin traslados, sin musculatura.

Los profesores están atados a su plaza geográfica de por vida. Si a pesar de todo muchos de ellos realizan una labor admirable es gracias a una vocación férrea. Ahora bien, ¿han oído a Iglesias, a Errejón, o a los dirigentes de Podemos en la sombra presentar un programa de limpieza del mundo universitario español? No lo verán. Están allí acomodados como Blesa y sus chicos en Caja Madrid. La Universidad es su finca y nadie se atreverá nunca a limpiar esos establos.

 

Los jefes de Podemos pueden lanzar a la calle 100.000 individuos en media hora y colapsar una ciudad. ¿Van a decir algo sobre los funestos sindicatos estudiantiles? ¡Cómo van a hacerlo si ellos los controlan! También son ellos quienes deciden quién entra y quién no en su residencia. Cuando revientan actos no lo hacen por ideología (de la que carecen, aparte de un sumario castrismo-leninismo), sino para mostrar quién es el amo de ese mayorazgo. En los reportajes de aquella violenta irrupción en la conferencia de Rosa Díez se puede ver a los jefes y matones del actual Podemos intercambiando órdenes como si fueran los falangistas de la Complutense de los años treinta.

 

Lo que me llama la atención es que esta gente aún no haya dicho nada sobre la futura enseñanza en España. Es un comportamiento análogo al de Mas y los separatistas, los cuales no se enfrentan al Estado para conseguir la independencia de Cataluña, que saben les arruinaría, sino para dejar claro quién manda en la finca. De modo que no se trata de ganar, sino de humillar al Estado. ¿Tribunales Supremos a mí? ¡Anda ya, españolito alpargatero! ¡Aquí mando yo, o sea, el Pueblo Catalán Carolingio! El comportamiento de los caudillos totalitarios es siempre el mismo, no queda nada por inventar.

 

A mí no me escandaliza que Errejón se haya mercado un beneficio estupendo, sobre todo él, que no lo necesita porque es de familia acomodada. Lo que me llama la atención es que esta gente que conoce sobradamente la corrupción universitaria de la que se alimenta aún no haya dicho nada relevante sobre la futura enseñanza en España cuando ellos manden, como no sean cuatro vaguedades idealistas del tipo “la Universidad ha de estar al servicio de los pobres”, ya conocen la música.

 

Pero, ¿van a mantener el sistema tal y como está, con sus tribunales amañados y sus convocatorias a medida? ¿Qué haréis con las castas universitarias, camaradas? ¿Y con el feudalismo de las universidades primitivas, donde para ganar una cátedra de Física Cuántica lo importante es haber nacido en Vic? ¿Mantendréis el sistema de rectores como títeres decorativos? ¿Y los planes de estudio deformados departamento a departamento según el interés de la plantilla?

 

Podemos es un partido de profesores universitarios, o lo que es igual, una quimera. Un profesor universitario es un funcionario aún más irresponsable si cabe. La libertad de cátedra le permite explicar al alumnado la vida de Lola Flores o las teorías de Kripke con igual protección estatal y sueldo. Puede fantasear hasta el delirio, por ejemplo reconstruyendo la Unión Soviética en clase, sin que nadie pueda decirle que eso no entra en el programa de Filosofía de la Ciencia. No obedece al menor control, excepto el de sus jefes de departamento (y tampoco mucho), lo que provoca unas relaciones serviles hasta la caricatura que en los estratos inferiores es de pura esclavitud. Un partido de profesores universitarios reproduce el mundo virtual de las aulas, con todos sus delirios y su onirismo, a escala estatal.

 

Si ya la Universidad española (sector Humanidades) es como un cetáceo muerto, imagínense un país construido con los mismos mimbres. Un cementerio de elefantes. Y ratones".

 

 

 

 

 

Pensamiento

“Pensar es buscar la verdad en uno mismo”

M.M.

 

 

 

Neologismo de la semana

 

 

Ser meteorosensible. = Se dice de las personas especialmente sensibles a los
                                         cambios bruscos de tiempo o de temperatura.

 

 

 

 

Atalaya: Bárcenas en la calle

En solitario,  el populista Partido Popular, aprovechando la proximidad de las elecciones municipales y autonómicas, se ha decidido a sacar del cajón del dimitido ministro de Justicia, el reaccionario Alberto Ruiz Gallardón, su duro proyecto de reforma del Código Penal, para suavizarlo o endurecerlo, medida esta última obsoleta, ya que según los juristas,  el Código Penal español es el más severo de Europa.  El ciudadano medio español aún no ha comprendido por  qué motivo la Ley española mantenía una praxis, cuyo abandono, empujado por el tribunal de Luxemburgo, permitió la excarcelación de delincuentes o terroristas con largas condenas a prisión.  Por ejemplo, hubo una reacción de alarma social ante la excarcelación del llamado “violador del Ensanche” y otros criminales, que declararon no haberse arrepentido de sus fechorías ni querer saber nada de  inserción social.  Esta  no puede ser le la letra de la Ley de la UE, que en algunos casos parece estar más al lado del delincuente que de la víctima.

 

El jueves fue un día de fiesta para el recluso de Coto del Real, Luis Bárcenas. La Audiencia Nacional ha dispuesto que el ex tesorero del PP sea puesto en libertad bajo una fianza de 200.000 euros. ¿Cuántos españoles disponen de esa suma,  “modesta”  en comparación con los millares de millones de euros robados y puestos a buen recaudo por miembros del PP (ahora  hay también que incluir en la lista al “honorable” Pujol, ex presidente de la Generalitat catalana). Bárcenas y sus familiares han podido reunir  la cantidad exigida por la Audiencias Nacional, muy inferior a la millonaria fianza (43,2 millones de euros) por  responsabilidad civil impuesta por el juez instructor Ruz. ¿No parece  esto un compromiso?

Bárcenas fue dado de baja en el PP.  Rajoy ya no conoce a su ex hombre  de confianza. Los documentos “explosivos” (“bombas atómicas”, según  Esperanza Aguirre) contra  el Partido Popular al parecer (ya) no existen.  ¿O se los reserva Bárcenas para  las próximas elecciones municipales y autonómicas?

 

Los observadores no de derechas señalan la casualidad de que la Convención del PP arranque dos días después de la puesta en libertad condicional del ex tesorero “pepero”, Bárcenas. ¿Con Bárcenas quieren dar ejemplo de imparcialidad y autocrítica y colocar muy alto el listón de incorruptibilidad del PP? El incombustible, José María Aznar, (desempolvado para la ocasión para intentar volver a ganar la afección de la derechona del partido, que le ha dado la espalda últimamente por considerar sus políticas como demasiado progresistas), que se ha colocado a sí mismo como el ejemplo de honradez que ha de seguir el PP, diciendo al propio tiempo, que asume la responsabilidad de todo lo hecho por él durante su mandato. Rajoy ha venido delegando todo lo relativo a la corrupción dentro de su partido en sus dos pregoneras,  Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores Cospedal. El jefe del PP y presidente del Gobierno, Mariano  Rajoy se ha mantenido silencioso  respecto al caso Bárcenas. Para Aznar los demás pequeños partidos, que han surgido en España,  son sólo molestos mosquitos. Sólo la existencia del  PSOE, actualmente desgarrado, según los medios derechistas,  sería la razón de ser del ultraconservador PP, fiel guardián del legado de Franco.

 

Bien. El presunto delincuente Bárcenas ya está en la calle. Ahora sí que es amable con los periodistas que lo asedian y que casi le hacen tragar sus micrófonos. Ignorando su exclusión de Génova, Bárcena afirma seguir perteneciendo al Partido Popular, por el que ha dado todo. Ya veremos si en el próximo futuro, al que ya pertenece el actual congreso de autobombo, populista y justiciero, Bárcena aprende la lección ( y, con  él otros generosos militantes), que el dinero que acumulan en el Extranjero pertenece a todos los españoles y su destino es servir  al país. Pero esto no sólo atañe al PP.  Tiene vigencia para todas las fuerzas políticas.

 

¿Desaparecerá  ahora Bárcenas de los medios o nos deparará nuevas sensaciones? Habrá que esperar a su juicio, si es que no se sobresee por prescripción de los presuntos delitos. Todo depende de la “ágil”  justicia española y de la Banca suiza.

Pincelada: Liantes y cuentistas

Menuda semanita que estamos dejando atrás. Desde el pasado lunes, sorprendentes revelaciones se han ido sucediendo en el día a día, despertando en nosotros una capacidad de asombro que creíamos ya agotada.

Empecemos por el lunes. Después de la publicación el domingo 18 en el diario digital elplural.com de una exclusiva con el siguiente título: "Monedero factura 425.150 euros en dos meses con una empresa de la que es único propietario y que no tiene ni trabajadores ni estructura", todos los medios de comunicación (especialmente el diario El Mundo) y las redes sociales se hicieron eco de la noticia sobre ese ingreso procedente de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador por unos trabajos facturados en 2013 y supuestamente realizados en 2010 -cuando la empresa en cuestión ni tan siquiera existía-, por asesorar en la “creación de una moneda única bolivariana”.

 

Lejos de aclarar este turbio asunto (según Juan Carlos Monedero todo el dinero ha servido para subvencionar el programa diario de tertulia política “La Tuerka"), que podría apuntar a un negocio simulado para encubrir una financiación por parte de sus amigos de ultramar, Monedero  sólo ha echado balones fuera y embrollado todo todavía más con sus nebulosas explicaciones. Es más,  a día de hoy, el tema que nos ocupa tiene todos los visos de convertirse en un segundo “caso Errejón”, aunque, de confirmarse los datos publicados, éste se quedaría en mantillas.

Hoy mismo, El Mundo ha vuelto a arremeter contra Juan Carlos Monedero. La periodista Marisa Recuero titulaba así un artículo dedicado al número tres de Podemos: “Monedero ingresó otro millón de Venezuela desde una fundación”. Según dicho periódico, Juan Carlos Monedero “recibió dos transferencias, con origen en Venezuela, por un importe cercano al millón de euros, a través de la Fundación del Centro de Estudios Políticos y Sociales”, en Valencia.

Aparte de la posibilidad de algún tipo de fraude fiscal, en el que aquí no quisiera entrar, ya que está siendo examinado con lupa por los que en realidad deben hacerlo, es decir Hacienda, a mí personalmente me llaman la atención dos cosas. En primer lugar, me parece rrrarrro, rrrarrro, rrrarrro que el profesor titular de la Universidad Complutense Juan Carlos Monedero, que tiene un contrato de exclusividad, pueda dedicar tanto tiempo a consultorías en el extranjero, ajenas a la docencia y sin permiso de la Universidad (que cursó retroactivamente hace apenas un mes). Normalmente, si la Universidad da su conformidad a trabajos externos, es ese mismo Organismo el que firma los contratos, los factura y los cobra. Por ello percibe una especie de comisión (un 10%) que, una vez recibido el correspondiente pago por los servicios prestados por el profesor, deduce del importe de la factura, antes de emitir la orden de pago en favor del docente que realizó el encargo.

En el caso que nos ocupa, la Universidad no ha visto hasta ahora ni un céntimo. Claro que se trata de un pago “en diferido”. ¿Les suena de algo? Por ello, ante la magnitud del guirigay que se ha organizado al salir a la luz pública la noticia, y a pesar de que el rector de la Complutense, José Carrillo, es muy cercano a Podemos, la UCM estudiará el próximo lunes si abre expediente a Juan Carlos Monedero. Tampoco estaría de más investigar si las numerosas apariciones en televisión de J.C.M. han sido gratis o también cobrando.

 

Una vez más se ha puesto de manifiesto, que eso de dar lecciones de ética y honradez a los demás se les da muy bien, pero, a la hora de la verdad, los de Podemos distan mucho de predicar con el ejemplo. Además, ellos -que no se han mostrado precisamente clementes a la hora de lanzar sus dardos envenenados en dirección a “la casta”- (a la que, entretanto, han pasado a pertenecer), demuestran ahora muy poca capacidad para encajar las críticas de sus adversarios y se presentan como las víctimas de un ataque conjunto de PP y PSOE contra ellos (sólo falta que les acusen de una conspiración judeo-masónica). ¿O es que eran tan ilusos de creer que la prensa, ávida de escándalos, iba a tratarles con cariño "por ser vos quien sos"? 

 

A estas alturas de la película, no importa cuáles sean las conclusiones de la comisión de la UCM, el escándalo que ha salpicado a la nueva formación política, resta credibilidad al discurso de Podemos. Ya conocen eso de “la mujer del César no sólo debe ser honrada, sino además parecerlo.”

 

La segunda sensación que también guarda relación con Podemos, ha sido el artículo de Esther Palomeras en el prestigioso y crítico digital Huffington Post el pasado miércoles. La autora desvelaba que el expresidente José Luís Rodríguez Zapatero se había reunido antes de Navidad con Pablo Iglesias y su segundo de a bordo Íñigo Errejon en el domicilio madrileño de José Bono, exministro de Defensa y expresidente del Congreso de los Diputados. Más tarde se supo que en el encuentro, propiciado por José Bono, también participó el alcalde de Toledo, Emiliano García Page, y que se produjo sin informar previamente al Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez.

La noticia causó sensación y, aunque según Bono esa “charla informal” no tuvo ningún fin "partidista ni para tomar ninguna decisión”, lo cierto es que cayó como un auténtico bombazo en la ejecutiva del PSOE, tanto por lo extemporáneo de la reunión, en unos momentos donde parece que se ha abierto la veda contra Pedro Sánchez, como por tratarse de un absoluto sinsentido.

¿Qué pretendía Bono con esa peculiar invitación? Cierto, el afán de protagonismo del castellano manchego ha sido más de una vez objeto de críticas, dentro y fuera del partido. Aunque me hizo gracia la frase del periodista Alfonso Rojo refiriéndose a él en una tertulia: “Bono enreda más que una mala peluquera”, tengo que reconocer que la cosa no se queda en una simple boutade. Es algo mucho más serio que una metedura de pata del trío socialista que protagonizó el encuentro. Además, eso de la amistad existente con la familia de Pablo Iglesias por haber asumido la defensa del papá del líder de Podemos a finales del franquismo, no se lo cree ni Pepe Bono. Y si no, basta con leer la opinión del antiguo militante del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota) y padre de Pablo Iglesias, Francisco Javier Iglesias, sobre José Bono recogida por el periodista Segundo Sanz para VozPópuli, donde pone como hoja de perejil al PSOE en general y a Bono en particular.

¿Y en qué estaría pensando Zapatero cuando aceptó la invitación de Bono? ¿O quizás se aburría porque tiene demasiado tiempo libre después de la que organizó en su última etapa como Jefe del Ejecutivo? En cuanto a García-Page, más le valdría que centrase sus esfuerzos en ganarle las autonómicas a la Cospe, que ha dejado a Castilla-La Mancha hecha unos zorros con tanto recorte.

Por mucho que Bono y Zapatero se empeñen en querer quitar hierro al asunto, el daño ya está hecho y sus consecuencias pueden ser letales para el PSOE, cuyo neófito Secretario General no gana para sustos y tiene que enfrentarse diariamente a las luchas internas protagonizadas por su ex valedora andaluza -a quien pierde la ambición-, barones y grupúsculos que maquinan a sus espaldas y le convierten en una presa fácil para los ataques de la prensa de derechas y del mismo “Podemos”.

 

Parece que el revuelo causado ha servido para que los iniciadores de esas intrigas palaciegas que tanto gustan al PSOE, se den cuenta de que con esas maniobras indignas se están jugando, no sólo el futuro del partido sino el suyo propio.

Pedro Sánchez, aunque serio, no ha mostrado en público su enfado. “No voy a contribuir al ruido interno. Zapatero puede reunirse con quien quiera y hacer lo que quiera con su agenda, yo lo respeto”, declaró ante la prensa. Y a las preguntas de si esa reunión era evitable, contestó lacónicamente. “se lo tendrán que preguntar a él”. Claro que la procesión va por dentro.

Y, para terminar, el colofón de la puesta en libertad de Bárcenas el pasado jueves, que comentamos hoy en Atalaya. Si esto no es una semana de sobresaltos, que venga Dios y lo vea.

 

Margarita Rey

 

Revista de Prensa

El rapapolvo del presidente honorario del PP al Gobierno y a la cúpula del partido comparte espacio en el quiosco con las declaraciones de Bárcenas

El año electoral y las malas previsiones de los sondeos han obrado el milagro. Rajoy ha tendido un puente de plata para que su antecesor, del que andaba separado y discrepante, vuelva al seno del partido para echar un capote con la facción más conservadora de su electorado. Esa gente que no le perdonan la retirada de la cavernícola ley del aborto, que le acusan de tibio con los catalanes y que le culpan de la liberación de presos etarras. Y Aznar llegó y le pegó una tunda al presidente de no te menees. Vino a decir que el partido ha perdido el norte y el oremus, que no ha sabido encontrar el centro, que se ha movido de la derecha y que, además, ha actuado con debilidad ante las grandes cuestiones de la política nacional. Menos guapo, de todo. Pero Rajoy aguantó el tipo en la sala donde se celebra la convención nacional del partido. Y no podía hacer otra cosa porque fuera de esa instancia llovían chuzos de punta: Bárcenas llevaba todo el día asegurando que Rajoy conocía desde el primer día la existencia de la caja b, entre otras cosas porque los sobres que repartía el tesorero entre los dirigentes los recibía cada mes el ahora presidente en su despacho de la calle Génova. Un panorama terrorífico para Rajoy. Y esos son los dos temas que descollan en el quiosco de hoy.

Visto desde la parte conservadora de la prensa de Madrid, el rapapolvo de Aznar se considera que "espolea" al PP, como titula Abc, mientras que El Mundo entiende que el expresidente ha enmendado la plana al partido y le pide que vuelva a sus esencias, que no son otras que las que le permitieron arrollar a él, a Aznar, en las segundas elecciones que ganó.

 

En cuanto a la ofensiva verbal que ha abierto Bárcenas contra los dirigentes de su antiguo partido, la prensa más conservadora y más afín al Gobierno, Abc y La Razón, no se dan por enterados, no ha sucedido. El resto va a saco. Desde la "Guerra Bárcenas-PP" de EL PERIÓDICO hasta "Rajoy busca una salida entre la presión de Aznar y las amenazas de Bárcenas" de El País. Y todos subrayan la afirmación de que Rajoy conocía perfectamente la existencia de la caja b, que el presidente cobraba sus sobres de mordida mensuales procedentes de esas donaciones ocultas, que la tal práctica se inició en la época de Naseiro y que todos los tesoreros desde los años 80 han mantenido la tradición de cobrar dinero en negro para pagar campañas y obras del PP, además de recompensar a los dirigentes con sobres o dinero en cajas de puros. Todo eso ha dicho el exrecluso que, no obstante, ha creado un agujero negro. Ha querido concretar que únicamente Aznar ha quedado siempre fuera de esos manejos mafiosos, lo cual no cuadra con su aseveración de que la caja B existe desde tiempos de Naseiro y que todos los presidentes del partido lo sabían. A no ser que quiera decir que Aznar es más tonto que los otros y que no se enteró o no se quiso enterar de lo que pasaba en sus narices. El propio expresidente ha dejado claro que en los asuntos turbios él solo responde por su actuación personal, que no pone la mano en el fuego por nadie más. Y en los papeles de Bárcenas no aparece ninguna anotación que pueda identificarle. Claro que, en su momento, se dijo que el extesorero había arrancado una hoja de la famosa agenda. ¿Protegía a alguien? Esto va para largo.

Portadas de los diarios
El País: "Rajoy busca una salida entre la presión de Aznar y las amenazas de Bárcenas"; "En esta casa en ruinas vivió una vez el gran... Las residencias de escritores ilustres luchan contra el olvido y el abandono"; "La policía investiga las conexiones del narcotráfico con la yihad"; "El nuevo rey de Arabia Saudí nombra de inmediato a sus dos sucesores"; "Los líderes regionales del PSOE exigen calma hasta las municipales".

El Mundo: "Aznar enmienda la plana al PP y pide la vuelta a sus esencias"; "Monedero ingresó otro millón de Venezuela desde una fundación"; "Bárcenas dice que Rajoy 'conocía la contabilidad B del PP desde el principio"; "Hallan armas para la yihad en un camión con drogas que iba a Francia".

 

Abc: "Aznar espolea al PP. El expresidente apela ante Rajoy a la ambición y a las esencias del partido para cerrar filas y recuperarse antes de las elecciones".

La Razón: "Aznar, a su partido: 'España necesita que el PP esté y que se note que está"; "La marcha de Alaya despeja aún más el horizonte electoral de Susana Díaz"; "Monedero pidió permiso a la Universiad para tener negocios privados el mes pasado".

La Vanguardia: "Aznar pone en cuestión la estrategia electoral de Rajoy"; "Bárcenas dice que Rajoy conocía la caja B y salva a Aznar"; "El diálogo entre Cuba y EE.UU. sigue pese a las diferencias"; "La moda del boxeo invade los gimnasios".

EL PERIODICO: "Guerra Bárcenas-PP"; "Rodrigo Lanza: 'Cómo voy a ser tan loco de autoinculparme"; "Bonet augura un crecimiento del 3% en año 2015".

El Punt Avui: "Bárcenas: 'Rajoy coneixia la caixa b des del principi'"; "La jutge manté la imputació de la família Pujol".

Ara: "Bárcenas rebenta l'estratègia del PP"; "La vida dóna moltes voltes: ara el Barça em vol" (Abidal); "El Carmel, 10 anys després".

Fuente: El Periódico

Autor: Alfons Ribera

 

 

 

 

Pensamiento

“La democracia es una farsa

sin una buena gestión de los intereses

de todas las capas sociales”

 

M.M.

 

 

Pincelada: El GPS

Ayer, tanto en los rotativos como en las televisiones se comentó hasta la saciedad el mal estilo del juego de palabras con el que Pablo Iglesias, en un mitin en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Sevilla, se mofaba de Pedro Sánchez por haber llegado tarde a su propia conferencia en la Universidad George Mason, en las afueras de Washington. Ese "Pedro Sánchez lost in the USA” y probablemente “loser in Spain" (Pedro Sánchez perdido en los Estados Unidos y probablemente perdedor en España) y prosiguió: "A mí me gustan mucho las series de televisión. ¿Sabéis cuál es mi serie favorita? Juego de Tronos. ¿Sabéis cuál es la de Pedro Sánchez? Perdidos".

 

Y hablando de ese GPS que tanto juego dio ayer en las tertulias televisivas, lo cierto es que, por mucho que le quisieran cargar con el muerto de no saber manejar un GPS, no era precisamente Pedro Sánchez quien conducía el vehículo. Tras su encuentro con la ex secretaria de Estado Madeleine Albright en la sede de su fundación, el Instituto Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI), un microbús en el que –aparte del Secretario General del PSOE, el secretario de Economía del PSOE, Manuel de la Rocha; el portavoz de Economía en el Congreso, Juan Moscoso y otros miembros de su equipo– viajaba un grupo de periodistas que cubría su visita a Washington, se dirigió al vecino estado de Virginia. Desgraciadamente, el chófer confundió la avenida de Fairfax, en la localidad de Arlington (donde Sánchez iba a pronunciar una conferencia en el Center for American Progress de la Universidad George Mason), con el con el vecino pueblecito de Fairfax, que también tiene un campus de esa misma Universidad. Así el destino quiso que Pedro Sánchez no llegase a tiempo a su propia charla porque, para más inri, se encontraron en el camino con un atasco.  Lo que enfadó muchísimo al rector Ángel Cabrera (de origen español y, probablemente, poco amigo de ideas socialdemócratas) que cargó contra Pedro en twitter ("Espero que Sánchez pueda dirigir mejor un país que un GPS”) y dio pie a las burlas de  mal gusto de Pablo Iglesias.

 

By the way (nosotros también sabemos  algo de inglés), Pedro Sánchez no fue a USA precisamente como aquel que dice a hacer turismo (como dejaba entrever nuestro Mesías en edición de bolsillo). El día anterior al incidente con el GPS, Sánchez se había reunido nada más y nada menos que con el jefe del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, Jason Furman y con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Cristine Lagarde.

 

Claro que puestos a valorar, yo me quedo con la opinión de Rafael Alvárez “El Brujo”, expresada el pasado sábado en una entrevista de La Sexta Noche, en la que manifestaba que "Pablo Iglesias parece un papagayo conectado a un archivo de datos" y que más o menos coincide con lo que algunos pensamos, a saber que el joven político de la coleta  es un vendedor de humo que recuerda a un charlatán de feria, de esos que venden crecepelo o algún tipo de producto que luego no sirve para nada. Al igual que ellos, el que no quiere ser “casta” domina muy bien los recursos dialécticos. Como otrora algunos políticos demagogos a los que no quiero ni nombrar, Iglesias no le hace ascos a recurrir al truco fácil de ridiculizar e, incluso, insultar burdamente al adversario. Algo que, a mi modo de ver, atenta contra la dignidad de las personas, cuyos derechos Pablo Iglesias pretende supuestamente defender.

Pedro Sánchez no tardó en recoger el guante y le contestó así: "Pablo Iglesias ha hecho de la mentira su forma de hacer política". Sin embargo, mi consejo personal a Pedro Sánchez es que no caiga en la tentación de entrar al trapo de ese tipo de provocaciones, a las que se tendrá que enfrentar más de una vez, tanto por parte de Podemos como del PP,  en este año electoral de 2015 que se presenta muy caliente y movidito.

 

Margarita Rey

 

Leído en la Prensa: "Como conejos"

El Papa Francisco dice que para ser buen católico no hay que tener hijos «como conejos»

El pontífice apela a una «paternidad responsable» y recuerda que los especialistas aconsejan que la media «sea tres por familia»

El papa Francisco apeló hoy a una «paternidad responsable» y consideró que para ser bueno y católico no hay que comportarse «como conejos», en una rueda de prensa a bordo del avión que le traía a Roma desde Manila.

«Algunos creen, perdonad la expresión, que para ser bueno y católico tenemos que ser como conejos», dijo a los 70 periodistas acreditados en el vuelo papal. Francisco respondió así a una pregunta sobre la controversia en Filipinas respecto a los problemas del control de natalidad y el uso de contraceptivos, que la Iglesia católica no admite.

 

Sobre la media de hijos por mujer, Francisco explicó que los especialistas aconsejan que la media «sea tres por familia» para mantener la población. «Cuando se desciende de esto, suceden los casos extremos, como podría suceder en Italia, dónde no sé si es verdad, pero en 2024 han dicho que no habrá dinero para pagar a los jubilados», añadió.

Para Francisco, su respuesta y la «respuesta de la Iglesia» es la paternidad responsable y puso como ejemplo cuando hace algunos meses se encontró con una mujer embarazada de su octavo hijo a pesar de que había tenido siete cesáreas en los anteriores partos. «Eso es una irresponsabilidad. ¿Qué quería, dejar huérfanos a sus siete hijos?», exclamó.

«La respuesta es la paternidad responsable y yo conozco muchas vías lícitas que ayudan», agregó.
En una respuesta anterior, Francisco explicó que Pablo VI quiso combatir el neomalthusianismo (una teoría demográfica y social que considera el exceso de población de las clases pobres un problema) que existía en su época, cuando tanto en España como en Italia la tasa de natalidad estaba por debajo del 1 %.»

 

«Pablo VI ha sido un profeta que nos ha dicho que hay estar atentos a este neomalthusianismo» agregó el papa, quien reiteró que esto no significa que un católico tenga que tener muchos hijos.
Por otra parte, el papa quiso destacar que para las familias pobres cada hijo es «un tesoro al que amar».

Fuentes: La Voz de Galicia / EFE

 

 

 

 

Pensamiento

 

“Filosofar es mantener activa nuestra mente contra el paso del tiempo”

M.M.

 

 

 

Atalaya: Nadie es perfecto

A raíz de los atentados terroristas yihadistas en París (también en Bélgica), el Papa Francisco se ha dirigido a millones de fieles para condenar los  atentados del  Estado Islámico, que luchan por un Islam más puro que el que se practica en Irán (lo que le faltaba al pobre y oprimido país, en otros siglos, persa), en Arabia Saudita, en Siria (cuyo norte ahora está en poder de los terroristas, no muy unido a Al Qaeda. El Cabeza de la Iglesia católica, fiel a su formación evangélica, ha apelado a la clemencia a la atacada Europa con la conocida frase de si te dan una bofetada, pon la otra mejilla. La frase es muy bonita, pero imposible de practicar dados los egoísmos capitalistas, sus excesos que fomentan la ira de las clases menos privilegiadas, la insolidaridad de los gobiernos con sus votantes, su complicidad con el capitalismo y su extremismo falsamente llamado “socialismo” que es todo lo contrario al comunismo, degenerado en asfixiantes dictaduras.

En general, la postura del papa Francisco ha sido bien acogida por creyentes y no creyentes aunque Francisco, en una opinión generalizada, cometiera algunos errores de perspectiva además de eso de “poner la otra mejilla”, lo cual en circunstancias tan graves como las actuales significaría predicar la pasividad ante la injusticia.

 

Sin embargo, el pasado jueves, en una charla con los periodistas que le acompañaban en su viaje a Filipinas (que, por cierto, ha causado gran revuelo en la prensa internacional, especialmente en Francia), el papa respondió a la pregunta de un reportero francés sobre la libertad de expresión de una manera bastante desafortunada: “La libertad de expresión tiene límites”, dijo en clara referencia a la portada con la caricatura de Mahoma del semanario “Charlie Hebdo”, que sirvió de pretexto a los yihadistas para cometer la masacre de Paris. Y continuó: (…)  “si un gran amigo dice una grosería contra mi mamá, le espera un puñetazo”.

Habría que añadir, que ese “todo tiene límites” se tendría que aplicar en los medios y en los discursos políticos que tratan de mentir al pueblo o vejar al vecino, por pensar de otra manera. Y, especialmente, en la Iglesia que, si quiere ser creíble, hoy más que nunca tiene la obligación de decir la verdad.

 

Son muchos los católicos que confían en el pontífice  argentino, ese joven septuagenario (76 años), que ya ha limpiado de secular polvo muchos rincones del Vaticano, que se ha disculpado en nombre de la Iglesia de los abusos a menores por parte de sacerdotes, y ha rechazado anatemas contra quienes tienen un rasgo sexual distinto a la mayoría social. Seguro que el papa Francisco quiere ir más lejos en la formación de la Iglesia Católica del siglo XXI y acabar con disparatados mitos ya anacrónicos en el Tercer Milenio.

Por eso mismo, las palabras pronunciadas en el vuelo que le llevaba de Sri Lanka a Filipinas han causado, como mínimo, extrañeza viniendo de alguien a quien todos considerábamos tan ajeno a prácticas arcaicas como la aplicación de la Ley del Talión.

 

 

Música: SALUT SALON

En un reciente viaje a Alemania pude ver por casualidad a unas talentosas señoritas en la cadena privada de televisión, ARTE. Sin embargo, hace poco nuestro sobrino de Alicante me recordó su existencia compartiendo en Facebook el mismo enlace que ustedes pueden ver si lo desean clicando sobre el nombre de este portentoso cuarteto, Salut Salon.

Este conjunto femenino que toca instrumentos clásicos, nació en el año 2000 en Hamburgo (Alemania). Está formado por Angelika Bachmann (violín) e Iris Siegfried (violín y canto), ambas nacidas en Hamburgo, Sonja Lena Schmid (cello), de Tubinga y Anne-Monika von Twardowski (piano), originaria de Durban, Africa del Sur. Las dos chicas hamburguesas se conocieron en el colegio en 1980 y han estado tocando juntas desde entonces.

 

Todas ellas han estudiado música clásica en el conservatorio y estuvieron tocando con anterioridad música de cámara. Atractivas y sexys (e incluso guapas), estas cuatro damas en vestidos de cóctel, calzando altos tacones que resaltan sus bonitas piernas, interpretan en el escenario una mezcla de música clásica, jazz y más de una aportación cabaretística, que las ha llevado a convertirse en un fenómeno mediático en Alemania que se va extendiendo poco a poco por toda Europa.

 

Humor, temperamento y absoluto dominio de los instrumentos que tocan, hacen que las actuaciones de Salut Salon se conviertan en eventos difíciles de olvidar.  Las adaptaciones musicales y las coreografías son siempre un trabajo de equipo y tienen como fin entretener de una manera inteligente al público que va a los conciertos dispuesto a dejarse sorprender y a pasar un buen rato con este singular cuarteto.

 

Salut Salon ha cosechado sus mayores éxitos en su tierra natal, así como en América Latina y Asia. Especialmente en Chile, donde sus componentes son muy queridas. Desde hace ocho años, el grupo musical apadrina allí la Escuela Popular de Artes (EPA) de Achupallas, una localidad de la costera ciudad de Viña del Mar, donde la EPA realiza actividades artístico-culturales y tiene a 200 niños becados estudiando música, arte, teatro y danza. Algo que aporta mucha alegría a los chiquillos pues se trata de una zona chilena muy deprimida donde la juventud, ante la pobreza y la falta de oportunidades, a menudo cae en las garras de la droga. Precisamente, por su compromiso con los más desfavorecidos, el gobierno alemán distinguió en 2011 a las componentes del cuarteto con la Cruz al Mérito Civil alemán.

 

Aunque estas cuatro damas sólo han estado en contadas ocasiones en España, si alguna vez visitan nuestro país no pierdan la oportunidad de asistir a alguna de sus funciones. Seguro que se lo pasarán de lo lindo y quedarán fascinados por su variado repertorio y el particular estilo que caracteriza a sus versiones de grandes éxitos de la música, tanto clásica como de corte más popular (sus interpretaciones de piezas del bandeonista y compositor argentino Astor Piazzolla son memorables).

Margarita Rey

 

 

Leído en la Prensa: Repsol abandona el proyecto Canarias

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha manifestado que el resultado negativo de las prospecciones petrolíferas que la compañía Repsol efectuaba en aguas próximas al archipiélago, "es una mala noticia para España y para Canarias", una postura diametralmente opuesta a la del presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, que ha considerado un éxito para la comunidad autónoma y una garantía para las próximas generaciones la decisión de la petrolera.

En declaraciones efectuadas en Canarias, Soria ha recordado que España es un país dependiente casi en un cien por cien de la importación de gas y de petróleo, por lo que "habría sido una muy buena noticia que se hubiesen encontrado recursos" energéticos en sus aguas. Además, Canarias se habría beneficiado de manera especial de la actividad de hidrocarburos en la zona que, a su juicio, habría impulsado la economía y el empleo.

 

Sin embargo, el ministro cree que el resultado de los sondeos conlleva una parte positiva, pues "ha desmontado la enorme farsa que el Gobierno regional en Canarias había montado en torno a esa cuestión, por lo que le ha pedido que se disculpe ante la opinión pública de las islas por "la alarma y el miedo que ha sembrado".

 

A pesar del temor propagado, ha afirmado Soria, la campaña no ha repercutido en el turismo, pues que no solo no ha disminuido, sino que Canarias ha batido un nuevo récord en la llegada de turistas. El ministro de Industria ha exigido también al Gobierno canario que devuelva "hasta el último céntimo" de los fondos públicos utilizados en "la campaña partidista" en contra de las prospecciones.

 

Rivero: "El partido lo ha ganado Canarias"

Horas antes, el presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, ha considerado un éxito para Canarias y una garantía para las próximas generaciones la decisión de la petrolera. En rueda de prensa, Rivero ha señalado que, a su juicio, se trata de una magnífica noticia y ha asegurado que no hay que fiarse ni de la compañía ni del Gobierno central porque su marcha de Canarias puede obedecer a razones "electorales" del PP.

"Este partido lo ha perdido Repsol, el ministro del petróleo José Manuel Soria y el Gobierno del Partido Popular, y lo ha ganado Canarias. El partido lo ha ganado el interés general sobre los intereses privados", ha señalado Rivero, quien ha opinado que la comunidad autónoma ha ganado tranquilidad para poder desarrollar una actividad económica basada en el turismo.

También ha opinado que las islas de Lanzarote y Fuerteventura han ganado en tranquilidad y ha agradecido a todos los canarios y colectivos que dieron "un paso al frente" para defender los intereses del archipiélago y "sacudirse ese trato colonial" que, en su opinión, les ha dado el Gobierno central sobre este asunto.

 

En su opinión, las "históricas manifestaciones" de los últimos meses han servido para "cohesionar" Canarias, y además, para evitar que en el futuro se vuelvan a llevar a cabo "atropellos" similares.

Sáenz de Santamaría: "Es bueno que sepa si hay petróleo"

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha defendido las prospecciones realizadas en Canarias ya que un país con la deficiencia energética de España "es bueno que sepa si lo tiene o no si lo tiene".

Tras la reunión del Consejo de Ministros, la también portavoz del Gobierno ha indicado que el Ejecutivo fue informado este jueves por Repsol de que no había petróleo en el ámbito de la zona de las investigaciones, aunque sí gas. "Sin embargo, el gas descubierto no es comercialmente viable", ha añadido.

El Cabildo de Fuerteventura: Repsol volverá tras las elecciones

Quien no se cree que hayan acabado las prospecciones es el presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, quien ha asegurado que el Ministerio de Industria, a través de José Manuel Soria, "prepara la vuelta de Repsol" a Canarias a partir del mes de junio.

 

En un comunicado, Cabrera ha agregado que el precio internacional del petróleo y la oposición mayoritaria de la sociedad canaria "aconseja al PP y a Soria que, por cálculos electorales, se deben paralizar los trabajos y silenciar todo hasta que pasen las votaciones autonómicas del mes de mayo".

 

Cabrera ha asegurado que hay informaciones aportadas a colectivos sociales e instituciones canarias de forma extraoficial por colaboradores que trabajan en el Ministerio de Industria "aclaran que se puede haber localizado una bolsa de gas importante cuya explotación sí sería rentable ahora para la multinacional petrolera". "Por eso quieren volver en verano, una vez pasadas las elecciones locales", ha asegurado Cabrera, que de esta forma no le ha dado validez al comunicado de la empresa en el que destaca que no volverá a hacer prospecciones en la isla.

Por su parte, el presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, se ha dirigido este viernes al Ministerio de Industria, Energía y Turismo para exigir que suspenda "definitivamente" los permisos de exploración petrolífera otorgados a Repsol en aguas canarias.

Coalición Canaria pide que Repsol certifique su marcha definitiva

El secretario general de Coalición Canaria (CC), José Miguel Barragán, ha pedido a Repsol que certifique su marcha definitiva del Archipiélago canario y comunique al Ministerio de Industria su decisión de que renuncia a las prospecciones petrolíferas autorizadas por el Gobierno del Estado. En este sentido, la diputada Ana Oramas y el senador Narvay Quintero han registrado este viernes diferentes iniciativas parlamentarias en las que preguntan si es cierto que la autorización concedida a Repsol les permite poder volver a perforar a Canarias durante un período de tres años. También piden que Industria aclare si pretende revocar dicha autorización, si Repsol ha comunicado oficialmente su marcha de las islas y si la multinacional ha solicitado algún tipo de prórroga o modificación en la autorización que posee.

El PSOE reclama al Gobierno que anule "todos los permisos"

En el mismo sentido se ha pronunciado la secretaria de Cambio Climático y Sostenibilidad, Pilar Lucio, que ha reclamado al Gobierno que anule "todos" los permisos para acabar "definitivamente" con las prospecciones petrolíferas en Canarias y cree que tras la decisión de la empresa hay motivos del PP frente al próximo calendario electoral.

"Desgraciadamente las prospecciones petrolíferas en Canarias no han terminado con este primer sondeo negativo y que estas terminarán cuando la empresa que las realiza no tenga posibilidades legales de volver a perforar, algo que esperemos que se produzca cuanto antes", ha manifestado.

Fuente: TVE

 

 

Pensamiento

 

 

“Amar por encima del tiempo y de la distancia

es convertir el presente en un manantial de esperanza”

M.M.

 

 

 

Atalaya: 2015

Estrenamos un nuevo año y todos esperamos que sea mejor que ese aciago 2014 que acabamos de dejar atrás. Junto a los tradicionales deseos de salud, prosperidad y felicidad, les deseo, igual que a mí mismo, una mejora de su situación. No crean lo que dijo Rajoy a últimos del 14, que la crisis ha concluido. La crisis seguirá dando coletazos, que como siempre golpearán a los más  necesitados.

 

Como la mayoría de los españoles deseo que se ponga fin a la vergonzante corrupción, que políticos de primera fila dejen de mentir y que la ciudadanía no crea las mentiras y medite antes de las elecciones lo suficiente para no dejarse embaucar por quienes están al servicio de la patronal, la central del capitalismo español, y proclaman en sus mítines ser solidarios con los trabajadores, los parados y los sin techo.

La democracia requiere ser perfeccionada para tener en cuenta todos los intereses del pueblo y no permitir que aumente el número de los que viven en los umbrales de la miseria, mientras aumenta el número de los pudientes, de los ricos. La democracia exige partidos demócratas, que respeten a rajatabla la libertad y demás derechos humanos. Como dijo el conocido socialdemócrata alemán, Willy Brandt, tenemos que atrevernos a tener más democracia. Tampoco las constituciones están para durar como y cuando fueron redactadas. Reformas y adaptaciones son necesarias. Pero seamos cautos ante los cantos de sirena de formaciones políticas de reciente creación que quieren cambiar “el sistema” (así se denomina el neocapitalismo) por lo que podríamos denominar una “dictadura democrática. Podemos y tenemos que cambiar el rumbo de una democracia capitalista, que de una forma u otra tiene la última palabra por lo que respecta el rumbo de la política del Gobierno. Pero, ojo, los extremos se tocan y en situaciones de crisis y falta de liderazgo democrático, no es fácil distinguir entre extrema derecha y extrema izquierda. Ambas “quieren más democracia” y así surgen las dictaduras.

 

Paso a otro tema de candente actualidad. Apenas redactadas estas líneas cuando en los días pasados la yihad (“guerra santa”) en nombre del recientemente creado Estado Islámico, sembraba el horror en Francia y en los países democráticos, con un atentado contra la revista satírica “Charlie Hebdo”, cometido por dos hermanos árabes, de nacionalidad francesa, por haber publicado caricaturas del “profeta” Mahoma. Otro terrorista ocupó un supermercado judío.  Con anterioridad, el jueves, ese mismo terrorista mató a tiros a una policía municipal, cuando huía. 17 personas en total, entre víctimas y terroristas, fue el trágico balance de esta nueva ola de atentados. La eficiente policía gala montó un gran dispositivo de busca y captura. Los cuatro terroristas islamistas, dispuestos a dar su vida en nombre de Alá, fueron finalmente abatidos por las fuerzas de seguridad francesas. Según se comprobó, los terroristas dijeron luchar por el llamado Estado  Islámico en el norte de Siria, escindido de la organización terrorista Al Qaeda. Sus líderes pretenden conseguir la unión con Al Qaeda, para con un frente común de yihadistas, recuperar el esplendor del Islam de la Edad Media con la conquista o recuperación de los países con siglos de un pasado árabe de grandeza (España, Francia, Italia –Sicilia).

Con ataques terroristas (guerrilleros suicidas) contra Occidente Al Qaeda y los grupos que se han escindido de esa organización, mucho más radicales y crueles todavía que la misma Al Qaeda, quieren movilizar a los estados árabes para que se unan a la yihad.

 

El Gobierno de España, que está muy especialmente en primer plano en el sueño del “renacimiento sarraceno”, ha ofrecido al ejecutivo francés una estrecha cooperación con la policía española considerada como una de las mejores de Europa. Pero tanto España como Francia son de la opinión de que el terrorismo yihádista no debe nunca despertar ni odio ni xenofobia contra la población árabe en ambos países, sino ser un acicate para la multiculturalidad. Así lo expresaron millón y medio de ciudadanos en París y 3 millones en toda Francia, no sólo franceses, sino musulmanes, judíos y subsaharauis, en numerosas marchas que se manifestaron el pasado domingo en contra del terrorismo y a favor de la libertad portando pancartas de “Je suis Charlie” (“yo soy Charlie”). Lo contrario de lo que buscan  los terroristas: la división de las minorías étnicas que desgarre asimismo el tejido social en los países occidentales. En opinión del Presidente francés, François Hollande, la mayoría de los casi seis millones de musulmanes en Francia, con pasaporte francés, que acuden a rezar a sus mezquitas o en casa, condenan a Al Qaeda y similares, como el Estado Islámico, en sus guaridas de los violentos. Son pacíficos ciudadanos y quieren vivir en paz. También el presidente del Gobierno, Rajoy, se expresó en términos análogos. En España, que cuenta con una población musulmana de más de 1,7 millones, y otras partes del mundo tuvieron lugar similares manifestaciones de solidaridad con Francia. El imán de la gran mezquita en Madrid condenó la violencia. Según señalan los arabistas no se debe confundir el auténtico Islam con el agresivamente expansionista Islam de los fanáticos yihadistas. Además, entre los musulmanes hay bastantes diferencias. Difícil lo tienen los mahometanos de la yihad si quieren formar, a partir del Estado islámico, un Estado Árabe Unido.

No obstante, después de los diversos atentados cometidos por los guerreros de Alá, Occidente, y en  especial Francia y España, no deben bajar la guardia.

 

La marcha de condena al terrorismo de Paris ha sido la mayor  manifestación de la historia de Francia. En la concentración encabezada por el presidente francés Hollande, así como casi 50 jefes de estado y de Gobierno de todo el mundo, entre los que figuraban la canciller alemana Merkel y Mariano Rajoy, en representación de España, y políticos tan dispares como el israelí Benjamín Netanyahu (a quien la prensa de su país acusó de “oportunismo” y de querer aprovechar el dolor de las víctimas para hacer campaña electoral) y el palestino Abu Mazen,  los altos dignatarios se pronunciaron contra el racismo y la xenofobia. “Europa es más fuerte que el miedo (...) “estamos aquí todos juntos para dar el mensaje de que Europa va a ganar el desafío contra el terrorismo", declaró el jefe del gobierno italiano Matteo Renzi en París a la prensa”. Ojalá que estos deseos se cumplan.