PENSAMIENTO

“Los políticos deben gobernar para la próxima generación y no para las próximas elecciones”.

 

Juan Verde, asesor de Obama, citando al Presidente norteamericano en el programa de La Sexta: “La Sexta Noche”.

 

Atalaya: La bandera

Objetivamente visto, la bandera es una tela con colores y con dibujos (por ejemplo, un león o una pantera rampante o un animal alado). Franco y sus falangistas (el fundador y jefe, José Antonio, había muerto en no aclaradas circunstancias en la prisión de Alicante) usurparon la bandera monárquica, roja y gualda como la actual, y estamparon en ella un gran águila imperial (“La Gallina”) y los símbolos de los Reyes Católicos: el yugo y las flechas, que ondean todavía los extremistas de derechas en sus manifestaciones. En su narcisismo fascista, Franco ordenó estampar en todas las monedas la leyenda: “Francisco Franco, Caudillo de España por la Gracia de Dios. La izquierda decía: “porque Dios es un gracioso”.

 

Desde un punto de vista idealista o sentimental la bandera es la insignia de una nación, con la que se identifican la mayoría de los ciudadanos. Además, cada región tiene su propia insignia. Todas las banderas merecen respeto. Los separatistas catalanes que queman la bandera nacional como expresión del odio que sienten por España  (¿qué dirían si los demás españoles nos dedicásemos a quemar senyeras?) son además de vándalos unos ignorantes. La bandera sólo es símbolo de una nación o una región si está intacta. Si se quema o se desgarra pierde su valor simbólico para convertirse en un vulgar trapo. Los separatistas vascos han hallado otra forma de “suprimir” la bandera nacional: la hacen desaparecer en favor de la ikurriña.

 

En un plano musical, existe otro símbolo: el himno nacional, que escuchan con fervor los “patriotas” y con respeto los demás ciudadanos. Como en una plegaria, los norteamericanos mueven los labios y se llevan la mano al corazón cuando suena su himno. En el land (región) alemán de Baviera, uno de los más nacionalistas y además más alemanes de Alemania se interpreta el himno de Baviera (“Dios esté contigo, tú tierra de los bávaros…), pero con igual sentimiento nacional también suena el himno de Alemania, cuya melodía y la tercera estrofa han sobrevivido a la dictadura nazi.

 

Una peculiaridad del himno nacional español es que no tiene letra. Poetas, lameculos del dictador, entre ellos el mediocre Pemán, se esforzaron por ponerle letra al himno (también llamado Marcha Real, Marcha de Granaderos), cumpliendo los deseos del megalómano general golpista, que rechazó todas las letras por ser tan rimbombantes que le dejaban a él en ridículo. El himno nacional español se interpretó desde el siglo XVII, con la excepción del trienio liberal (1820-24), la República (1873-74) y la Segunda República (1931-36). El novelista, Pérez Galdós, refiere que en una reunión del rey de Prusia, Federico el Grande, con el embajador de Carlos III, el diplomático mencionó que España no tenía himno. Federico revolvió en su mesa varias partituras y escogiendo una de ellas se la tendió al embajador español como regalo. Otras fuentes dicen que el himno nacional fue un regalo de Federico a su sobrina, María Amalia de Sajonia, por su boda con Carlos III.

 

Así pues, los que queman banderas nacionales y los que abuchean o silban para que se impida oír el himno español son, en mi opinión, una jauría suelta de amputados cerebrales.

 

 

 

Leído en la Prensa: Callarse

Estábamos todos a la mesa, la familia al completo, terminando el segundo plato, los niños ya con el postre. De fondo, el televisor encendido pero sin sonido. Hasta que mi cuñado gritó: “que empieza, que empieza”. Soltamos tenedores, dimos la vuelta a las sillas y subimos el volumen. “Callarse, niños”, ordenó la abuela, aunque en realidad los niños estaban tan pendientes del televisor como los adultos.

 

Nos tragamos entera la intervención del primer ministro rumano sobre relaciones comerciales entre los dos países, y cuando llegó el turno de las preguntas, nos miramos excitados, contuvimos la respiración y escuchamos. “Qué jeta, no ha contestado lo de los SMS”, protestó mi cuñado, pero su mujer le ordenó callar con un codazo. Una vez terminada la rueda de prensa, seguimos comiendo, el pescado ya frío, las cervezas tibias.

 

¿Qué cachondeo es este? ¿Qué pasa en un país donde millones de personas dejan lo que estén haciendo por ver una rueda de prensa del presidente con su homólogo rumano o polaco, o un desayuno informativo al que asiste, por si acaso desliza un comentario inesperado? ¿Cómo es posible dedicar portadas, editoriales y tertulias monotemáticas mañana, tarde y noche a un mismo asunto durante dos semanas?

 

¿Y qué pasará el día que por fin vaya Rajoy al Congreso? ¿Tendremos imágenes de avenidas desiertas y datos de consumo de agua y luz en los hogares, como en las finales futbolísticas? ¿Es que como este año no hay Mundial sustituimos el espectáculo por las no-explicaciones de Rajoy?

 

Llevamos semanas convencidos de que Rajoy está acorralado, y qué va. En realidad es él quien nos tiene acorralados, en el sentido literal: metidos en el corral. Mientras nos reímos de él y pensamos que es bobo de remate, el tipo listo está jugando con nosotros, haciéndonos bailar al ritmo de sus palmas, distraídos con sus silencios, huidas, nombres impronunciables y el misterio de si va, no va, cuándo, dónde, cómo. Que sí, que sí, que el PP está tocado y casi hundido, lo que quieran. Ya veremos quién ríe el último.

 

Porque de toda la excitación de estos días, ¿qué va a salir? ¿Vamos a creer que la democracia está salvada porque el presidente vaya al Congreso a dar explicaciones? ¿Y qué explicaciones podemos esperar? Ya se las adelanto yo, por si no quieren perderse un día de piscina para verlo: respuestas automáticas preparadas desde casa, esta pregunta no la contesto porque no me apetece, el beneficio del último turno, lo negaré todo, qué bien va la economía, y tú más, anda que los ERE, y si hay que mentir otra vez, se miente. Y hala, ya no nos podemos ir de vacaciones con la conciencia democrática tranquila, no hace falta moción de censura ni manifestaciones pidiendo la dimisión, que el presidente ya ha dado explicaciones en la sede de la soberanía nacional, chimpón.

 

Yo que los estrategas de Rajoy proponía cuanto antes una nueva edición de aquel exitoso “Tengo una pregunta para usted”. Una semanal, incluso una diaria. Sin amaños, que vaya la gente y pregunte lo que quiera, con toda libertad, que ya se ocupará Rajoy de torearlos y cansarlos. Así levantamos la audiencia de TVE, y de paso nos dan un poco de espectáculo, que sin fútbol se hace muy largo el verano, y Rajoy siempre da para unos chistes y unos cuantos tuits. Chiiiiisssss, callarse, niños, que va a hablar el presidente.

 

Fuente: eldiario.es – Zona crítica

Autor: Isaac Rosa

PENSAMIENTOS

 

Las decisiones más necesarias, son las más

 

difíciles de tomar.

 

(Mariano Rajoy hace dos días)

Tema de hoy: Relevo en Bélgica

 

El pasado fin de semana abdicó el rey de los belgas, Alberto II (79), después de 20 años de ser monarca. El rey belga adujo motivos de  edad y delicado estado de salud. Asume la corona el príncipe Felipe de Sajonia-Coburgo, duque de Brabante, que fue entronizado ayer en una sencilla ceremonia. El rey Alberto, en un breve discurso, le pidió encarecidamente que velase por la cohesión de Bélgica, por su democracia y que esté al servicio de los ciudadanos.

 

Bélgica es un país diverso, difícil de gobernar. En Bélgica, en la región de Flandes, se habla neerlandés, un 35% habla francés (en el oeste)  y un 1% son germanófonos (en la comunidad alemana, al este del país). Quizá esta diversidad étnica y lingüística, en una sola nación, haya sido el motivo de que se eligiera a Bruselas como capital de la Unión Europea. La convivencia en Bélgica es por lo general buena, aunque no hace mucho tiempo veíamos peloteras en el parlamento o en los ayuntamientos para defender cada grupo sus intereses. El secreto de la existencia de Bélgica es que todo belga, sea del grupo étnico que sea, se siente en primer lugar ciudadano de Bélgica.

 

¡Si se pudiese conseguir en España lo mismo!  Aquí, el sucesor del Rey Juan Carlos, su hijo, el príncipe Felipe, va a tener que bregar mucho para conseguir lo que Alberto II encarga a su sucesor, Felipe. En España, una mayoría de los ciudadanos ve en el Rey Juan Carlos la garantía de la democracia (parlamentaria) y de la unidad de España, con respeto a las diferentes regiones que la componen. Son también mayoría los que, aunque deseen una república (arma de dos filos, que fácilmente puede caer en manos de la ultraderecha)  estiman que el Príncipe Felipe está muy bien preparado para representar la corona democrática y hacer frente a los obstáculos que pudiesen presentarse. Pero el pueblo español, en su mayoría, no tiene prisa por que abdique Juan Carlos, que es toda una institución en España y en el Extranjero.  Pero la edad y la salud del monarca también tienen sus límites.

 

En los últimos tiempos, no sólo en actos oficiales, observo una desacostumbrada seriedad en el rostro  del Príncipe de Asturias. Tal vez se esté preparando para la gran responsabilidad  que se le vendrá encima.

Leído en la Prensa: Indulgencia papal

Hace un par de días, Javier Silvestre escribió en la edición digital de La Vanguardia:

 

“El Papa Francisco perdonará pecados por twitter. El anuncio se hará oficial la próxima semana en el encuentro Mundial de la Juventud.

 

El Papa Francisco está siendo revolucionario en todos los sentidos y en las redes sociales no podía quedarse atrás. Según se acaba de anunciar en la publicación de la Sagrada Penitenciaría Apostólica, el Papa Francisco podrá dar "indulgencias plenarias" -un acto especial que en la creencia católica reduce el tiempo de un alma en el purgatorio- a través de Twitter a sus seguidores en esta red social.

 

El anuncio se hará oficial la próxima semana en la Jornada Mundial de la Juventud que se llevará a cabo en Brasil ante millones de jóvenes de todo el mundo. Algunos teólogos ya han criticado la medida porque "aleja a la persona del sacerdote, único intermediario entre Dios y hombre", se desquitan columnistas en el Vaticano. "Uno no obtiene una indulgencia como se obtiene un café de una máquina", explicó monseñor Claudio Maria Celli, presidente del Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales, al dar detalles de la idea.

Se trata de un "perdón colectivo" al que sólo podrán optar los followers (seguidores) del Papa que se hayan confesado previamente sus pecados, hayan sido absueltos por un sacerdote y hayan asistido a misa, podrán seguir los eventos de Brasil en vivo por Internet y recibir el perdón especial del Papa.

"No es suficiente sólo ver una misa en línea o seguir Papa Francisco a través de un streaming en vivo en un iPad o en un computador. Estos son sólo dispositivos. Lo que realmente cuenta es que el tuit que el Papa enviará desde Brasil o las imágenes del Día Mundial de la Juventud produzcan un fruto espiritual genuino en el corazón de la persona", dijo Celli.

La cuenta del Papa en Twitter es @Pontifex y cuenta con más de 2.600.000 seguidores mientras que su versión en español es @Pontifex_es y ya dispone de casi tres millones de followers en todo el planeta.

Fuente: La Vanguardia (lavanguardia.com)

 

Según la publicación “La Verdad Católica”  (http://www.laverdadcatolica.org)

 

“si recibes la INDULGENCIA PLENARIA (de todas tus culpas) estarás como recién bautizado, con el alma totalmente limpia de culpa. Si mueres acabando de recibir la indulgencia plenaria, te irás al cielo directo sin hacer escala en el Purgatorio”.

 

Personalmente, no me acabo de aclarar. Claro que, aunque admiro profundamente al personaje legendario de Jesucristo, yo no soy seguidora de la Iglesia y mucho menos de sus peculiares doctrinas y dogmas de fe que se pueden interpretar “à la tête du client”, como dirían los franceses (arbitrariamente, según la ocasión o el momento). Pero lean la noticia del 20 de enero de 2011, aparecida en 20minutos.es, referente al purgatorio, a ver si tienen ustedes más suerte y se enteran mejor que yo de por dónde van los tiros:

 

“El papa Benedicto XVI ha asegurado que el purgatorio no es un lugar del espacio, del universo, "sino un fuego interior, que purifica el alma del pecado". Estas polémicas declaraciones las realizó durante la catequesis que dedicó a la figura de santa Catalina de Génova (1447-1510), conocida precisamente por su visión sobre el purgatorio. Benedicto XVI señaló que Catalina de Génova en su experiencia mística jamás hizo revelaciones específicas sobre el purgatorio o sobre las almas que se están purificando, frente a la imagen de la época que lo representaba siempre ligado al espacio. El Obispo de Roma añadió que la santa no parte del más allá para contar los tormentos del purgatorio e indicar después el camino de la purificación o la conversión, sino que parte de la "experiencia interior del hombre en su camino hacia la eternidad".
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/925937/0/benedicto/purgatorio/infierno/##xtor=AD-15&xts=467263

 

¿En qué quedamos: hay o no hay purgatorio? Y si no hay, ¿para qué narices sirve la indulgencia plenaria? Porque yo, eso del “fuego interior” no lo tengo muy claro que digamos.

M.R.

 

 

 

 

Actualidad: Turismo de juerga y borrachera

Los servicios informativos de las diversas cadenas de televisión informaban el domingo sobre un nuevo caso de “balconing” protagonizado, una vez más, por un joven británico. El hombre, de 21 años de edad, había saltado a la piscina en estado de embriaguez desde el cuarto piso de un hotel en Magaluf (Mallorca). Su hazaña le valió ser ingresado en el hospital con politraumatismos graves.

La noticia cobró para mí especial actualidad porque justo este mismo fin de semana acababa de ver en La Sexta la repetición del programa “España barata”, de la serie “Equipo de investigación”, en el que se analizaba el “turismo de borrachera” y que fue emitido por primera vez para despedir la temporada el pasado 6 de julio ( http://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/noticias/precio-turismo-low-cost_2013070500206.html ).

Como señala el Economista.es en su edición de ayer tarde, también el escritor Arturo Pérez- Reverte se hizo eco en su twitt dominical de ese fenómeno. “Llevamos años adaptando la oferta turística para que 7.000 ingleses puedan potar a gusto”, “Vente a España, tío marrano: sol, cerveza y chusma” o “La marca España, que diría, babeando de orgullo patrio, el ministro Margallo” son algunas de las frases que A.P.R. dedica a esa controvertida manera de fogar de los guiris, por la que Pérez-Reverte, como tantos otras personas entre las que yo me incluyo, siente una especial animadversión, por no decir asco.

Y eso precisamente, asco y repugnancia, fue lo que sentí en el curso del reportaje de La Sexta. Al final, después de oír en el informe televisivo las manifestaciones tan negativas de comerciantes y vecinos sobre esos “vacacionistas” de alcohol y sexo, una acaba por preguntarse de qué nos sirve ese turismo a precio de saldo que lo único que deja tras de sí son mugre y destrozos y ahuyenta a ese público más selecto que él sí deja beneficios.

Margarita Rey

Ver también: http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/5009759/07/13/PerezReverte-Llevamos-anos-adaptando-la-oferta-turistica-para-que-7000-ingleses-puedan-potar-a-gusto.html

 

Atalaya: "El chivato"

En los último tiempos, las televisiones españolas incluyen en la publicidad el anuncio de un aparato “inteligente”, según la más moderna tecnología electrónica, que podríamos llamar “el chivato”, pues avisa a los automovilistas, también a los prudentes (que no lo necesitan) de a qué distancia se halla un radar. El aparato incluso tiene voz (de mujer).

 

Se recalca que el invento es legal, pero a mí me surgen dudas. ¿Cómo puede ser legal un artificio que se chiva a los conductores, que superan con alevosía el límite legal de velocidad (120 km/h)? ¿Dónde está el ojo de la ley? ¿Para qué ha emprendido la DGT y la guardia civil  de tráfico una costosa campaña para al menos reducir las muertes en las carreteras? Desgraciadamente, y aunque puede observarse una tendencia a la baja gracias a la intensificación de los controles policiales, todavía se llega casi al centenar de muertos por año.

 

A mí el anuncio me indigna porque es una falta de respeto  a las autoridades e incentiva el placer, que sienten no pocos, de pasarse por el arco de triunfo la velocidad permitida. ¿Saldrá pronto otro aparato que se chive de dónde están los controles de alcoholemia?