jueves, 12 de marzo de 2015

Atalaya: ¿Maduro o inmaduro?



Fallecido el dictador venezolano Hugo Chavez, Nicolás Maduro, vicepresidente de la República, tomó su relevo. El régimen de Venezuela es difícil de definir. Todos sabemos que Cuba es una dictadura comunista, cuyas cárceles están llenas de intelectuales y opositores. Pero, ¿cómo definir a la actual Venezuela, en donde se encarcela al jefe de la oposición (como Obiang en Guinea Ecuatorial) y están entre rejas  periodistas y escritores contrarios al régimen de Maduro? La única expresión que se me ocurre es “dictadura fasci-comunista”.

Venezuela tiene una rica historia de liberación. En 1810 estalló en Caracas una revolución contra la ocupación francesa. Fracasó. Allí se dio a conocer Simón Bolívar, criollo hijo de inmigrantes vascos. Bolívar, que no era militar, aprendió pronto las artes marciales y dirigió, en 1814, de nuevo en Caracas, otra revolución, que triunfó. Su Ayuntamiento le bautizó “El Libertador”.

Bajo el lema, “Cuando la tiranía se hace ley, la rebelión es un derecho”, Bolívar luchó para conseguir también la independencia de Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia. Fue un gran pensador  y estadista y hasta nuestros días es admirado como héroe de la libertad. El sueño de Bolívar era independizar a Hispanoamérica de la Corona española, como lo había realizado con Venezuela. Quería una federación de estados o una Confederación como en Estados Unidos. Bolívar no había calibrado bien el egoísmo de los criollos, que querían conservar sus feudos, en un subcontinente atomizado en grandes y pequeños estados.
 
El héroe sudamericano falleció abandonado por fieles y aduladores en Santa Marta (Colombia) en 1783.  El premio Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez, recoge de forma magistral  esos últimos días de su vida en su novela “El general en su laberinto”, una obra digna de ser leída para comprender mejor el pasado de esa parte de Hispanoamérica.

¿Quiere convertirse Maduro en un segundo Bolívar? En realidad, en Venezuela queda poco para ser liberado, a no ser, de nuevo, Caracas, pensando en Simón Bolívar y la cerrada dictadura que la tiraniza. Están mal aconsejados quienes se arriman a Maduro y sus militares para fundar partidos con los que transformar sus propios países. Es poco  verosímil que Bolívar, a quien tanto invocan los  militares iberoamericanos, se interesara por la política en Grecia o en España.

Se aconseja la máxima cautela a los votantes. Las dictaduras, sean fascistas, comunistas o demagogo-populistas no abandonan el poder una vez que lo han conseguido. El parlamento es el balcón presidencial, la guardia pretoriana tritura las libertades. En realidad quien manda es el ejército, de ciega obediencia al sátrapa. Para esos usurpadores, una vez llegados al poder, el enemigo es el pueblo.

 
 

 

Cultura: La carta de Cristóbal Colón






La Casa de Alba está que trina y motivos no le faltan. Ayer, la Agencia EFE daba la voz de alarma y los medios al unísono se hacían eco de la noticia: “la Casa de Alba no podrá subastar una carta fechada en 1498 que Cristóbal Colón le envió a su hijo Diego”.

Al parecer, la Casa de Alba, falta de liquidez para mantener las innumerables y valiosas joyas histórico-artísticas que conforman las diversas colecciones pertenecientes al patrimonio de su Fundación (palacios, obras de arte, etc., que la revista Forbes valoró en 3.000 millones de euros), había pedido permiso en 2013 al Ministerio de Cultura para poder subastar una carta autógrafa de Colón dirigida a su hijo Diego. Se trata de uno de los 21 documentos colombinos pertenecientes a su archivo, que la prestigiosa casa de subastas londinense Christie’s tasó en su día en 21 millones de euros.
 
Sin embargo, según Christie’s  esta carta -debido a  su contenido individualizado- no puede ser considerada como una de las más importantes o valiosas. Una afirmación con la que discrepa la Administración y que se ha saldado ahora, tras casi un año y medio de recorrido por todas las instancias judiciales habidas y por haber, con el fallo dictado por la Sección Sexta de la Sala de Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que prohíbe la subasta de la carta.  El TSJM destaca que la Junta de Calificación, Valoración y Exportación de Bienes del Patrimonio Histórico propuso ya el 6 de noviembre de 2013 la denegación de la solicitud por considerar la carta un bien de relevancia excepcional para el Patrimonio Documental Español.

El diario ABC publicó ayer que había intentado sin éxito ponerse en contacto con la Casa de Alba, pero que “ningún representante quiso hacer comentario alguno. El mismo mutismo, en Christie’s. Por parte del Ministerio de Cultura, tan solo enviaron un extracto de la decisión de la Junta, en la que justifica sus motivos: «Denegar la exportación de una carta autógrafa de Cristóbal Colón a su hijo Diego por considerarse un bien de relevancia excepcional para el Patrimonio Documental Español, tratándose de una de las primeras cartas conservadas dirigidas por el almirante a su hijo y pertenecer a un grupo de correspondencia seriada que, por la importancia del personaje y de las colecciones de las que ha formado parte desde el momento en el que se escribió, no debe dispersarse y ha de permanecer en territorio español”.

Cierto, a priori la sentencia del TSJM es de agradecer. Pero la alegría se ve enturbiada por la cruda realidad. La Fundación Casa de Alba, creada en 1975 bajo la batuta de Jesús Aguirre, segundo esposo de la recientemente fallecida duquesa Cayetana, se autofinancia. Sin ayudas públicas para mantener su patrimonio (aunque, eso sí, gozando de todos beneficios inherentes a una Fundación), desde que comenzó la crisis la Casa de Alba se ha visto obligada a agudizar su ingenio para  poder sufragar los enormes gastos de mantenimiento de su patrimonio histórico-cultural que engullen la mayor parte de las ganancias que se obtienen a través de otras actividades. Su falta de liquidez es notoria. Ya en mayo de 2013,  Cayetana de Alba no tuvo más remedio que subastar el conjunto de muebles "art déco" del cuarto de baño del Palacio de Liria, diseñado por Armand Albert Rateau (por el que obtuvo en Christie’s Paris  seis millones de euros), para mantener el patrimonio.
 
En tiempos de recortes, en los que la escasez de dinero afecta en primer lugar a la cultura, que nuestro actual gobierno considera poco menos que superflua (basta con ver el penoso estado en que se encuentran muchos de nuestros más importantes museos), cabe preguntarse qué va a suceder con el legado de los Alba si, por una parte el estado no tiene dinero para comprar la famosa carta de Colón y, por otro, tampoco les permite venderla para mantener esas joyas artísticas que abarrotan sus palacios. ¿Se convertirán  algún día en pasto de las termitas por falta de dinero para su conservación o restauración?
Margarita Rey


 
 
 
 



Leído en la Prensa: El caso de Zaida Cantera





Desde el domingo sólo se habla de Zaida Cantera. Jordi Évole emitió una entrevista con esta bella comandante, militar vocacional, durante la cual Zaida contaba la repugnante historia de su acoso sexual por parte de un superior.
 
El revuelo que causó el programa fue monumental y, desde entonces, Zaida ha sido la protagonista en los medios de comunicación y en el Parlamento. La Voz de Galicia comenta "el caso Zaida" así:
 
"Bronca en el Congreso por el caso de Zaida Cantero
El caso de Zaida Cantera, la militar que vivió un calvario tras denunciar -y ganar un juicio- por acoso sexual a un teniente coronel del Ejército, fue descubierto por la mayoría de la opinión pública el pasado domingo, con la aparición de la capitana en el Salvados de Jordi Évole.
 
La emisión del programa tuvo una gran repercusión. Consiguió un gran éxito de audiencia y varios trending topic en Twitter. También disparó la popularidad de la diputada de UPyD Irene Lozano, autora junto a Zaida Cantera del libro donde se cuenta una historia -la de la capitana- que ha conmocionado a la opinión pública. Y provocó una avalancha de críticas contra el ministerio de Defensa y su titular, Pedro Morenés, señalado por no haber apoyado a la oficial y ascender a uno de los mandos que tuvo una actuación más discutida en un caso que hoy ha provocado una escena muy bronca en el Congreso.

Morenés debía responder a una pregunta parlamentaria de Irene Lozano sobre el proceso a Zaida Cantera. El ministro ha evitado la cuestión y ha leído una respuesta prefabricada en la que proclamó que el Gobierno había hecho un gran trabajo en favor de la igualdad y que su ministerio tiene «una política de tolerancia cero con el acoso sexual».

Morenés leyó que el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas «son tenaces en la lucha por la igualdad y la dignidad de la mujer» y «ejemplo» en la OTAN y otras organizaciones internacionales. «La incidencia de estos delitos que el ministro de Defensa y las Fuerzas Armadas lamentan profundamente es un 400 % menor que en la sociedad en general, y son perseguidos juzgados y condenados», sentenció el ministro.
 
«Muchas Zaidas»
Esa respuesta no satisfizo a la parlamentaria de UPyD, que volvió a la carga desde la tribuna, dijo que en el Ejército había «muchas Zaidas» y le pidió la dimisión a Morenés, a quien ha acusado de negar su ayuda y «no mover ni un dedo» para ayudar a la capitana. Y Morenés replicó aludiendo a «cursos de género» y acusando a Lozano de «bajeza moral», de querer «manchar el nombre de las Fuerzas Armadas», de haber montado un «circo mediático» y de estar buscando «promocionar» su libro. Y provocó un gran alboroto en una cámara no muy poblada.
 
Hubo aplausos de los populares. Y voces indignadas desde el resto de los grupos. Pero el presidente del Congreso, Jesús Posada, zanjó el debate impidiendo la réplica de Irene Lozano hasta que terminaran todas las preguntas de la sesión de control al Gobierno. Zaida y su marido estaban asistieron a la escena desde la tribuna de invitados.
 
La bronca provocó que el ministro de Defensa se convirtiera en trending topic en Twitter. La mayoría de los comentarios fueron negativos.
 
Las disculpas de Morenés a Irene Lozano
Según informa la agencia EFE, Morenés, pidió después «disculpas» en el hemiciclo por haber mandado callar a Irene Lozano con el gesto de ponerse un dedo en la boca durante el debate.
 
«Pido mis disculpas por haber hecho un gesto de silencio», ha contestado Morenés a la diputada, cuando ésta ha manifestado que no estaba «de acuerdo con que el ministro mande callar a las mujeres y en concreto a las militares que sufren acoso sexual por su negligencia».
 
Morenés, sin embargo, ha mantenido la acusación de «bajeza de moral» que había hecho a Lozano, a la que ha acusado de tener la «piel muy fina»: «Yo retiraré el reproche moral cuando usted retire también todas las mentiras, insidias y calumnias que me ha hecho estos tres años», ha afirmado.
 
«Le pido que sea coherente, porque tiene la piel muy fina; usted me ha llamado lobbista y me ha estado insultando tres años y yo no he dicho ni pío», ha continuado el representante del Gobierno, cuya dimisión ha vuelto a pedir la parlamentaria de UPyD. En los pasillos del Congreso Lozano ha obtenido el apoyo de diputados de otros grupos de la oposición.
 
La historia de Zaida Cantera
Zaida Cantera era hasta el domingo una mujer anónima para la sociedad civil, pero su nombre es más que familiar en el Ejército español. La capitán ingresó en las Fuerzas Armadas en el año 1997. Hasta hace tres años contaba con una hoja de servicios impecable. Con calificaciones brillantes. Su vida, tanto personal como profesional, dio un giro de 180 grados cuando en marzo del 2012 decidió tirar de la manta, algo poco habitual en una estructura tan jerárquica como la militar.
 
Después de meses de silencio, Zaida Cantera abrió valientemente una puerta delicada: denunció por acoso sexual a su superior, el entonces teniente coronel Isidro José de Lezcano-Mújica. «Llegó a decirme que acabaría conmigo», relata una valiente Zaida. Le hizo la vida imposible. «Se cruzaba conmigo por los pasillos y me hacía el gesto de una pistola con la mano». «En una ocasión, preguntó cuál era mi tienda y le indicaron otra diferente -cuenta-. La tienda que le habían señalado apareció con pintadas que rezaban "Zaida no vuelvas"».
 
La historia de Zaida Cantera pone los pelos de punta.  Sin embargo, la versión de Lezcano nada tiene que ver. Como si de dos películas distintas se tratase, el teniente coronel aseguró durante el juicio -Salvados recoge algunos fragmentos- que Zaida Cantera utilizó «su condición de mujer» para hundirle la vida. «Es una persona narcicista, prepotente, visceral, no admite que le llamen la atención», se reafirma en su relato Lezcano. El de los testigos, altos mandos del Ejército, tampoco es alentador. La mayoría dice no recordar. Una cadena de mandos que, según Zaida, consintieron y giraron la cabeza. El teniente coronel Lezcano-Mújica fue ascendido a coronel, pese a estar acusado de un delito militar.
 
Aún así, Zaida consiguió dar la vuelta a una cultura que beneficia a las cúpulas del Ejército y perjudica a los de abajo. «Eso requería un castigo ejemplar», explica Irene Lozano, diputada de UPyD, quien tras conocer el caso se puso en contacto con el marido de la capitán y decidió llevar su caso al Congreso. «Nunca debes empezar una guerra que no sepas que vas a ganar», le avisó un miembro del Ejército al marido de Zaida Cantero antes de que ambos decidiesen enfrentarse a la cúpula militar.
 
«Si consigo que algo cambie, ya habrá tenido sentido», mantiene, sin embargo, la protagonista de la historia, que todavía forma parte del Ejército, inició los trámites para abandonarlo y actualmente se encuentra de baja. «Psicólogos y psiquiatras me recomiendan que tengo que aceptar que estoy tocada, que no es normal que tiemble cada vez que llega una notificación a mi casa», explica. «Prefiero dejarlo y ponerme a la cola del paro antes que vivir arrodillada, y me encanta el Ejército». Su decisión de irse es irrevocable.
 
La emisión del programa de Jordi Évole consiguió un notable éxito de audiencia. El Salvados que visibilizó el calvario de Zaida Cantera fue el programa más visto en su franja horaria. Lo siguieron más de tres millones y medio de espectadores y logró una cuota de pantalla del 17,1 %, según Vertele. También provocó un terremoto en las redes, sobre todo en Twitter, donde  #SalvadosZaida se convirtió en trending topic mundial. Las cuentas personales de Zaida Cantera y la diputada de UPyD Irene Lozano vieron crecer de forma exponencial su número de seguidores. Y el ministro de Defensa Pedro Morenés,  fue el destinatario de muchos mensajes críticos.
 
Fuente: La Voz de Galicia
Autores: César Rodrígez - Alba Precedo
 
Estoy convencida que la mayoría de los integrantes del ejército español no es así. Sin embargo, sería hora de que se pusiese fin a este corporativismo mal entendido y se apartasen de una vez por todas a estos garbanzos negros que pudren la olla y ponen en entredicho el buen nombre de una institución, en la que muchos de sus componentes se tienen que jugar diariamente el pellejo en conflictos bélicos que, en el fondo, ni les van ni les vienen.
M.R.
 
 
 
 

Pensamiento




“no hay mentira más artera
que una verdad a medias”

M.M.

 

martes, 10 de marzo de 2015

Leído en la Prensa: Maduro responde a Obama



Como era de esperar, el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, respondió en tono desafiante al anuncio de Obama de imponer sanciones a siete funcionarios de Venezuela, rechazando la ley y expresando su apoyo a los funcionarios sancionados por Estados Unidos.
 
El diario argentino La Nación comenta así el discurso de Maduro:
 
"Nicolás Maduro: "Barack Obama dio el paso más agresivo contra Venezuela en la historia de Estados Unidos"

El presidente de Venezuela le respondió con dureza a su par de Estados Unidos, que calificó a su país como "una amenaza extraordinaria"; pedirá poderes especiales a la Asamblea Nacional para gobernar por decreto
 
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, aseguró ayer que la nueva ley de sanciones que firmó su par estadounidense, Barack Obama , contra funcionarios venezolanos es un "Frankestein" y representa la "más grande agresión" de Estados Unidos contra Venezuela en la historia.

"Esta amenaza de una potencia como Estados Unidos es una desproporción, un exabrupto, una grosería, además de ilegal", dijo el mandatario en un mensaje al país, como reacción a la ley de Obama que declaró a Venezuela amenaza para la seguridad nacional norteamericana.

Maduro denunció que el gobierno estadounidense decidió asumir personalmente la tarea de derrocarlo ante la incapacidad de sus opositores locales para desestabilizar a su administración, plan que según él fue trazado por Washington. "Los Estados Unidos de Norteamérica y el presidente Barack Obama, representando a la elite imperialista de Estados Unidos, ha decidido pasar personalmente a cumplir la tarea de derrocar a mi gobierno, intervenir Venezuela, a controlarla'', sostuvo.

SUPERPODERES
En tono desafiante, el gobernante ascendió al general Gustavo González López, uno de los funcionarios sancionados, al designarlo como ministro del Interior. El funcionario, quien estaba al frente de los servicios de inteligencia, reemplazará a Carmen Meléndez, a quien transfirió al despacho de la Secretaría de la Presidencia.

Además, Maduro presentará hoy ante la Asamblea Nacional, que cuenta con una mayoría de diputados oficialistas, un proyecto de ley habilitante que calificó de "antimperialista" para poder gobernar por decreto con el objetivo de "preservar la paz, la soberanía y la integridad del país".

Maduro solicitó también aplausos para los otros seis funcionarios presentes en el palacio presidencial, que fueron acusados por el gobierno de Obama de violar los derechos humanos de ciudadanos venezolanos.
 
Con sarcasmo, dijo que los oficiales pueden sentirse "orgullosos" por esta "condecoración" que les impusieron por, según consideró, las medidas adoptadas recientemente por Venezuela para regularizar la presencia de estadounidenses en el país.

Maduro anunció el 28 de febrero una serie de acciones diplomáticas con relación a Estados Unidos que incluyeron la reducción del personal diplomático, el requerimiento de que toda reunión que los funcionarios estadounidenses vayan a hacer en Venezuela "debe ser notificada y autorizada previamente''.

Las sanciones de Estados Unidos abrieron una nueva etapa en el tumultuoso vínculo entre Washington y Caracas, cargado de discordias en los últimos años. Los dos países no han intercambiado embajadores desde 2010.

LAS SANCIONES DE ESTADOS UNIDOS
Obama emitió ayer una orden ejecutiva en la que declara la situación en Venezuela como una "amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos".

La declaración de una "emergencia nacional" es una herramienta con la que cuenta el presidente estadounidense para aplicar sanciones contra un país en determinadas circunstancias y que le permite ir más allá de lo aprobado por el Congreso.

La acción ejecutiva de Obama ordena la suspensión de visas y la congelación de bienes en territorio estadounidense de siete funcionarios militares y policiales venezolanos. Los funcionarios sancionados son el Comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral Central (REDI Central) Antonio Benavides Torres; el director de la policía política SEBIN Gustavo González López; el presidente de la Corporación Venezolana de Guayana y ex comandante de la Guardia Nacional Justo Noguera Pietri y la fiscal 20 del Ministerio Público Katherine Haringhton.

La lista de sancionados la completan el director de la Policía Nacional Bolivariana Manuel Pérez Urdaneta, el comandante de la 31 brigada armada del Ejército Manuel Bernal Martínez y el Inspector General de las Fuerzas Armadas Miguel Vivas Landino".
 
Fuente: La Nación (lanacion.com.ar)
 
 

Atalaya: La batalla por Madrid



 
 

Como al que sacan una muela sin anestesia, Mariano Rajoy  nombró a Esperanza Aguirre candidata  para la alcaldía de Madrid. En la concesión influyó el consejo de la presidenta de Castilla-La Mancha, con Soraya Sáenz de Santa María, una de las “vestales” del presidente el Gobierno. La díscola Aguirre, que goza de simpatías entre los castizos madrileños por sus aires chulapones, había puesto como condición para no retirar su candidatura municipal seguir siendo presidenta del PP madrileño y dejar ese cargo sólo si ella ganaba la alcaldía. La decisión definitiva habría de tomarla un congreso del PP.
 
Como candidata a la presidencia, Rajoy, asimismo aconsejado por de Cospedal, nombró a Cristina Cifuentes,  desde hace dos años delegada del Gobierno en Madrid. Aguirre comentó esta decisión como acertada, no sin dar un puyazo en dirección a Cifuentes. Por si alguno no lo sabía, recordó que, mientras ella viene del “ala liberal” del partido, Cifuentes había formado parte de Nuevas Generaciones en Alianza Popular. ¡Ahí va eso! Doña Esperanza también aprovechó la ocasión para darle una patada en las espinillas a su enemigo íntimo, Alberto Ruíz Gallardón, a la sazón alcalde de Madrid, que se había gastado 500 millones de euros en la remodelación del Palacio de Telecomunicaciones para trasladar allí el Ayuntamiento madrileño.  “No pienso pisar el palacio de Cibeles”, declaró Aguirre que, al parecer, tiene la intención de retornar al antiguo Ayuntamiento en la Plaza de la Villa por razones de ahorro, resultar más céntrico y porque ella no quiere un consistorio “megalómano”.
 
No hay batallas sin víctimas. Como en un golpe de Estado, enterándose el afectado por la prensa, Rajoy ha prescindido de Ignacio González, hombre de confianza de Aguirre, en quien ella había delegado sus  funciones  de presidente de la Comunidad cuando, en 2012, dimitió de su cargo “por motivos personales”. González no es un buen reclamo para el PP en elecciones. Se le relaciona con el embrollado y turbio asunto de la compra de un ático de lujo en Marbella-Estepona, que podría tener connotaciones con el pago de comisiones ilegales en el marco del escándalo de corrupción, Correa, (Gürtel)  y  sus ramificaciones.
Mientras el candidato del PSOE, el catedrático de Economía Antonio Miguel Carmona, lleva semanas batiéndose el cobre en la batalla por Madrid, el candidato de IU, Mauricio Valiente, no sabe todavía si encabezará una lista con "Ganemos" y Podemos. El nuevo partido, Podemos, no participa en estas elecciones, como tal. Se vale de grupúsculos, a los que ofrece consejo, apoyo y “subtítulos” como “Ahora Madrid”, una plataforma en la que se integran Podemos, “Ganemos” y “Ecquo”. Tania Sánchez, compañera sentimental de Pablo Iglesias, que abandonó IU antes de que la echasen por su implicación en el escándalo de presuntas concesiones irregulares cuando ella era concejal de Rivas-Vaciamadrid, se ha retirado de “Convocatoria por Madrid”  y no estará en ninguna de las listas de la plataforma. ¡Un auténtico carajal!
 
 
 

lunes, 9 de marzo de 2015

Pincelada: Albert Rivera, la hormiguita perseverante



Vengo siguiendo la carrera de Albert Rivera desde que, hace casi diez años, un pequeño grupo de periodistas e intelectuales, entre los que se encontraban Albert Boadella, Félix de Azúa y Arcadi Espada, en señal de protesta contra el creciente nacionalismo catalán, publicaran el manifiesto "Por la creación de un nuevo partido político en Cataluña". Este manifiesto daría paso poco después a la agrupación Ciutadans per Catalunya, algo así como el germen del nuevo partido Ciutadans – Partit de la Ciutadania que se fundó en 2006 y cuya asamblea eligió como presidente al joven abogado y ex campeón de natación y jugador de waterpolo, Albert Rivera Díaz (Barcelona 1979).
 
Desde el día mismo de su nombramiento como cabeza de lista a las Autonómicas de 2006, Albert Rivera se dedicó en cuerpo y alma a promocionar su formación política, no dudando en dar un golpe de efecto con el fin de dar a conocer su partido: su aparición en traje de Adán en los carteles de la campaña electoral. El truco le salió bien gracias a la difusión que le dieron los medios de comunicación, consiguiendo de golpe y porrazo 3 escaños y convirtiéndose así en portavoz de Ciutadans, el azote de los nacionalistas de Convergencia i Unió y ERC en el parlamento catalán. Algo que le valió incluso truculentas amenazas de muerte.
 
Su trabajo de hormiguita perseverante, su lucha de David contra Goliat frente al nacionalismo exacerbado y la corrupción dentro de CiU, hicieron de él un invitado habitual de los platós de televisión, el foro ideal para darse a conocer al gran público. El resultado no tardó en hacerse notar y los electores catalanes decidieron que tanto empeño y dedicación merecían bien el premio de los 9 escaños que Ciutadans, con Albert Rivera a la cabeza, obtuvo en los comicios autonómicos catalanes de 2010.
 
Ya en el Congreso Fundacional de Bellaterra de 2006,  los miembros de Ciutadans se habían pronunciado en pro de extender su radio de acción a toda España. Así, la Comisión de Estatutos aprobó la traducción del nombre del partido que pasó a llamarse “Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía” en el resto del país. Pero Ciudadanos no disponía de las infraestructuras necesarias para dar el salto, por lo que prácticamente desde la fundación de UPyD (a finales de 2007) Albert Rivera trató de buscar un acuerdo con este nuevo partido. Sin embargo, a pesar de las coincidencias programáticas, se estrelló contra el muro de las prácticas autoritarias y afán de protagonismo de su líderesa, Rosa Díez, características que denuncian también algunos de sus fundadores que han dado, entretanto, la espalda a esa formación.
 
Tras haber conseguido dos escaños en las Europeas de 2014, Ciudadanos volvió a la carga con UpyD pero las negociaciones fracasaron definitivamente el 20 de noviembre de 2014, cerrándose así la puerta a una coalición electoral. Aunque, personalmente, prefiero no pronunciarme al respecto, los observadores creen que fue Rosa Díez quien, desde un principio, estuvo poniendo palos en las ruedas de las conversaciones. Pero parece que a Rosa le ha ocurrido lo mismo que le sucedió a Pablo Iglesias en su intento de acercamiento a la IU de Cayo Lara que, al cerrarle la puerta en las narices, el resultado ha sido exactamente el contrario al que se pretendía. Ahora, los votantes (y algunos miembros) abandonan en masa a UpyD para dar su apoyo a Ciudadanos que, de hecho, se ha colocado en cuarto lugar en el ranking de intención de voto nacional después del PSOE o de Podemos, dependiendo de la fuente de las encuestas. “Soy insistente y persistente, pero no puedo chocar cuatro veces contra el mismo muro. La sociedad ya ha juzgado y conoce por qué no ha habido acuerdo” dijo Rivera tras la ruptura de las negociaciones con UpyD y profetizó: "tarde o temprano, Ciudadanos y UPyD acabarán juntos".
 
Mientras que su frenética actividad le ha pasado factura en su vida privada (el pasado octubre se separó de la psicóloga Mariona Saperas, con quien compartió 20 años de su vida y con la que tiene una hija), ahora Albert vive uno de sus mejores momentos en su carrera política. Las televisiones se lo rifan en los últimos tiempos y no hay día que no le veamos en alguna entrevista, tanto en la pública como en las privadas. Es tan buen comunicador como Pablo Iglesias, pero su humildad y simpatía y ese trato natural y afable, que no rehúye ninguna pregunta (para las que suele casi siempre tener respuestas exactas y sin evasivas), le diferencian claramente del bocazas de Podemos. Al contrario de lo que sucede con Iglesias, su proyecto es creíble. Para él hay cinco reformas  imprescindibles para que el país prospere: el sistema de partidos políticos, el sistema electoral, la administración pública, la separación efectiva de poderes y un gran pacto por la educación. También su programa económico, dirigido netamente a los votantes del centro, elaborado por el reputado economista Luís Garicano, tiene como principal objetivo combatir el paro, la desigualdad y la pobreza. Seguramente por eso -siempre según las encuestas-, Rivera es actualmente el político español mejor valorado por los ciudadanos.

Su creciente éxito se lo debe no sólo a los medios, sino también a las patochadas del PP:  la consigna de Cospedal de enfatizar la procedencia catalana del partido, llamándoles en todo momento “Ciutadans” (aunque sea mal pronunciado como en el caso de Carlos Floriano, número tres de los populares, que se refirió a ellos como “Ciudatans”) y no Ciudadanos, o la estúpida ocurrencia de Rafael Hernando, portavoz del grupo parlamentario del PP, de llamar a Albert Rivera “Naranjito” (mascota del Mundial de Fútbol de 1982) por el color de las camisetas con que se identifica a Ciudadanos.

Un tiro que le ha salido a Hernando por la culata, que se ha visto ridiculizado por la mayor parte de la prensa, incluso la afín, y que ha dado pie a Albert Rivera para que -bajo el hashtag #YoSoyNaranjito- comente junto a una imagen suya con Naranjito:  "Porque me gusta más la propuesta que la queja, porque me mueve la ilusión y no el miedo. Soy ciudadano". Un hashtag que se convirtió poco después en el segundo Trending Topic Mundial. Y puestos ya a comparar,  Hernando recurrió a otro símil, esta vez  con Diógenes. Según el patoso portavoz del PP, "Rivera va como Diógenes con su lámpara, buscando candidatos por todos sitios" (en alusión a las posibles dificultades de Ciudadanos en encontrar candidatos a las próximas elecciones).
 
También aquí, Hernando recibió una pronta respuesta (el 5 de marzo) de Ciudadanos a través de su cuenta en Twitter: "Porque los ataques de los viejos partidos sólo nos hacen más fuertes, más orgullosos de lo que somos #YoSoyNaranjito".  E incluso  alguien tan poco sospechoso de ser un rabioso opositor del PP como el periodista Federico Jiménez Losantos, se mofaba así de la gracieta en su vídeoblog de 8 de marzo: “Le llaman Naranjito a Albert Rivera, el del partido que tiene de presidenta a Mandarina. Ustedes primero no tienen cabeza, luego no tienen gusto". Hernando mírate al espejo, luego pide perdón a España y luego retírate a un monasterio lo más apartado posible".
 
Mientras tanto, la gente, en su mayoría perteneciente a esa clase media tan olvidada por los dos grandes partidos,  acude en masa a sus mítines y Albert Rivera se frota las manos. Va a ser cierto lo que publica Bolsamanía, "Cada vez que el Gobierno dice 'Ciutadans' o Cospedal me tilda como catalán con desprecio, subimos en las encuestas", ha señalado Rivera durante la celebración del Foro ABC-Deloitte el pasado martes. "No renegamos de los que somos. Que sigan atacándonos", ha continuado.
 
Y que usted siga presentando propuestas con pies y cabeza y nosotros estemos aquí para verlas cumplidas, señor Rivera…
 
Margarita Rey
 
 
 

Leído en la Prensa: "No soy un monigote"




El fin de semana nos sacudió un bombazo informativo por lo inaudito: alguien dentro del PP se había atrevido a plantar cara al jefe. Y ese alguien era nada más y nada menos que Esperanza Aguirre, la castiza condesa consorte de Bornos. Libertad Digital comentaba la noticia así:
 
"Aguirre se niega a aceptar las exigencias de Rajoy: ni gestora ni listas impuestas

Viernes, cuatro de la tarde. Hasta entonces, Esperanza Aguirre podía tener la intuición de que iba a ser la candidata, pero nadie se lo había confirmado oficialmente. Recibe la llamada de María Dolores de Cospedal: es la elegida. Pero le impone unas condiciones durísimas: dejar la presidencia del PP de Madrid en manos de una gestora y que la dirección nacional se encargara tanto del programa como de las listas electorales. Ése era el mandato del presidente.

Aguirre se negó en rotundo al intercambio de cromos y apeló a los estatutos del partido. Bastante que tuviera que tragar con el sacrificio político de Ignacio González, su mano derecha durante tantos años. "Esperanza dice que no", transmitieron al presidente mientras el Comité Electoral Nacional -reunido desde las doce de la mañana- aguardaba las órdenes con impaciencia.

Rajoy es consciente desde hace meses de que, sólo con Aguirre, el PP será capaz de recuperar a su votante histórico, muy descontento y que amaga con quedarse en casa o votar a Ciudadanos. Pero no quería hacerle candidata a cambio de nada. A sus ojos, la estructura de Madrid es una "isla" en la que la palabra de Aguirre vale más que la suya. Tanto, que no pocos alcaldes no dudarían, en caso de conflicto, en arropar a su líder autonómica frente a él. Eso siempre le ha preocupado y enfadado; y ahora veía la oportunidad perfecta para intentar obtener el control.

"Alto y claro. Si me ponen una gestora, no soy candidata", destacó Aguirre en la Cadena Cope el domingo, después de que dos periódicos de tirada nacional -El Mundo y ABC- dieran por hecho que Rajoy había logrado su objetivo. "Es rotundamente falso, una mentira más. Después de la campaña contra González, ahora van contra su candidata. Es de locos", según el entorno de Aguirre, que vio detrás de la filtración "interesada" al núcleo duro del presidente.
 
La negociación del viernes

Volviendo al viernes, durante toda la tarde, se sucedieron las llamadas de teléfono. El presidente quería desatascar la cuestión de Madrid porque la situación se había vuelto tan inestable que le inquietaba no poder controlarla. Cospedal le avisó, según la versión del PP de Madrid, de que Aguirre no aceptaba sus requerimientos. Poco después de las siete, el propio Rajoy se ponía en contacto con la lideresa para decirle que, pese a todo, era la opción elegida.

Rajoy estaba entonces en Jerez para participar en un mitin de la campaña andaluza y, entre medias, reconocía a los periodistas que la cuestión todavía no estaba cerrada. Se creyó que jugaba al despiste, pero la negociación aún a esas horas continuaba. Finalmente, a las ocho, el Comité Electoral daba los nombres. Aguirre, pese a hablar previamente con el jefe del PP, no creyó que era la candidata hasta que leyó el comunicado.

¿Qué acordaron Rajoy y Aguirre? Según un comunicado de Génova, remitido este domingo pasadas las tres de la tarde, que ella "dejaría la presidencia del PP de Madrid" si logra la alcaldía de la capital. "En la nota de prensa del PP está la verdad de la situación", trató de dar por resuelta la crisis Rajoy desde Antigua, Guatemala. Esta versión casa más con la deslizada por la propia candidata en la Cope, donde dijo que si logra ganar es "muy probable" que no se presente a la reelección. Eso sí, la designación se llevaría a cabo, como mandan los estatutos, a través de un congreso.
 
Entrevista explosiva
Claro que, una vez saltó la respuesta oficial de Génova a los medios, reiterada por Rajoy a primera hora de la noche, la propia Aguirre ya había desvelado las entrañas de la negociación. Lo habría mantenido todo en secreto, pero se indignó al ver lo publicado en los citados periódicos. Su entorno fue claro: "Se enturbia" el ambiente "con mentiras", sea Génova o Moncloa. Y ella salió a la palestra para dar su versión de los hechos: "No soy un monigote", zanjó con contundencia. En otras palabras, si Rajoy impusiera una gestora, ella daría un paso atrás, y la crisis sería enorme.

Aguirre tampoco acepta un pilotaje del programa o las listas, como advirtió a Cospedal. En Cope, se refirió en concreto a Manolo Cobo y a Javier Arenas, encargados junto a Carlos Floriano de estas cuestiones en Génova, para avisar de que no consentirá intromisiones. En caso de ser necesario, varios e importantes alcaldes de la comunidad saldrán a defender la autonomía de Aguirre, según constató este diario. "Si me quieren poner de candidata, no puedo salir por la puerta de atrás de la presidencia del partido. ¿Pero esto qué es?", afirmó Aguirre.
 
"Que pongan una gestora mañana si quieren, y en ese momento que busquen a otro candidato, porque yo no me voy a presentar como candidata para que el programa lo hagan otras personas con las que yo no coincido, y la lista electoral otro tanto", resumió con enfado. Este lunes, en teoría, tendría que haber Comité de Dirección en Génova-presidido por Cospedal- y después rueda de prensa, pero no está en agenda. Hace semanas que no comparece la secretaria general. "Estamos dando una imagen patética. Como sigamos así, arrasa Ciudadanos", en voz de un importante parlamentario autonómico.

Rajoy: "Está zanjado"
Con el comunicado, Génova intentó parar la hemorragia. "Nunca había visto algo así", admitió un destacado dirigente del partido. Desde Guatemala, Rajoy y su equipo reiteraron que ya está todo solucionado, que "no hay ningún problema", y que sería "una barbaridad" apartar ahora a Aguirre. Cristina Cifuentes, la candidata a la comunidad, todavía no ha hablado, pero quiere ganar más presencia en la dirección regional porque su cargo "es de segunda", según se quejan algunos populares.

Para la dirección, todo cambiará "sí o sí" tras las elecciones. Si Aguirre pierde, la limpia se da por descontada. Pero si gana, habrá partido interno y, de nuevo, mucha negociación. Porque, aunque finalmente deje la presidencia, pesará su gesta electoral y seguirá teniendo detrás el respaldo sin titubeos de una parte del PP de Madrid. "El tema está zanjado", por ahora, según Rajoy".
 
Fuente: Libertad Digital
Autor:
Pablo Montesinos
 
Mientras tanto, con Rajoy todavía en Guatemala, el PP y Aguirre siguen enfrentados. Según un comunicado emitido por el Partido Popular,  doña Espe sí acordó con la dirección del partido que, si ella era elegida alcaldesa de Madrid, se dedicaría en exclusiva al Ayuntamiento y dejaría la presidencia del Partido Popular de Madrid.
 
El culebrón sigue, al menos hasta que Mariano Rajoy regrese de las Américas.
M.R.