¡FELIZ VERANO!

VOLVEMOS EL 21 DE SEPTIEMBRE.

¡OS DESEAMOS UNAS ESTUPENDAS

VACACIONES CON MENOS CALOR!

 

 

 

 

Leído en la Prensa: El traje de baño

Albacete está casi desierto. Menos nosotros que, por experiencia, no nos fiamos demasiado de la atención médica en la Comunidad Valenciana y, por lo que pueda pasar, ya que Manuel está delicado, no nos atrevemos a acercarnos a nuestra casa de El Campello, todo dios se ha ido a la playa. Y nosotros lo notamos en que ha disminuido el número de nuestros lectores.

 

Por eso mismo, nosotros también haremos vacaciones –aunque sólo sea en “Balconia”– y vamos a cerrar nuestro blog hasta mediados de septiembre.

 

Pero no quisiéramos irnos sin ofrecerles un simpático artículo de Raúl Minchinela que acabamos de leer en eldiario.es., muy apropiado para esta época del año. Su título: “El vigor de los cuerpos: breve historia del traje de baño”. Dice así:

 

“Durante siglos, el mar fue un lugar de muerte segura, donde solo se adentraban los aventureros. Era el lugar de las tormentas y las rompientes y las criaturas ignotas ocultas bajo su superficie, el sitio donde el menor error te conducía a la tragedia. Meterse en el mar por gusto fue un logro de la ingeniería. Fue la máquina de vapor la que amansó el mar, garantizando la victoria en la lucha contra los elementos. Con el mar domado, pudo la gente acudir a las playas.

 

Primero, por prescripción médica: los médicos recomendaban 'baños de mar' por sus beneficios en la salud y en la procreación. Michel Foucault dejó escrito que la nobleza se refugió en el derecho de sangre, con sus ascendencias y sus alianzas, y la burguesía lo combatió haciendo suyo el vigor: la longevidad, la higiene, los métodos para tener hijos saludables. La novedad del baño se inscribió en esa novedad del cuerpo triunfando sobre la sangre. Las clases acomodadas acudían a los balnearios a hacerse curas de mar, décadas antes de que se formulase el concepto laboral de 'las vacaciones'. Las aguas que quitaban la vida ahora la daban, y atesoraban en su oleaje la solución a los cuerpos enfermos. El mar era el lugar donde los desvaídos se revigorizaban.

 

El primer traje de baño fue, digámoslo así, de madera. Las mujeres tomaban el baño ocultas por mamparas, metidas en unos carromatos que se adentraban en el mar. En la época se valoraba la piel blanca y se dejaba el bronce para los trabajadores de intemperie, así que todo refugio del sol era visto con buenos ojos. Poco a poco, apareció la ropa creada especialmente para el baño: vestido corto sobre pantalones anchos y largos, que el recato remataba con una sobrefalda. Los atuendos impropios eran motivo de multa y se acordonaban las playas según el sexo de los bañistas.

Con la llegada del siglo XX apareció el interés por el deporte, que impondrá progresivamente la efectividad sobre el pudor. Con la natación llega el maillot de lana, que seco quedaba ceñido al cuerpo, pero que empapado multiplicaba su peso y lastraba los tirantes, que arriesgaban mostrar en exceso. En los años veinte, las perneras fueron menguando mientras se ampliaban los escotes. En los treinta, los hombres perdieron los tirantes, que ya se bajaban en los primeros escarceos con el bronceado, y el bañador se redujo hasta un boxer con cinturón.

Esa misma década, ciñó las formas definitivamente la aparición del lastex. Esta combinación de goma y algodón pesaba menos, secaba antes y comprimía con firmeza los lugares que modelaban de civil los sostenes y las fajas. Los trajes de lastex no se compraban por talla sino por peso corporal, y había quien se calculaba a la ligera para que el estiramento aumentase los escotes y ajustara las hechuras. Son las modelos vestidas con lastex quienes decorarán los laterales de los aviones bombarderos y las paredes de los regimientos con sus posados de revista, las pin-up girls.

 

En 1946 apareció el Átomo, el bañador de dos piezas, que fue como el francés Jacques Heim lo bautizó. Fue creado en 1932, pero lo recuperó cuando inauguró una cadena de tiendas después de la guerra mundial. Luis Réard creó la variante que todos conocemos: cuatro triángulos de tela conectados con tiras que, a diferencia de su predecesor, dejaban el ombligo al aire. Por su coincidencia con la explosión atómica en el atolón, bautizó su modelo como Bikini. Era tan excesivo para la época que las maniquís se negaron en redondo a mostrarlo en pasarela y tuvo que contratar para el desfile a una bailarina exótica, Micheline Bernardini, la primera mujer que lo lució en público.

 

El bikini tuvo dos embajadoras de pantalla grande que lo extendieron por el mundo. La primera fue Brigitte Bardot, que lo vistió en 1952 en la película "Manina, La fille sans voile" (en España se tituló precisamente "La chica del bikini") y que causó escándalo cuando lo paseó en el Festival de Cannes. La segunda fue, diez años después, Ursula Andress en la primera película de James Bond. En poco tiempo, la censura del bikini se peleó en paralelo con los derechos de la mujer. Las zaragozanas que participaron en  la famosa 'revolución de los bikinis' del Stadium El Olivar en 1970 no solo defendían los baños de sol.

 

El nylon fue el tejido de los bañadores deportivos desde 1955 hasta la llegada en los setenta del elastano, que se pegaba como una segunda piel y que se presentó con el nombre comercial de spandex. La marca Speedo, que era la más extendida entre los medallistas olímpicos, se convirtió en sinónimo de slip para baño.

 

En 1964 el austríaco Rudi Gernreich presentó el monokini, que dejaba los pechos al aire entre dos tirantes en uve que partían del ombligo. El mismo Gernreich comercializó el tanga, que formuló en Brasil en 1974 el italiano Carlos Ficcardi. Estos dos extremos fueron cruciales para el desembarco de la moda de los ochenta, que fue reduciendo las telas hasta el extremo de requerir la depilación de zonas íntimas para conservar la estética del bañador. El tanga carioca forzó las ingles brasileñas; el cuerpo se terminó ajustando al vestuario.

 

El recorrido del traje del baño ha dado dado la vuelta al periplo del bañista. Cuando empezaron los baños en el mar se acudía a la playa para mejorar el cuerpo, pero hoy se propugna lo contrario: mejorar el cuerpo con la intención de acudir a la playa. Una convicción que tiene nombre oficial: "operación bikini". Es la victoria final del vigor de los cuerpos: la obligación de traerlo ya tonificado de casa.”

 

Fuente: eldiario.es
Autor: Raúl Michinela

Atalaya: Luna de miel

El “caudillo” de los Populares lucha a la desesperada ante el temor de perder las próximas elecciones generales, con nuevos partidos emergentes, que en pactos o en coalición podrían superar la mayoría del PP. Se trata de Podemos y Ciudadanos, que en varios puntos tienen afinidades aceptables por el segundo partido más fuerte en la escala política, el PSOE.

Rajoy ya está viendo los puntos flacos de su partido, salpicado por la corrupción y, a la vez, repasa la lista de sus ministros, que puedan atraer votantes. Y he aquí que tropieza con un íntimo amigo, al que para desdicha de la Enseñanza en España, Rajoy nombró en su día  Ministro de Educación: José Ignacio Wert, educado por los jesuitas y con un brillantísimo currículum. Pero ser una eminencia universitaria y un buen político son dos cosas diferentes. Wert es el ministro peor valorado en los medios y en círculos políticos. Su reforma de la Ley de Educación ha provocado las mayores manifestaciones de protesta de estudiantes y profesores. Favorecida sale la Iglesia católica española con sus colegios e institutos concertados, es decir, subvencionados.

 

Rajoy sabía que con su amigo Wert no ganaría las elecciones, pero no es de los que cesan a los ministros que no cumplen, prefiere que se vayan por su propio pie cuando se sienten ninguneados. Wert se lo puso fácil, era él quien quería salir del ministerio para seguir a su amada, la exsecretaria de Estado de Educación Montserrat Gomendio, que abandonó el departamento en mayo para incorporarse como directora general adjunta de Educación a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo económicos), con sede en París. Eso sí, en su modestia, sólo pedía para sí la vacante de Embajador de España en la OCDE. Al principio parecía como si Rajoy fuese a hacer oídos sordos a esa pretensión (muy mal vista, por cierto, entre los miembros del Gobierno y del Partido Popular). Finalmente, como es su estilo de “caudillo”, Rajoy da el pucherazo: contra viento y marea, “premia” al inepto Wert y le nombra casi de tapadillo Embajador de España en la OCDE.

 

Pero para hacer las cosas bien y más sólidas, Rajoy sume en el más espantoso de los ridículos a otros dos ministros, el de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, y al de Economía, Luis de Guindos, dos pesos pesados del Gobierno popular, ambos conocidos por no ser precisamente buenos amigos de Wert. Mariano Rajoy se ampara en el artículo 44.5 de la Ley 2/2014, de 25 de marzo, de la Acción y del Servicio Exterior del Estado, según el cual la designación se tiene que hacer a propuesta del ministro de Exteriores, pero con el informe favorable previo del ministro de Economía. O sea que ambos han tenido que dar la cara, mientras que Rajoy, una vez más, escurre el bulto y no aparece formalmente como responsable del nombramiento.

Wert es conocido por su risa en las ocasiones menos indicadas, por ejemplo, ante la prensa cuando los periodistas le hacen preguntas que no quiere contestar. Hablando de la emigración de millares de jóvenes cerebros, al señor Wert, conocido por sus "perlas", no se ocurrió otra cosa que decir: “Es bueno que los jóvenes viajen: así conocen a otra gente y aprenden idiomas”. Aquí la risa sonaba a puro cinismo.

 

Rajoy ha sido el hada madrina de Wert, que ocupará un apartamento de lujo en una de las más  suntuosas calles parisinas y tendrá un sueldo mensual de 10.000 euros, más coche oficial, chófer y gastos de representación. Además, Mariano Rajoy regala a Wert una luna de miel, en forma de reagrupación familiar con su flamante esposa Montserrat Gomendio, poseedora de una fortuna de más de 14 millones de euros. Gamendia es ex secretaria de Estado de Educación y terminó su matrimonio cuando formalizó su relación con Wert. Montserrat y José Ignacio se conocieron a través de amigos. Después, en un caso claro de nepotismo, Wert la hizo su número dos en el Ministerio y se convirtieron en la pareja del PP.

A Rajoy, el hombre que se atreve a proclamar a los cuatro vientos que España ya ha superado la crisis, que “ya se ve la luz”, aún le quedan muchos escollos que superar hasta las elecciones. Pero ninguno tan romántico como el de Montserrat y Wert.

Dicho en dura prosa: un embajador en la importante OCDE tiene que estar en condiciones de representar óptimamente a su país. Como Ministro de Educación, Ignacio Wert no dio la talla y no está dicho que la dé en su nuevo destino.

 

 

Gastronomía: Comer como Don Quijote

En el año 2005 se celebró a bombo y platillo el IV Centenario de la primera edición del Quijote, el magistral libro de caballerías que catapultó a la fama a su autor, Don Miguel de Cervantes y Saavedra, también conocido como “el manco de Lepanto”.

Diez años más tarde, le ha tocado el turno al IV Centenario de la impresión de la Segunda Parte del “Ingenioso Cavallero Don Quijote de la Mancha”, publicada por el mismo editor y la misma imprenta que la primera parte. Desde principios del 2015 han tenido lugar en numerosas  ciudades de Castilla-La Mancha actos de presentación de los eventos programados en diversas localidades castellano-manchegas, vinculadas a las hazañas de Don Quijote y su escudero Sancho Panza. Aunque, para ser honestos, hay que decir que algunos de esos municipios no vieron pasar ni por asomo al “ingenioso Hidalgo Don Quixote de la Mancha”, pero también se han montado al carro de este Cuarto Centenario para promover el turismo del interior en una región de remarcable belleza paisajística que, hoy por hoy es todavía una gran desconocida, incluso dentro de España.

 

En este orden de ideas, el viajero que se adentra en tierras manchegas, aparte de descubrir que La Mancha ofrece algo más que llanuras y molinos de viento, se encontrará con una gastronomía sorprendente, por sabrosa y por arcaica (en los últimos cuatrocientos años los más de 100 platos que se mencionan en el Quijote se siguen cocinando como antaño, lo único que ha cambiado es la modernidad de las cocinas y de los instrumentos de trabajo).

 

La cocina manchega es una cocina recia y humilde, muy nutritiva, con reminiscencias judías y árabes. Una cocina que tenía por objeto llenar los estómagos de pastores y campesinos que tenían que enfrentarse a largas y duras jornadas de trabajo y a una climatología adversa (días de intenso calor en verano y de frío extremo en invierno). Los gazpachos manchegos (no tienen nada que ver con el gazpacho andaluz) son un ejemplo de cómo, con pocos medios, se puede agradar al paladar y saciar el hambre. Los pastores los preparaban “viudos”, es decir sin carne, tan sólo con algunas setas y caracoles, o con las collejas que recogían en su camino. La materia prima eran y son las tortas cenceñas o “pan ácimo”, un legado judío (el “matza”) que los pastores, hasta hace bien poco, preparaban in situ con harina que llevaban en el morral y que cocían sobre una piedra calentada por el fuego que encendían con sarmientos. En Alemania se conoce a ese pan ácimo bajo el nombre de “Matzen” y se puede conseguir en casi todos los supermercados debido a la importante comunidad judía afincada allí. A falta de las tortas cenceñas yo compraba allí uno o dos paquetes de “Matzen” para preparar unos buenos gazpachos que hacían las delicias de nuestros invitados multiculturales.

 

Tengo que confesar que, sin haber visto en mi vida las tortas de gazpacho y sin ninguna referencia al respecto, puesto que por aquel entonces no existía la gran ayuda de internet, la primera vez que los hice (y puesto que todavía no sabía lo de las "Matzen") traté de hornearlas yo misma siguiendo las indicaciones del sobrino de Manuel, Miguel Ángel, que a la sazón vivía con nosotros en Múnich. El resultado fue una especie de teja apelmazada, dura, e incomestible, que arruinó el estupendo fondo que yo había preparado siguiendo paso a paso las directrices del magnífico libro de cocina: “Mil Recetas de cocina de Albacete y su provincia”, una auténtica joya de contenido y encuadernación que mi cuñada María Dolores me regaló en 1971, con dedicatoria de la propia autora (la edición era de tan sólo 1.000 ejemplares) y que yo conservo como oro en paño.

 

Por cierto, en uno de mis innumerables viajes por España para recopilar material para mis artículos de gastronomía y viajes, uno de los delegados de turismo manchegos que había conocido en la Feria del Turismo de Berlín,  me regaló “La cocina del Quijote”, de Lorenzo Díaz, entretanto todo un clásico, que recomiendo a todos aquellos que, con la obra maestra de nuestra literatura como hilo conductor, quieran adentrarse en las profundidades de la historia –no sólo gastronómica– de Castilla-La Mancha.

 

Gazpachos

Pero volviendo al tema, en su día los propietarios latifundistas comían los gazpachos a base de carne de caza: perdices, conejos o liebres de bosque y setas. Mientras que el pueblo llano solía prepararlos “viudos”, es decir con el sofrito y poco más. Se le echaba simplemente lo que se tenía en ese momento en casa (pimientos, setas e, incluso, patatas). Yo los he probado de las dos maneras y, bien hechos, casi prefiero los “viudos” con setas por su exquisita simplicidad.

En este año de celebraciones, se puede degustar “la cocina del Quijote” en innumerables restaurantes de Castilla-La Mancha. Aparte de las chacinas y el insuperable queso manchego, se trata casi siempre de platos que, además de los gazpachos, se degustaban ya en tiempos de Alonso Quijano, como se puede comprobar leyendo El Quijote. Guisos sencillos pero muy sabrosos, como el atascaburras (a base de patatas, ajo y un poco de bacalao), las migas con chorizo (con pan seco, ajo y chorizo) o con chocolate (“ruleras”), los “duelos y quebrantos” (huevos revueltos con pedazos de tocino) y para estómagos curtidos el “ajo (de) mata(d)ero” (un puré de hígado con tocino y diversas especias). Tampoco el cordero (para mí el manchego es el mejor de España), tanto guisado como asado, ni las perdices (en escabeche o estofadas) pueden faltar en las cartas de los establecimientos hosteleros tradicionales.

 

Hojuelas con miel

En el capítulo de los postres, me gustaría destacar las hojuelas con miel, los pestiños (todas ellas pastas fritas de origen árabe) y las flores manchegas. Para beber, uno de los estupendos caldos de la tierra que, sobre todo en los últimos años, han dado un gran salto cualitativo hasta alcanzar fama mundial. ¡Qué lejos quedan esos humildes vinos de propietario que se vendían en garrafa o en pitarras! Y, para hacer una buena digestión, alguno de los aromáticos aguardientes de la Sierra o un orujito de hierbas o con miel.

 

Margarita Rey

REVISTA DE PRENSA

Se nota que estamos en época de vacaciones. Hasta El Periódico viene hoy con una Revista de Prensa más reducida, pero no menos interesante. Para completarla, me gustaría hacerles al final de esta recopilación de comentarios de la prensa de ayer un par de reflexiones de cosecha propia sobre el antiguo Ministro de Finanzas griego, Yanis Varoufakis.

 

Entretanto, volvamos a la Revista de Prensa de El Periódico, escrita por Andreu Farràs, que comenta:

 

El PP acepta ahora una reforma constitucional, pero mínima, según 'El País'

Guindos saca el espantajo de la crisis en 'La Razón': "Si se revierten las reformas, volveremos a la casilla de salida"

Varoufakis avisa de que España "aún corre el peligro de acabar igual que Grecia"

 

El Partido Popular está dispuesto a afrontar una reforma de la Constitución, aunque limitada y solo para modificar el funcionamiento del Senado en la próxima legislatura. Así consta en el borrador de acuerdo que negocian los populares con fuerzas de la oposición parlamentaria, que se pretende someter a votación el próximo mes de septiembre, según publica este domingo 'El País'.

El texto filtrado admite, en un apartado pactado entre el PP y el PSOE, que para reformar la Cámara alta será necesario realizar una reforma de diversos preceptos constitucionales". Esta modificación se tramitaría por el artículo 167 de la Constitución, que requiere mayoría de tres quintos de cada una de las cámaras y evitaría el referéndum salvo que lo pidiera una décima parte de alguna de las Cámaras.

 

Es esta una de las noticias más llamativas del quiosco dominical, junto con las declaraciones del ministro de Economía español, Luis de Guindos, a 'La Razón' y las del exministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis a 'El País'. El primero cumple a rajatabla la consigna popular de agitar en la precampaña electoral el espantajo del miedo a la vuelta a la crisis por la incuria de la izquierda y asegura: "Si se revierten las reformas, volveremos a la casilla de salida". En otras palabras: si no continúa gobernando Mariano Rajoy con mayoría suficiente --o absoluta o con el apoyo de Ciudadanos--, España corre el riesgo de volver a la recesión en la que cayó con José Luis Rodríguez Zapatero.

ESPAÑA, COMO GRECIA
Curiosamente, Yanis Varoufakis, enfrentado ahora a su antiguo mentor, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, manifiesta su preocupación por el futuro de España, al igual que su exhomólogo español aunque por motivos muy diferentes. A su juicio, España "corre el peligro de acabar igual que Grecia si sus dirigentes siguen repitiendo los mismos errores que los acreedores impusieron al Gobierno de Atenas".

 

Varoufakis opina que el plan del ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, de limitar las competencias de la Comisión Europea tiene como objetivo "imponer" la troika en toda Europa. "En Madrid y en Roma. Pero especialmente en París", sostiene.

SALTO HACIA LA INDEPENDENCIA
El diario 'Ara' apuesta decididamente en su editorial por la necesidad de que Catalunya dé el salto hacia la independencia tras convertir las elecciones del 27 de septiembre en unos comicios plebiscitarios, por mucho que proteste "el inmovilismo de la sociedad española". "El catalanismo aspira por primera vez --afirma el editorial-- a ganar en las urnas el salto democrático hacia la independencia (...) Tenemos asegurado un 27-S decisivo para medir fuerzas y también podemos dar por hecho que el pulso continuará. La gestión política del resultado, sea cual sea, no será fácil para nadie".

MENOS COMPETENCIAS PARA LOS MOSSOS
En Madrid, en cambio, 'El Mundo' asegura que Artur Mas se ha plegado a los designios de Rajoy y ha presentado en el Ministerio de Hacienda un plan para cumplir con la estabilidad presupuestaria en los ejercicios del 2015 y del 2016, lo cual obvia implícitamente el proceso soberanista, a juicio de este diario. En uno de sus editoriales, este rotativo aplaude el "freno a la Policía catalana" por el Gobierno español. Los Mossos d'Esquadra, según informa 'El Mundo' en portada, han aceptado que no podrán seguir investigando casos fuera del territorio catalán como hasta ahora y deberán entregar todos los datos a la Policía Nacional o a la Guardia Civil. Si se confirma que la Generalitat ha acatado esta decisión del Gobierno y del poder judicial, se trataría de la demostración del doble juego que en más de una ocasión ha practicado el Govern de Mas en Madrid y en Barcelona. Bravatas en Catalunya y sumisión ante los designios de la Moncloa.

 

Los dos diarios más conservadores de la capital española, 'Abc' y 'La Razón', siempre preocupados por los ciudadanos catalanes, resaltan en sus portadas que "un mileurista catalán o andaluz paga 177 euros más al año a Hacienda que uno madrileño", porque los gobiernos de Andalucía (PSOE) y Catalunya (CiU) son los que más IRPF cobran a sus ciudadanos, que Mas está preparando movilizaciones callejeras "contra España". La espiral del eje nacionalismo español-nacionalismo catalán que no deja de retroalimentarse ni en agosto.

LAS PORTADAS DE LOS DIARIOS
'El País'
"Yanis Varoufakis: "España aún corre el peligro de acabar igual que Grecia""; "El PP acepta una mínima reforma constitucional"; "Un residentre en España medió entre Al Qaeda y el califato".

'El Mundo'
"Los Mossos no podrán seguir cassos fuera de Cataluña"; "26 niños asesinados por su padre durante el régimen de visitas"; "La cacería española del dentista que mató al león Cecil".
'Abc'
"Los gobiernos de Andalucía y Cataluña, los que más IRPF cobran a sus ciudadanos".
'La Razón'
"Luis de Guindos: "Si se revierten las reformas, volveremos a la casilla de salida""; "Mas prepara una ofensiva para "movilizar la calle contra España""; "Más del 60% de los castellano-manchegos cree que el cementerio nuclear creará empleo en la zona".
'Ara'
"27-S: Noves cares, nova era"; "Calais reobre la crisi migratòria europea"; "La cirurgia estètica encara fa vergonya".

 

Fuente: El Periódico
Autor: Andreu Farràs

 

No sé por qué extraña razón, Andreu Farràs se ha comido dos importantes portadas, la de su propia publicación, El Periódico:
“Playas un gran botellón”, “El 27-S no irá del eje izquierda-derecha”- “Si fuera tan radical, no habría ganado tantas elecciones” (entrevista con Xavier García Albiol, candidato del PPC), “24 horas en la vida de Ada Colau”.

Y la de La Vanguardia:
“El Bing-bang de la política catalana” – “El porqué de una implosión que ha sacudido partidos y candidatos”, “El impacto del gasto social aviva el combate electoral entre PP y PSOE”.

 

Habrá sido un lapsus producido por el calor veraniego.

 

Y ahora, permítanme que, antes de terminar, me explaye un poco sobre Varoufakis Superstar, para el que se podría utilizar esa expresión castiza de que “cada vez que habla, sube el pan”.

Desde su dimisión el pasado 6 de junio, Varoufakis no ha cesado de dar titulares a la prensa. Primero, criticando duramente a Tsipras porque, después de que Europa le cerrara el grifo a Grecia y se declarase el minicorralito en el país, no éste le quedó otra que aceptar las durísimas condiciones que le imponían los acreedores (mucho más duras que al inicio de las negociaciones), so pena de tener que declarar de inmediato la bancarrota. Después, rompiendo la confidencialidad de las negociaciones donde él había participado, se dedicó a soltar gota a gota a la prensa detalles de las mismas o declaraciones como ésta, que inmediatamente ocupó las primeras páginas de los medios: “Hay mucha diferencia entre lo que hablas con De Guindos a nivel personal, con las puertas cerradas y lo que luego defiende en el Eurogrupo”.

 

Por otra parte, ¡qué relación más rara la de Varoufakis y de Guindos! En esas mismas declaraciones, recogidas por EP, Varoufakis (comentando las elecciones a Presidente del Eurogrupo que de Guindos perdió ante el holandés Dijsselbloem, que fue reelegido) prosiguió: “Déjeme decirle, a riesgo de enfadar a alguna gente, que personalmente le hubiese preferido (a de Guindos) en vez de a Dijsselbloem por una razón importante: en primer lugar porque entiende de finanzas y la economía mucho mejor”. Luís de Guindos, a su vez, le devolvió poco después el piropo: “Yanis Varoufakis, siempre mantuvo un discurso "bien estructurado", aunque no coincida con él en algunas ideas”. ¡Que me aspen si entiendo esa repentina "luna de miel"!

 

Ahora Varoufakis deja definitivamente en la estacada a Tsipras y se nos descuelga con que va a fundar un nuevo partido político. Al menos, eso es lo que se publicó en  el prestigioso semanario alemán Der Spiegel y en su edición digital Spiegel on line el 25 de julio, noticia que aquí recogió Vozpópuli el pasado martes. Según la revista alemana, Yanis Varoufakis, prepararía la creación de un nuevo partido político de alcance europeo con el nombre de Alianza Europea, para el que supuestamente contaría con el apoyo de políticos como Oskar Lafontaine (desacreditado exministro del SPD alemán y ahora líder del partido de la izquierda radical “Die Linke”), así como de los Premios Nobel de Economía Paul Krugman y Joseph Stiglitz, ambos muy críticos con las medidas de  austeridad que desde la crisis se vienen practicando en Europa.

 

Y para acabar de rizar el rizo, la entrevista de ayer a El País, en la que Varoufakis suelta por esa boquita perlas como esta: “España ha optado por políticas de recorte y austeridad para salir de la crisis “por su miedo a Podemos” y no por creer en ellas…” ¡Toma ya! Como si Rajoy hubiese necesitado a alguien para perpetrar sus desmanes una vez elegido por el pueblo soberano por mayoría absoluta...Sin olvidar que Podemos, fruto del 15-M  y de algunos grupitos disidentes dentro de IU(estamos hablando del movimiento de “los indignados” que nació el  año 2011 y se dio a conocer el 15 de mayo de 2011 en la “acampado sol”), por aquel entonces ni existía, puesto que se fundó en enero de 2014 para poder participar en las Elecciones Europeas del 26 de mayo de ese mismo año.

Personalmente, estoy hasta el gorro del señor Varoufakis, de su prepotencia, de su postureo y de su incontinencia verbal (incluidos sus filtraciones a la prensa antes, durante y después de las negociaciones con la Eurozona y el FMI y sus tuits incendiarios). Lo que más me molesta de Varoufakis son sus aires de perdonavidas, de sabelotodo, muy en su papel de querer sentar cátedra y demostrar toda su sapiencia teórica a los Ministros de Economía del Eurogrupo, como si de unos simples alumnos se tratase, olvidando que ellos, en primer lugar, son políticos que tienen que rendir cuentas a su electorado en cada uno de sus países y que, además, tienen la sartén por el mango. Estoy convencida de que si hubiese moderado su arrogancia y no se hubiese dedicado a irritar a los Ministros de Finanzas de la Eurozona y al FMI, quizás el resultado para Grecia hubiese sido otro. No se pueden expresar en voz alta opiniones que, por diplomacia, es mejor ocultar. Llamar criminal al FMI que preside doña Christine Lagarde es una forma muy sui géneris de hacerse grato cuando se va de pedigüeño a llamar a la puerta de esa misma institución. No es demasidado sorprendente que, de alguna manera, se lo hayan hecho pagar.

 

Con esas malas formas, tampoco es de extrañar que Varoufakis abonase el terreno para dificultar las posteriores negociaciones de Tsipras con esos halcones soliviantados y enfurecidos dentro de la UE (con las ganas que le tenían ya a ambos algunos señores como Schäuble, para quienes se habían convertido en pesadilla…). Incluso no sé si Varoufakis sería el verdadero instigador de ese inútil referéndum que debilitó todavía más la posición negociadora de Grecia.

 

Últimamente Varoufakis está usando unas extravagantes y supercaras camisas de diseño, tan multicolores que hasta dañan los ojos. Puede que, ahora que anda un poco de capa caída, sea una nueva estrategia para llamar todavía más la atención. Su omnipresencia actual en los medios, además de parecerme bastante cansina, me molesta por lo perjudicial que puede resultar para su país, Grecia. Por mucho que quiera ocultarlo, Varoufakis no supo estar a la altura de las circunstancias y fracasó rotundamente como negociador. Ahora el problema es su verborrea expresada en múltiples entrevistas a la prensa nacional y extranjera. Incluso, en un ataque de paranoia, le ha dado por pensar en voz alta sobre unos posibles planes para acabar con él, juzgándole como “traidor a la patria”. Y no duda en afirmarlo en una entrevista del 27 de julio concedida a Luís Martín para El Diario.es (“Quienes dieron el golpe de Estado me quieren juzgar por traición”).

 

No tengo ni idea de si existe en griego algún proverbio parecido a nuestro “Más vale callar lo que se sabe que decir lo que no se sabe”. Y a mi marido no se lo puedo preguntar porque está con unos amigos. En todo caso, si alguien que nos lee sabe el suficiente griego moderno, le pido por favor que se lo traduzca y se lo mande a su cuenta de Twitter: Yanis Varoufakis@yanisvaroufakis.eu de mi parte.
 

M.R.

 

 

 

 

Una amiga de Barcelona nos ha enviado un artículo,  muy interesante a la vez que explicativo, de Luís de Velasco, que publicó hace algunos días el diario digital La República de las ideas sobre la Eurozona. Lo reproducimos  a continuación porque creemos que podría ser de su agrado. Su título: "Francia pretende rebobinar la Eurozona". Dice así:

 

"Al parecer el gobierno francés está estudiando una iniciativa que, en síntesis, supondría parar simbólicamente el reloj de la Eurozona para después echar marcha atrás y empezar de nuevo tratando de corregir los múltiples errores acumulados desde el origen y que tantos problemas y quebrantos están causando. Evidentemente no está dicho así, reconocer todo eso sería políticamente incorrecto, pero de eso se trata.

 

Dos hechos a destacar. Uno, esto se pone hoy encima de la mesa por la situación de emergencia total en la eurozona por el problema griego, no resuelto, y sobre todo porque el ministro de Economía alemán, personaje importante, ha puesto encima de la mesa un tabú, la salida del euro de un país, Grecia, aunque sea temporalmente. Dos, la iniciativa francesa , a someter a otros países, aparte del componente político y propagandístico de toda iniciativa francesa, supone una cosa muy importante y también como la anterior una novedad: reconocer los graves errores cometidos en diseñar y echar a andar una unión monetaria incompleta y, por ello, con costes altísimos, algo que se está viendo todos los días.

 

Está claro y se irá viendo en fechas inmediatas que el problema griego no está resuelto. Un país que no crece no puede pagar la deuda salvo que haya un radical alivio de la misma normalmente mediante una quita, algo que se hizo con otros países como Alemania o Polonia. Pero esto no es posible con la actual normativa de la Eurozona. Grecia, estado semifallido con graves problemas institucionales y económicos, no parece tener suficiente potencial de crecimiento para pagar sus deudas .Así que Grexit sigue estando ahí por mucho que se quiera ocultar.

 

Todo esto es el resultado de la iniciativa, según unos visionaria según otros arbitrista, lanzada por grandes líderes europeos hace veinte años, de construcción de una unión económica y monetaria pero sin los elementos imprescindibles de la misma, seguramente pensando en lo de siempre en la construcción europea: vamos adelante, ya iremos resolviendo los problemas cuando se presenten. Pero eso, que puede valer en temas como por ejemplo el desarme arancelario y comercial, no vale cuando salen a escena temas que afectan al meollo de la soberanía de cada país cuando además entre ellos hay grandes diferencias económicas e institucionales. Un repaso a las posibles propuestas francesas basta para ver el enorme y muy difícil camino por recorrer. Desde elemento imprescindibles en una unión económica (Fondo Monetario Europeo, presupuesto propio, en suma elementos imprescindibles en un gobierno económico común), hasta de política social (salarios mínimos similares, seguro europeo de desempleo) pasando por políticos (parlamento de la eurozona, unión política al fondo) y fiscales (unión fiscal auténtica y no lo que dicen que hay ahora). En suma, “¡¡¡Es la Unión Política, estúpido!!!”.

 

Seguir adelante como hasta ahora está demostrando tener unos costes sociales altísimos sobre todo para las capas más desfavorecidas de la población que siguen creciendo. El empecinamiento en los recortes a ultranza, en las devaluaciones internas y en la austeridad expansiva con el telón de fondo de una unión monetaria fallida llevan a más de lo mismo y a la desaparición de ese famoso modelo europeo de la solidaridad y de la Europa Social, algo que ya parece que pasó a la historia. Lo estamos viendo con la población de la unión y con la vergonzante política respecto de la inmigración económica y los refugiados políticos.

 

La Eurozona ha llegado a una encrucijada decisiva como muestra el caso griego. Aquí no vale lo que decía el beisbolista americano famoso por sus frases célebres Yogi Berra: "Cuando llegues a un cruce de caminos no lo dudes. Tómalo”. Eso no vale. Europa ha de optar. O camina decididamente y muy rápido hacia una verdadera unión económica y monetaria con la unión política al fondo o se decide por un desmontaje limitado o total de esta pseudounión monetaria empezando por Grexit. No se sabe cuáles serían sus costes pero sí se sabe, al menos en parte, cuales son los de quedarse en la situación actual, en tierra de nadie. Costes muy altos sociales, económicos y políticos".

Fuente: La República de las ideas
Autor: Luís de Velasco (Licenciado en Derecho y en Economía)



Huelgan los comentarios.

PENSAMIENTO

“Quien se escucha demasiado oye cosas alarmantes”

M.M.