FELIZ AÑO NUEVO 2017

SALUD Y TODA CLASE DE VENTURAS

OS DESEAN DE CORAZÓN

 

Manuel y Margarita

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FELICES FIESTAS

OS DESEAN – WÜNSCHEN EUCH –

 

VOUS SOUHAITENT – WISH YOU

 

Manuel + Margarita

 

 

 

 

 

 

 

Atalaya: Fidel Castro

 

 

El pasado 25 de noviembre falleció Fidel Castro, el gran revolucionario latinoamericano junto a su compañero de fastigas y gran amigo, el médico argentino Ernesto Guevara (“el Che”), que con sus guerrilleros expulsó de Cuba hace casi medio siglo al corrupto presidente Fulgencio Batista. Batista y sus amigos de la mafia norteamericana (Lucky Luciano, Meyer Lansky, entre otros menos conocidos) habían convertido la isla en un burdel barato y en una fuente de putrefacción fiscal, mientras la  mayoría de los cubanos vivían en la mayor pobreza y en el analfabetismo.
 

Cuando llegaron Castro y sus guerreros, los norteamericanos se quedaron en EE UU, por si las moscas, y las grandes fortunas (Bacardí) huyeron a Miami, que convirtieren en una segunda Cuba, ésta de los pingües negocios y el odio hacia quien había liberado a Cuba de tanta podredumbre. Mientras los cubanos en el exilio principalmente afectados por el triunfo de la revolución cubana, urdían con apoyo de la CIA numerosos y fracasados intentos de asesinar a Castro e incluso de invadir la isla ("Bahía de los Cochinos"), el movimiento castrista fue tomando cada vez más cuerpo e inspiró a otros revolucionarios sudamericanos de la época, que tuvieron menos suerte debido a las actividades contrarrevolucionarias de la CIA y de funcionarios estadounidenses como el emigrante Henry Kissinger.  Kissinger, judío alemán huido del terror nazi, profesor de Harvard, de tendencia ultraderechista y feroz enemigo de los comunistas, pero también de los izquierdistas que luchaban por la libertad y la justicia en sus países, fue ascendido por Nixon a Secretario de Estado norteamericano. Kissinger, considerado como el instigador del golpe de estado contra Salvador Allende, dejó en Chile su más criminal huella.

Pero volvamos a Castro, quien al comienzo de su ideal revolucionario, no era exactamente de ideología comunista. Era simplemente un luchador por la libertad y la democracia. Pero los EE UU, muy interesados por la posesión de la isla, que prácticamente había sido suya durante la tiranía de Batista, hostigaron a la Cuba libre para arruinarla. Si en vez de acosar a Cuba, Washington hubiese apoyado a Fidel en sus reformas en favor de los cubanos, Castro muy seguramente se habría mantenido en el círculo de los que luchaban pacíficamente contra los buitres capitalistas. Fueron los EE UU quienes convirtieron con su hostilidad, sus intrigas y crímenes a Castro en un temible dictador de extrema izquierda que, de haber conseguido exportar el modelo cubano, podría haber hecho saltar la chispa de la revolución a otros países latinoamericanos.

Es a Cuba y su revolución a los que ha rendido homenaje casi todo el mundo. Fidel era sólo un mito. El castrismo no era el comunismo, aunque Fidel tuvo que cobijarse bajo el manto de la ex Unión Soviética. Los EE UU, con su proverbial miopía política, han sido grandes maestros en crear comunistas, como hacía su aliado Franco. “El Vigía de Occidente.”

 

El régimen franquista siempre fue tibio en sus relaciones con Cuba y en seguir algunas de las consignas y medidas estadounidenses contra La Habana. Por parte paterna, Castro era gallego, al igual que Franco. Por ello no sorprenden las multitudinarias muestras de luto por el mundialmente admirado “héroe hispanoamericano” que han tenido lugar en muchos lugares de Galicia y, especialmente, en el pueblo de Láncara (Lugo), lugar de nacimiento del padre de Fidel.

 

 

 

 

 

REVISTA DE PRENSA

Junto a una selección de portadas de la prensa internacional, que pueden ver siguiendo el enlace, Andreu Farràs en EL PERIÓDICO hace un periplo por los más importantes rotativos nacionales que, de manera dispar, según su ideología, expresaban hoy su opinión sobre la figura de Fidel Castro después de su fallecimiento. Dice así:

"Fidel invade los quioscos

Los juicios sobre el líder de la Revolución cubana son tan dispares como las respectivas líneas editoriales

"Muere el tirano de Cuba", titula en portada el diario 'Abc'; "Historia negra del mito rojo", escribe 'La Razón

El rostro de Fidel Castro llena este domingo de forma monográfica, totalitaria, las portadas de los principales diarios de Madrid y Barcelona. La mayoría de ellas, uniformadas con el verde oliva del comandante. En coherencia con sus correspondientes líneas editoriales, cada publicación juzga a esta figura política del siglo XX con calificativos más o menos contundentes. Si el comandante fue siempre polémico a lo largo de su larga vida, no podía resultar indiferente al acabar sus días.
"Muere el tirano de Cuba" es el titular menos amable; corresponde al diario 'Abc'. 'La Razón' intenta no quedarse a la zaga y escribe en cuerpo de letra notable: "Historia negra del mito rojo". Para justificar su andanada, el diario que dirige Francisco Marhuenda recuerda la "herencia" del icono revolucionario: "7.365 asesinados, 20.000 presos políticos y 2.500.000 exiliados".

UN DICTADOR CARISMÁTICO
'La Vanguardia' afirma en su editorial: "No es probable que la muerte del mito Castro agrande su figura, como ocurre en muchos casos. Más bien parece que la revisión histórica de su figura pondrá a Fidel en su sitio: el de un dictador carismático".

 

'El Mundo' tampoco se anda por las ramas. En el editorial opina que se ha muerto "el revolucionario que perpetuó la tiranía más icónica del siglo XX". Denuncia que Castro "prometió democracia en 1959 y pronto instauró una dictadura comunista". Y concluye haciendo votos por que el deshielo con EEUU represente "el inicio de una pronta transición hacia la democracia" en la isla caribeña.

UNAS SIAMESAS INSEPARABLES
La directora del diario 'Ara', Esther Vera, se fija en su artículo dominical, bajo el título 'Historias de La Habana', en las vidas de algunos disidentes cubanos que ha conocido. Y concluye: "Cuba es la gente de fuera y la de dentro. Los que han resistido en la isla y los muchos que han marchado. Como unas siamesas que mueren si son separadas".

Lluís Martínez, director adjunto de 'El Punt Avui', ensaya una prospectiva. A su juicio, el pueblo cubano afronta en la actualidad dos problemas: el político y el económico. "Si el régimen desea pervivir, mirará de conseguir que la renta per cápita aumente cuanto antes mejor. ¿Implicará esto al final la democratización del régimen? No necesariamente si nos fijamos en el ejemplo de China. Pero en todo caso, un buen nivel económico garantiza que este cambio, si se hace, sea pacífico". Lo cual no es poco.

'El País' indica en su editorial que la muerte de Castro debería ofrecer una oportunidad para un nuevo comienzo en Cuba, "la posibilidad de poner el reloj en hora con el siglo XXI y permitir que los cubanos puedan transitar de forma rápida y pacífica hacia una democracia representativa y una economía abierta".

El diario del grupo Prisa también se preocupa por las relaciones diplomáticas con España con Cuba. "Por el empecinamiento del Gobierno de José María Aznar en congraciarse con EE UU a costa de una política de innecesaria dureza con Cuba", España, según 'El País', ha quedado descolocada y sin capacidad de influencia, siendo adelantada por otros socios europeos. "Ahora tiene una oportunidad de acompañar y apoyar un proceso de apertura que, además de inevitable, debe ser pactado e incluyente", concluye el periódico.

 

TITULARES DE LAS PORTADAS

EL PAÍS

"Desaparece uno de los grandes protagonistas del siglo XX. Muere Fidel Castro, símbolo del sueño revolucionario"

EL MUNDO

"Castro muere, el castrismo continúa"; "Icono y dictador"; "El último SMS de Rita Barberá".

ABC

"Muere el tirano de Cuba. Fidel Castro falleció ayer a los 90 años en La Habana tras más de medio siglo de opresión a su pueblo".

LA RAZÓN

"Fidel. Historia negra del mito rojo".

LA VANGUARDIA

"Castro, fulgor y muerte de una revolución"; "El expresidente cubano murió ayer, 57 años después de la revolución que impulsó"; "Europa reacciona dividida, Trump lo tilda de 'brutal dictador', y Putin, de 'amigo fiel'"; "El rey Felipe señala la figura histórica de Fidel, y Rajoy aboga por reforzar los lazos con Cuba".

ARA

"Fidel Castro: La història l'absoldrà?"; "Que mengem els catalans".

EL PUNT AVUI

"Cuba sense Fidel"; "El PDECat impulsa una fundació a instàncies de Mas".

EL PERIÓDICO

"Fidel es Historia. El comandante de la Revolución cubana e icono del siglo XX fallece a los 90 años"; "Trump: 'Era un brutal dictador'"; "El controvertido gran histrión"; "El final de la 'doctrina Aznar'".

EL CORREO

"Muere el último icono de la revolución"; "Fidel Castro, mito de la izquierda del siglo XX que convirtió el régimen cubano en una dictadura, fallece a los 90 años"; "La jura de Urkullu escenifica la nueva sintonía con Moncloa".

 

Fuente: EL PERIÓDICO

Autor: Andreu Farràs

 

 

 

 

 

 

 

 

LEÍDO EN LA PRENSA

Los secretos de la vida de Fidel Castro

Jamás sabremos cuántos secretos se llevó Fidel Castro a la tumba. Como dijera una vez un comentarista en la prensa británica: de la Cuba de Batista a los intríngulis de la Guerra Fría -y más-, es probable que tuviera como para escribir el más grande de los bestsellers. O dos, si se le hubiera antojado hablar de él mismo.

 

Pero no fue el caso. Por décadas, su vida privada era "zona de exclusión" en Cuba: ni se hablaba ni se informaba, mucho menos se fotografiaba. Lo explicaba por razones de seguridad: "(la CIA y el exilio cubano) quieren saber si un día cualquiera fui o no fui al baño, los detalles de cómo está mi próstata, incluso quieren rayos X", explicaba Castro en una rueda de prensa en La Habana en 2000.

 

Muere Fidel Castro, ¿el político más astuto del siglo XX?

Pero también creía que los estadistas no debían mezclar la vida pública con la privada. "En este sentido, me he reservado una libertad absoluta", dijo en un documental de 2001. Aquí y allá dejó retazos. Y aquí y allá, algunos detalles escaparon su cuidadoso resguardo. BBC Mundo recogió algunos de ellos.

 

Las increíbles maneras en que EE.UU. intentó matar a Fidel Castro

 

50 años de vida pública, pocas pistas

"Fidel Castro es un enigma. Siempre es Fidel Castro, pero Fidel es un personaje desconcertante, que se disfraza tan bien y con tanta frecuencia que hace que el hombre real se vuelva elusivo, misterioso, inalcanzable". Herbert Matthews, periodista estadounidense que lo conoció en tiempos de la Sierra Maestra.

 

"Creo que conozco a Fidel mejor que mucha gente y lo considero un amigo de verdad, pero ¿quién es Fidel en privado? ¿Cómo es Fidel realmente? Nadie sabe". Gabriel García Márquez. "La cantidad y la calidad de información dura que hay sobre la materia (la vida privada de Castro) es tan escasa, como no hay sobre ningún otro país en el mundo". Brian Latell, principal analista para la CIA sobre Cuba y Castro hasta finales de los 90.

 

1. Su fecha de nacimiento

Oficiamente nació en 1926. Pero investigadores argumentan que fue en 1927. Mario Beira, autor de "Fidel Castro Ruz: un estudio psicoanalítico", es uno de quienes sostienen que el padre de Fidel, Ángel Castro, cambió su fecha de nacimiento para que pudiera saltar del tercer al quinto grado en la escuela e inscribirse antes en la secundaria. Otros apoyan esta tesis con declaraciones que su madre, Lina Ruz, y sus hermanos dieron a la prensa local en los primeros años de la revolución, así como datos recogidos por los primeros biógrafos locales. En 1977, la periodista estadounidense Bárbara Walters le preguntó cuál era el año correcto. "Me quedo con la fecha menos favorable", fue su respuesta indirecta.

 

2. Su nombre

Oficialmente era Fidel Alejandro. Pero quienes han urgado en sus documentos de nacimiento -que son varios, debido a su condición original de hijo ilegítimo después regularizado- aseguran que tuvo otros nombres. La brasileña Claudia Furiati fue la primera en documentar el asunto. En "Fidel Castro: la historia me absolverá" (2003) asegura que el acta de bautismo de 1935 lo registra como Fidel Hipólito Ruz González, que aparece como Fidel Casiano Ruz González en un certificado 1938 y que en 1941, cuando fue reconocido, finalmente se le asigna el nombre por el que se lo conoció hasta el final de sus días: Fidel Alejandro Castro Ruz. La tesis es que aprovechó esta última oportunidad para adoptar el nombre de uno de sus héroes históricos: Alejandro Magno.

 

Sobre el asunto, Fidel Castro sólo le asomó a Ignacio Ramonet -en "Biografía a dos voces"- que "el 13 de agosto (su cumpleaños) es el día de San Hipólito Casiano, pero me dieron el nombre de Fidel por el hombre que iba a ser mi padrino".

 

3. Su casa

"Punto Cero" es el nombre clave que los servicios de inteligencia cubanos dan a "Jaimanitas", la residencia de Castro en La Habana, por décadas mantenida tras un velo de misterio. La primera vez que el público en general vio imágenes fue en 2001, cuando Dashiel Torralba, exnovia de uno de los hijos de Castro recién escapada de Cuba, le entregó un video casero a la cadena estadounidense Univisión. Situada en un suburbio de La Habana, en los terrenos de un antiguo campo de golf, es una estructura en forma de herradura, alrededor de una piscina.

 

En el video de Torralba se ve un largo corredor exterior, un amplio jardín con algunos juegos infantiles, una cocina con superficies de acero inoxidable y un comedor con mesa de ocho puestos y televisor, ninguno de estos lujosos. El entonces vicepresidente Carlos Lage calificó la exhibición del video como "una bajeza repugnante". Pero después del retiro de Castro en 2008, los controles se relajaron un poco y ciertas personalidades ganaron acceso. En enero de 2014, con motivo de la cumbre de la CELAC que se celebraba en La Habana, varios presidentes lo visitaron en su casa. Las fotos distribuidas por agencias noticiosas mostraban a Castro y a sus invitados en una terraza con sencillas mecedoras de mimbre.

 

Un artículo del diario británico The Guardian agrega que la "modesta casa" consta de dos pisos y cuatro habitaciones, mientras que otro del diario Telegraph la describe como una edificación "bien equipada" que contrasta con "la imagen de austeridad que se exige a los ministros cubanos".

Modesta y bien equipada.

 

-La casa de Fidel Castro es descrita como una edificación de dos plantas en forma de herradura.

-Tiene una piscina, cancha deportiva y parque infantil, además de amplios jardines con aves exóticas.

-Según las imágenes disponibles, no ostenta lujo.

-Algunos comentaristas la califican de "modesta", aunque otros resaltan el contraste con las condiciones del cubano promedio.

 

4. Su dinero

Se trata de un aspecto muy espinoso, debatido con vehemencia por partidarios y detractores.

La revista Forbes comenzó a incluirlo en su lista de ricos del año 1997. En 2006, última vez que figura en la mencionada lista, le asignaba una fortuna de US$900.000.000. La cifra se basaba sobre su "poder económico sobre una red de compañías propiedad del Estado". Castro rechazó esta especie como una "mentira repugnante". Otros piensan que la cifra es incluso mayor. Aseguran que su fortuna está contenida en las llamadas "Reservas del Comandante", y que incluye cuentas bancarias, negocios y posesiones dentro y fuera de Cuba.

 

5. Su vestimenta

Desde principios de los 50 a Fidel Castro no se lo vio en público más que vestido de militar. "Con el uniforme no me tengo que poner una corbata todos los días. Evita el problema de qué traje ponerme, qué camisa, qué medias", le dijo a Ramonet. Por sugerencia de su amigo Gabriel García Márquez, en 1994 probó usar una tradicional camisa informal, conocida como "guayabera", en la conferencia de los No Alineados, según el documental "Fidel, la historia no contada", de Estela Bravo. Ese mismo año que empezaría también a probar vestirse de traje. Tras su operación en 2006, la enfermedad lo obligó a lucir un estilo deportivo: pantalón y chaqueta de ejercicios. Razón por la cual la revista Time lo incluyó en una lista reciente de mandatarios peor vestidos del mundo. En cuanto a la barba, comenzó a usarla en tiempos de la Sierra Maestra y ya nunca se la quitó hasta su muerte.

6. Su vida familiar

Fidel Castro gozaba de fama de mujeriego y fueron varios quienes intentaron determinar cuántos hijos habían resultado de sus amoríos. El cálculo más exhaustivo lo hizo la periodista Ann Louise Bardach en el libro "Without Fidel" (año 2009), y su cuenta llega a 11.

 

Castro se casó en 1948 con Mirta Diaz-Balart, una joven de familia acomodada a quien conoció en sus tiempos de estudiante. Con ella tuvo un hijo: Fidel, conocido como Fidelito, quien por un tiempo estuvo a cargo del programa nuclear cubano. El matrimonio se disolvió en 1955 y según Bardach, al año siguiente tuvo tres hijos de tres madres diferentes. La más famosa es Alina Fernández. Su madre es Natalia Revuelta, una joven de alta sociedad que defendió ardorosamente la revolución. Alina, en cambio, abandonó Cuba en 1993 y se convirtió una fuerte crítica. La menos conocida es Panchita Pupo, cuya existencia mencionó Bardach hace unos años. Por último, nació Jorge Ángel, hijo María Laborde, una admiradora que Castro conoció al salir de prisión. Después, están los cinco hijos que tuvo con su compañera de larga data, Dalia Soto del Valle, una maestra de escuela que conoció durante las campañas de alfabetización de los años 60: Alexis, Alexander, Antonio, Alejandro y Ángel. Según informes, Castro no se casó con Dalia hasta 1980. Y los cubanos no vieron su rostro hasta el año 2003, cuando se mostraron imágenes suyas en la televisión estatal.

 

"Mientras que no era un padre de estilo afectuoso, Castro cumplía con sus obligaciones y mantenía un ojo -aunque distante- sobre el clan. Se ocupaba financieramente de todos su hijos y se aseguraba de que tuvieran oportunidades", escribió Barach. La periodista incluye otros reportes no confirmados, incluido un hombre llamado Ciro Redondo, resultado de una breve relación. Y en 2007 una desertora de los servicios de inteligencia cubanos dijo haber dado a luz a otro hijo de Castro en los años 70.

 

Los hijos de Fidel Castro

- Con su primera esposa, Mirta Díaz Balart: Fidel, conocido como "Fidelito".

- Con Natalia Revuelta: Alina Fernández Revuelta.

- Con María Laborde: Jorge Ángel.

- Con su segunda esposa, Dalia Soto del Valle: Alexis, Alexander, Antonio, Alejandro y Ángel.

- De madre no identificada: "Panchita" Puppo.

(Informes no confirmado: Ciro Redondo. De una desertora de los servicios secretos: Fito.

Fuente: "Without Fidel", de Ann Louise Bardach).

 

7. Su afición por los deportes

Su pasión por el béisbol era más bien vox pópuli. Pero su fama superaba, quizás, la realidad: algunos creen que realizó pruebas para jugar con los "Yankees" de Nueva York o los "Senadores" de Washington, pero otros lo reducen a mito.

 

"En un país como Cuba, donde la cobertura de los deportes era amplia y completa (...) no hay ningún registro de que Fidel Castro jugara, y mucho menos fuera estrella de ningún equipo", escribió el profesor de la universidad de Yale Roberto González Echevarría en su libro "Una historia del béisbol cubano" (1999). Además de la pelota profesional, practicaba la pesca de altura. La pasión de Castro por el béisbol era bien conocida así como el baloncesto.

 

8. Su gusto por el cigarro

Cuenta la historia que el famoso Cohiba fue inventado por el amigo de uno de sus guardaespaldas, Eduardo Rivera Irizarri, especialmente para Castro, a mediados de los años 60. El fallecido líder cubano abandonó el hábito en 1985, por razones de salud. Su único contacto después de esa fecha fue cuando firmaba las cajas a celebridades "a beneficio de la salud pública en Cuba", según el documental de Bravo.

 

9. Su buena suerte

"Si sobrevivir a intentos de asesinato fuera una categoría de las Olimpiadas, yo me llevaría la medalla de oro", dijo Castro en una ocasión. "Tiene una suerte que pudiera confundirse hasta con algo sobrenatural", le dijo a BBC Mundo en 2010 el investigador español Luis Adrián Betancourt, autor de un libro sobre la materia. Añadida a su proverbial memoria, algunos encuentran elementos para vincularlo con fuerzas que no son de este mundo.

 

"Siempre hubo un lado esotérico en Fidel, alimentado naturalmente por la santería afrocubana", escribió Georgie Anne Geyer en "Guerrilla Prince: the untold story of Fidel Castro". Se cita con frecuencia un episodio ocurrido cuando, ganada la revolución, Castro se dirigió a las masas en enero de 1959. En una de las partes más apasionadas de su discurso, una paloma se posó en su hombro. El incidente fue interpretado como una señal de que era "el elegido". Algunos -como Georgie Anne Greyer- asocian su sobrenombre de "Caballo" a una dimensión de santería: "el sacerdote de la santería es conocido como el 'caballo' de los santos y durante la iniciación en santería, se cree que los santos toman posesión de sus iniciados montándolos".

 

10. ¿Fidel artista?

Pero de acuerdo con el sitio especializado IMDB, Fidel Castro participó en al menos dos producciones de Hollywood como extra (en sus años de estudiante): el musical Holiday in Mexico (1946), la comedia Easy to Wed (1946). El número de películas, documentales y series en las que participó con su testimonio suman 48.

 

Hablando de dotes artísticas, según la escritora estadounidense Alice Walker (en declaraciones en el documental de Estela Bravo), Fidel Castro no sabía bailar ni cantar. En el mismo documental, el artista cubano Compay Segundo no confirmó esta versión: dijo que más bien le gustaba mucho cantar.

 

Fuente: BBC Mundo

 

 

 

 

PENSAMIENTO

“Las ideologías amputan la razón
y la inteligencia”.

 

 

M.M.


 

 

CERRADO POR VISITA

Tenemos visita del extranjero.

Haremos una pequeña pausa en nuestro blog

para poder ocuparnos debidamente de nuestros amigos.
¡Hasta pronto y perdonad las molestias!

Manuel y Margarita











 

Atalaya: Se consumó

Felipe González, ex de todos los cargos oficiales que puedan repercutir en el poder, ha conseguido machacar al PSOE, que él venía analizando desde España o desde Bélgica, donde estuvo perfeccionando sus estudios de Derecho. Más que su compañero de operaciones, Alfonso Guerra, Felipe se ganó todas las simpatías como promesa joven de remodelación del cambio político en un país salido funerariamente de una bestial, (“moderada” según algunos conservadores alemanes) dictadura, que en cuanto al ideario llevó a España al reinado de los llamados Reyes Católicos.

Ahora muchos, también socialistas, con la colocación de Rajoy al frente del gobierno del investigado PP (¿corrupción?), se ven con los palos caídos del sombraje socialdemócrata, y no saben por dónde tirar. La abstención, ordenada por el Comité Federal, en el debate de investidura del jefe de los comanches de Génova, ha devuelto la Presidencia del Gobierno al anterior Rajoy, ahora Rajoy II, que hasta el último momento ha dado suficientes pruebas de falta de aptitudes políticas, aportadas sin embargo por sus damas, Soraya Sáenz de Santa María y la cunera manchega, María Dolores Cospedal, encargadas de sacarle dialécticamente las castañas del fuego a un presidente huidizo en sus escondrijos, cuya habilidad política de desaparecer y poner punto en boca me recuerda tristemente al otro gallego, que mantuvo encarcelada a España durante siniestros 40 años (casi tantos como la actual democracia). Cuando comparecía y hablaba había corrido la sangre de afiliados clandestinos al PCE y al PSOE. El partido socialista en el interior no era tan fuerte como el PCE (que fue desmontado por Carrillo como condición para ser legalizado). A los posfranquistas, entre ellos Juan Carlos, que tuvo un papel crucial en la transición diseñada en otra parte, les faltaba un partido opuesto (pero no hostil) para montar una democracia ideal, que liderarían ellos.

Cierto que sufrieron algunos desengaños cuando el PSOE estuvo gobernando durante 21 años, pero el entretanto partido socialdemócrata se dedicó a crear lo no existente durante el franquismo: salud pública, ahora casi destrozada por el gobierno PP, así como prestaciones sociales, entretanto mermadas, e incluso una Hacienda activa, cuya eficacia con el antiguo-nuevo ministro Montoro se demuestra en que persigue  a los pequeños contribuyentes mientras deja a su libre albedrio a corruptos del aparato que acumulan millares de millones de euros en los oasis fiscales.
Para mí la oposición “socialista” en el próximo parlamento es poco creíble. ¿Cómo permitir que el PP siga gobernando a los españoles después de haber permitido con su abstención de ordeno y mando y después atacar al favorecido.

 

Si se expulsa del partido a aquellos buenos socialistas que no quisieron secundar la  farsa, el PSOE estará pidiendo a gritos su propia desaparición, acabado su papel de dique de contención de Unidos Podemos. Pero mucho me temo que no haya sido sólo el miedo a Unidos Podemos lo que ha guiado a la gestora de Felipe González a imponer la abstención en la coronación de Rajoy II, sino órdenes muy serias de la UE, de EE UU, que según nos dijo el Presidente Obama, “necesitan una España estabilizada y unida”. ¿Es que el PP lo va a hacer mejor que el PSOE?

A Felipe, bien situado, así como a esos socialistas de salón, llamados barones, les vendría de maravilla que se tuviera que fundar otro PSOE auténtico, (sin la O), y se haga pública toda la documentación sobre la refundación del PSOE de Suresnes.

Pedro Sánchez, derribado candidato socialista a la presidencia del gobierno, causó un gran temor en la CEOE, en el PP e incluso en el PSOE cuando se entrevistó con Pablo Iglesias, líder de PODEMOS para tratar de una posible tarea en común o incluso una ayuda hacia La Moncloa. Pedro Sánchez, muy criticado por su entrevista del pasado domingo con Jordi Évole en La Sexta para “Salvados”, en la que dijo que no habría descartado una cooperación con Podemos, bien en el gobierno, bien, más difícil, en una coalición con Podemos y Ciudadanos. ¿Quería Sánchez abrir las puertas del poder a Pablo Iglesias, líder de la formación radical de izquierda, Podemos? Tal como están las cosas en el aguado socialismo español, cada vez más  discreto ante el neocapitalismo, serán los jóvenes socialistas que no se pasen a Podemos quienes tendrán que tomar las riendas del partido socialista, jubilando de una vez por todas a los santones del PSOE.

 

 

 

 

REVISTA DE PRENSA

Con Xavier Campreciós la recopilación de noticias de EL PERIÓDICO luce de nuevo en todo su esplendor. Campreciós elige y comenta así:

"De la compraventa especulativa de vivienda protegida que refuta el discurso regenerador

Los diarios de papel y digitales concluyen que el senador de Podemos Ramón Espinar especuló legalmente en el 2010 y le afean la incoherencia en su conducta

La gestora de Javier Fernández tiene plenos poderes en el PSOE; una minoría del comité federal lo aprobó de tapadillo la madrugada del 1 de octubre, desvela 'El Diario'
La inquietud de los especuladores de bolsa del mundo por el repunte demoscópico del derechista y populista Donald Trump en la carrera a la Casa Blanca en las elecciones de dentro de una semana en Estados Unidos es el hilo conductor de las portadas de la primera edición del quiosco de hoy de Madrid y Barcelona.

Más allá de ello, en la capital de España el gran asunto de las primeras páginas es el escándalo destapado el miércoles por la cadena SER al pillar a un dirigente de Podemos, el senador Ramón Espinar, en la incoherencia de estar defendiendo hoy el derecho a la vivienda cuando en el 2010 especuló vendiendo --legalmente-- una propiedad protegida.     

En la capital de Catalunya las portadas prestan atención a dos asuntos judiciales. Uno es el permiso penitenciario concedido por un tribunal después de las 13 negativas del juez de vigilancia competente a un reo violador que una vez excarcelado reincidió criminalmente el sábado. El otro, el ultimátum de una jueza aragonesa para que el MNAC devuelva las pinturas murales del Monasterio de Sijena. Además, 'Ara' sirve otra pincelada del triste presente laboral que nos ha dejado Mariano Rajoy: "España encabeza la destrucción de empleo tecnológico en la UE"; según Eurostat, los puestos de trabajo en las TIC han caído el 13% entre el 2011 y el 2015.

EL RETABLO DE LA VIVIENDA PROTEGIDA 
Políticamente, lo más goloso es el 'caso Espinar', una oportuna exclusiva que deja al candidato de Pablo Iglesias tocado y enrarece las primarias madrileñas de Podemos por un piso protegido en Alcobendas de una cooperativa próxima a CCOO que implica al Gobierno regional madrileño del PP, al alcalde de la localidad y al padre del implicado, ambos del PSOE y consejeros de Caja Madrid, juzgado el segundo por las ‘tarjetas black’. El asunto empieza en el 2006 y acaba en el 2010. Y es un retrato más del gran retablo de la picaresca reñida con el bien común de la tan peculiar como especulativa política del suelo y de obra pública de vivienda, mayoritariamente de propiedad, en el reino. Ya sabe: 'Spain is different', y nadie con capacidad parece interesado en cambiar tal tinglado.
Esta falta de coherencia del dirigente de Podemos se plasma en editoriales en 'El Mundo' ("Espinar, cuando los hechos refutan el discurso regenerador"), 'Abc' ("El dinero retrata al 'Podemos black') y 'La Razón' ("Espinar deja en evidencia la lucha interna de Podemos").

ESPECULAR ES ESPECULAR
También da pie en el quiosco digital a títulos y piezas singulares. Como el enfoque de 'El Español' ("La prueba de que Espinar especuló: pudo devolver la casa sin perder un solo euro. La constructora que le otorgó la vivienda negoció créditos con Caja Madrid por más de 17 millones mientras su padre era consejero"). Como el de 'El Independiente' ("Espinar se acogió al precio máximo para dar un 'pelotazo' de 24.698 euros en nueve meses").

Y esta pieza de 'El Diario' ("Cayo Lara y Gaspar Llamazares arremeten contra Espinar: "Especular es especular. Punto". "El excoordinador federal de IU acusa a Espinar de haber especulado con la operación de compraventa de una vivienda protegida. Llamazares también ha mostrado sus dudas sobre la operación: 'No veo clara la facilidad de crédito y acceso a vivienda pública sin nómina'").

DE AZNAR E IRAK A SUSANA DÍAZ
Más allá del 'caso Espinar', el quiosco de papel apenas da cancha a que José María Aznar se queda de momento sin juicio político por la guerra de Irak. ‘Spain is different’. Sí se recogen, sin embargo, las últimas consideraciones de la baronesa Susana Díaz sobre la senda del PSOE --rehuir los personalismos y ser autónomos del PP y de Podemos--, amén del castigo de Javier Lambán a Susana Salmuezo por haver votado 'no' a a Rajoy. Aunque la última hora del Partido Socialista la servían anoche dos digitales.

Y AL PODER DE JAVIER FERNÁNDEZ
'InfoLibre' la presentaba con este titular: "El PSOE oculta cómo se creó la gestora y cuáles son sus funciones". Y estos subtítulos: "InfoLibre ha preguntado a la dirección socialista cómo fue la elección de la gestora, quién participó en la misma, si tiene algún mandato concreto del comité federal y en qué normas del partido basa su actuación. El PSOE se niega a aclarar ninguna de esas cuatro cuestiones".

Y 'El Diario' Resolvía con este titular la crónica de Gonzalo Cortizo: "Un comité federal menguado otorgó de madrugada plenos poderes para la gestora del PSOE". Que completaba con estos subtítulos: "Los barones que participaron en la reunión posterior a la caída de Pedro Sánchez el 1 de octubre se aseguraron de que la Comisión Gestora del PSOE tuviera plenos poderes. El acuerdo, plasmado en una resolución, fue de madrugada y con menos de la mitad de los miembros del comité federal presentes". La resolución, una vez obtenida por este digital --ahí la tiene--, apareció ayer en la web del Partido Socialista.

DESNUDEZ ANAFRODISÍACA
Llegados aquí, igual les cunde el último artículo de Javier Valenzuela en 'InfoLibre': "Desnudez anafrodisíaca". Ahí está, y van los tres párrafos finales:  

 
"Que los poderes fácticos se hayan quitado las máscaras es, en todo caso, una de las dos o tres cosas buenas aportadas por el sainete que ha terminado con la continuidad de Rajoy en la Moncloa. Ahora resulta difícil pretextar una beata ingenuidad ante la línea editorial de tal periódico o cual emisora de radio que se pretende progresista. Ahora no puede ignorarse que en el PSOE siempre han cohabitado una militancia de izquierdas con una mayoría de la dirigencia muy agradecida por ser invitada a los saraos de la familia Botín. Ahora es evidente que el seguir disfrutando de un ganapán les importa a bastantes Señorías mucho más que su conciencia y su reputación. Ahora es obvio que los que mandan de verdad son los de siempre".

"La pregunta que me hago tras el striptease de estos meses podría formularse así: ¿es posible reformar España desde la política, las instituciones y los medios de comunicación del régimen de 1978? ¿Puede conseguirse en el seno de este casino que los votos de todos y cada uno de los ciudadanos valgan lo mismo? ¿Pueden pueblos como el catalán, el vasco o el que así lo desee federarse desde la libertad con el resto de los otros que constituyen España? ¿Pueden recuperarse unos salarios y condiciones laborales dignos, una sanidad y educación públicas de calidad, un derecho a la vivienda inalienable? ¿Puede hacerse una reforma fiscal que consiga que los muy millonarios paguen algo a las arcas públicas? ¿Pueden establecerse medidas que dificulten y castiguen con gran severidad el uso torticero del dinero de los contribuyentes?" "Ahora mismo no tengo respuesta a esta pregunta, ni alternativa en caso de que la respuesta sea negativa. Pero en ningún lugar está escrito que la partida haya terminado".       
           

LOS TITULARES DE LAS PORTADAS
EL PAÍS
"Inquietud mundial por el resultado electoral en EEUU"; "Espinar vendió su piso protegido solo meses después de comprarlo"; "El juez investiga al embajador en Kabul por la muerte de dos policías en 2015"; "Rajoy encargará a sus ministros buscar apoyos para los Presupuestos"
EL MUNDO
"Los mercados tiemblan ante la remontada final de Trump"; "La operación especulativa de Espinar lastra a Iglesias en la pugna de Podemos"; "La oposición reclama a Rajoy que diseñe un Gobierno para el diálogo"
ABC
"Del dicho al hecho. El senador de Podemos Ramón Espinar se suma a la larga lista de cargos populistas implicados en conductas que condenan para los demás pero justifican para sí mismos"

LA RAZÓN
"Renovación en la cúpula fiscal"; "El padre de Espinar y el alcalde que cedió los terrenos de su casa compartían consejo en Caja Madrid"; "Alerta en las bolsas por el avance de Trump en las encuestas"; "La novia del teniente agredido deja Alsasua por las amenazas proetarras"; "El PSOE castiga a Sumelzo y estudia echar a los díscolos de sus cargos"
ARA
"Espanya encapçala la destrucció de feines tecnològiques a la UE"; "El jutge va negar 13 permisos al violador reincident"; "28 dels 100 espanyols més rics són catalans"; "'Les pintures de Sixena no sortiran del MNAC'"; "Carles Capdevila, Premi Nacional de Comunicació"
EL PUNT AVUI
"Ultimàtum pels murals de Sixena"; "Cos a cos als estats clau"; "El govern espanyol evita informar sobre l'Iraq"; "Homs veu el seu suplicatori"; "Puigdemont i Rajoy acorden fer una reunió"; "Tisorada de l'Estat en serveis socials"; "Ciutadans no entrarà en el govern mentre hi sigui Rajoy"

LA VANGUARDIA
"Rajoy busca un equilibrio entre Santamaría y Cospedal"; "La subida de Trump en las encuestas sacude las bolsas"; "Susana Díaz indica al PSOE qué camino seguir después de Sánchez"; "Un senador de Podemos gana 19.000 euros con un piso social"
EL PERIÓDICO
"El juez denegó 13 veces la salida del violador"; "Aznar, sin juicio político por Irak"; "El juzgado manda devolver las pinturas murales de Sijena"; "Trump avanza en las zonas golpeadas por la globalización"; “El Barça muestra lagunas inquietantes en el juego”.

 

Fuente: EL PERIÓDICO
Autor: Xavier Campreciós

 

 

 

  

LEÍDO EN LA PRENSA

Si alguno creía que las cosas en el PSOE andaban muy mal, la siguiente noticia vino a demostrar que todavía podían ir a peor:

 

"El PSOE releva a Sumelzo como coordinadora de los diputados aragoneses

 

Ya llegan las consecuencias del 'no'. La socialista Susana Sumelzo ha sido relevada como coordinadora del grupo de parlamentarios aragoneses en Madrid, cargo para el que se ha designado al diputado por Zaragoza Oscar Galeano.

Así lo ha comunicado a los medios la secretaria de Organización del PSOE Aragón, Pilar Alegría, tras la reunión que ha convocado esta tarde el secretario general de la formación en la Comunidad, Javier Lambán, con los diputados y senadores aragoneses y a la que no ha asistido Susana Sumelzo por tener que asistir a una Comisión Parlamentaria.

Una reunión que, según la secretaria de Organización, era "oportuna y necesaria" tras los últimos acontecimientos ocurridos en el seno del partido y para analizar el papel de oposición que va a ejercer el PSOE.

Alegría ha asegurado que la decisión de nombrar al nuevo coordinador no responde a la negativa de Sumelzo a abstenerse en la votación de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno en la investidura del pasado sábado, cuando la diputada ejeana votó en contra, sino que forma parte del proceso habitual que se lleva a cabo en cada inicio de legislatura.

Además, ha recordado que a los quince diputados que no acataron la disciplina de voto ya se les ha enviado una carta disciplinaria y, aunque preguntada por si Sumelzo debería dejar su acta como diputada ha pedido dejar "que las cosas sigan su curso", ha recordado que el partido cuenta con un reglamento y unas normas que "se asumen y respetan voluntariamente"."

Fuente: El Huffington Post

 

Después de haber asistido al triste espectáculo de la abstención del PSOE, que ha servido para desenrollar la alfombra roja que ha llevado a Rajoy de nuevo a La Moncloa, sin ser ninguna pitonisa me venía temiendo que algo así podría suceder. Según reza un conocido dicho: "la venganza es un plato que se sirve frío". Sin embargo, en esta ocasión el plato se ha repartido todavía humeante. Me pregunto si esta reacción tan drástica del Comité Federal del PSOE contra una de los 15 diputados díscolos que votaron en contra de la investidura de Rajoy, más digna de un comisario estalinista  que de un partido con 137 años de lucha por la democracia, va a convertirse ahora en una praxis generalizada para acallar voces discrepantes dentro del partido. ¡Lamentable!

 

M.R.

 

 

 

 

 

 

NUESTRA LENGUA

“Porongo”. = (Argentina) El porongo o calabaza de peregrino, guaje, bule o jícaro es una planta trepadora de la familia de las cucurbitáceas, cuyo fruto ya seco se emplea tradicionalmente para fabricar los recipientes donde se prepara y bebe el mate. También es una definición para el miembro viril, como sinónimo vulgar de pene. En algunos países hispanohablantes (Perú) “Tener porongos” (vulgar para testículos) es ser muy valiente. Lo que en España se conoce como “tener cojones”, “tener huevos” (vulgar). Nivel culto: Testículos.

Porongo

“Meter a alguien en cintura" : Obligar a una persona a obedecer, a actuar de forma disciplinada y cumplir con sus deberes.

“No hacer nada a humo de pajas”. =   No hacer nada sin haberlo estudiado antes, sin una base fundada.

“Cebollo”. = Tonto y torpe. Poco inteligente. En ocasiones también persona muy gorda.

“Fíate de la Virgen y no corras”. = Insta a no ser excesivamente confiado pues, de lo contrario, algo podría salirnos muy caro.

 

 

 

PENSAMIENTO

“Cuando ya no tengas nada que decir,

procura que tu silencio sea elocuente”.

 

M.M.

 

 

 

 

 

 

 

FELIZ NOCHE DE BRUJAS

MARIANO RAJOY HA JURADO HOY SU CARGO ANTE EL REY.

POR FIN TENEMOS PRESIDENTE DE GOBIERNO.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Atalaya: Rajoy II

 

Bueno, pues ya está. Gracias a la abstención del PSOE, un partido que en la oposición se ha caracterizado más por blando que por enérgico defensor contra la inseguridad socioeconómica y política del país. Mientras la UE, animada por la canciller alemana, Angela Merkel, daba buenas notas a Rajoy I, Bruselas espera impaciente el presupuesto español, para imponernos las pertinentes sanciones.

Por obra y gracia del PSOE, Rajoy se ha convertido en Rajoy II, noticia acogida con agrado en Berlín y Bruselas. Felipe González, Alfonso Guerra, los barones y algunos veteranos del presunto partido socialista español (al que al principio de la transición Washington impuso la condición de llamarse socialdemócrata, como su hermano alemán, SPD) pueden estar contentos. 

 

La socialdemocracia alemana, nacida a mediados del siglo XIX, recibió durante la “Guerra Fría”  un fuerte apoyo de los norteamericanos como contrapeso al movimiento comunista alemán de la zona soviética que, descaradamente, también se adornaba con el nombre de “socialistas”. Como contraprestación para diferenciarse definitivamente de los “socialistas” del Partido Socialista Unificado (SED) de la zona oriental alemana, apéndice de Moscú, el SPD tuvo que cambiar de orientación política e ideológica y, con la firma del  manifiesto en Bad Godesberg (al lado de Colonia) el 15 de noviembre de 1959, más conocido como Programa de Godesberg, abandonar formalmente el marxismo (los comunistas alemanes llamaban a los socialdemócratas “socialfascistas” o “socialcapitalistas”). Durante la transición española, el SPD, a su vez, supeditó su ayuda financiera al PSOE y su apoyo pleno al ingreso de España en el Mercado Común (actual UE) si el partido llegaba al poder, a que éste también renunciase al marxismo. Tras muchos tiras y aflojas entre partidarios y detractores, con la dimisión temporal de Felipe González como secretario general del partido, finalmente, en el Congreso extraordinario del PSOE en septiembre de 1979,  ganó la posición pragmática  defendida por Felipe González y sus muchachos. El resto de la historia ya lo conocemos todos. En este contexto, les aconsejaría que leyesen siguiendo el enlace un largo e interesante artículo titulado “Cuando el PSOE era marxista: 40 años del Congreso de Suresnes”, publicado el 16 de octubre de 2014 en El Huffington Post, que –aunque se deja muchas cosas en el tintero– explica estupendamente bien la refundación del PSOE y su evolución en estas últimas cuatro décadas que yo he vivido en sus principios muy de cerca.

Mucha tinta ha corrido y correrá por la, a primera vista, inconcebible orden del Comité Federal de que los diputados socialdemócratas del Congreso se abstuviesen en la sesión de investidura del ahora Rajoy II. Los medios siguen estando pendientes de si los diputados del PSOE en el Congreso que voten NO, serán sancionados o incluso expulsados de un partido que con su abstención, ayudará a gobernar durante otra legislatura (¿?) al partido que se expulsa a sí mismo por la ingente corrupción. Para mí, el PSOE ha perdido su halo de defensor de los derechos de los trabajadores, de las capas sociales más bajas, de los sintecho, de los que viven en la miseria de los parados y de los importantes sectores sociales como la sanidad, las pensiones y la enseñanza pública. ¿O es que el PSOE ha hecho el milagro de convertir en socialdemócrata al reaccionario PP, íntimo aliado de la Patronal (CEOE), de la Iglesia y de las organizaciones monetarias internacionales, con Washington como eje de rotación?

 

Muy sucio ha sido el juego contra el ex secretario general del PSOE y candidato a la Investidura, Pedro Sánchez, a quien ha perdido su gran ambición. Era muy consciente del peligro que significaba acercarse demasiado a Unidos Podemos. Y ese hubiera podido ser el mejor pretexto para los “padrinos” del PSOE de rechazarlo como radical de izquierda. Pero Pedro Sánchez, que se conoce muy bien el paño, no se hubiese dejado manipular por Pablo Iglesias, ni por Errejón ni por Echenique. Por el contrario, Unidos Podemos, bien tasado por Sánchez, hubiese podido servir de munición contra Rajoy II y su esperpéntico gabinete. Esto lo sabía muy bien el PP, la CEOE, la UE, el FMI, el Banco Central Europeo, entre otros polos de poder, a los que se ha doblegado el PSOE con su golpe de mano contra Sánchez, con Felipe González como cabeza (in)visible.

En fin. Ahí está el PP rodeado de escandalazos de corrupción, de leyes pro empresarios, de aberrantes recortes en la “red social”. Parece ser que a los votantes del PP les va la marcha. ¡Que les aproveche! Pero tal vez al PSOE le costará caro este autoritario proceder, que sólo conocíamos de Santiago Carrillo. Debe una explicación convincente a todos los socialistas no sólo españoles, sino europeos. Tal vez el recreado PSOE corra el mismo sino que el partido socialista heleno, Passok: se esfumó.

 

Un ejemplo de ética y de fidelidad al partido socialista, lo ha dado Pedro Sánchez al renunciar a su escaño en el Congreso, pero no a sus ideas de un cambio y progreso de España, que compartirá en el futuro con sus compañeros de base, aunque en el caso improbable de que fuera expulsado del PSOE por decir NO a otro gobierno del PP. De momento, Sánchez, según sus propias palabras,  cogerá a partir del lunes su coche “para recorrer de nuevo todos los rincones de España para escuchar a los que no han sido escuchados. A los militantes. Vamos todos juntos a recuperar el PSOE”.

M.M.

 

 

LEÍDO EN LA PRENSA

Si alguien  no había todavía oído hablar de Gabriel Rufián, portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso, al que acude en ocasiones solemnes vestido de negro riguroso, estoy segura de que después de su intervención de ayer en la sesión de investidura de Rajoy, en la que no dejaba títere con cabeza,  no podrá olvidar jamás su nombre.

 

Este independentista catalán, nacido y criado en Santa Coloma de Gramanet (Barcelona), es hijo y nieto de andaluces que emigraron a Cataluña en busca de una vida mejor. Como tantos descendientes de “xarnegos”, se hizo catalanista radical, uniéndose en 2015 a Esquerra Republicana donde su ascenso ha sido meteórico. Como Pablo Iglesias y Albert Rivera, se dio a conocer al gran público en tertulias de la televisión catalana y en programas de canales derechistas como Intereconomía y 13 TV. Pero su momento de gloria llegó el pasado 4 de marzo con su soflama con motivo de la investidura fallida de Pedro Sánchez. Desde entonces, su retórica radical de izquierdas y su lengua viperina le ha convertido en la estrella mediática de ERC y le ha proporcionado más de 25.000 seguidores en Facebook.

 

Si no pudieron verle ayer en acción en la tele, seguidamente les ofrecemos la transcripción escrita de su discurso, publicado íntegro en Twitter (Ana Pastor, que presidía la Cámara no le dejó terminar, supuestamente porque había agotado su tiempo), así como el enlace que les llevará al vídeo original de dicha alocución, subido a YouTube por CorteCiudadana TV, que se han convertido ambos en "trending topic" en las redes sociales y han sido reproducidos tanto por la prensa escrita como por la mayoría de canales de televisión. Dice así:

“Presidenta, Señorías, Señor  candidato Rajoy, Maese Cuñado Rivera, Sra. Susana Díaz Richelieu,  SeñorFelipe GonzaleX. Un saludo allá donde estén. Señores del PSOE Iscariote:

Ustedes llevan 40 años dando una de cal y otra de arena, pero lo de hoy ya es demasiado. Demasiado para socialistas de corazón. Socialistas de corazón a los que hoy queremos dar voz. Como Rubén que les dice: Los fundadores del PSOE se revuelven en sus tumbas. Nunca más vuelvan a decirse socialistas. Nunca más vuelvan a decirse obreros. Traidores es el único nombre que merecen.

O como José Antonio: Quiero que sepan que mi madre tiene 51 años, trabaja fregando suelos por menos de 4€ la hora y llora cada vez que los ve en la tele traicionándola. O como Laura: Mi abuelo murió con el carnet en la mano y el socialismo en el corazón. Si hoy les viera haciendo lo que hacen, mi asco y mi rabia se quedarían muy cortas.

O como Antonio: ¿Y ahora cómo le explico esto a mis hijos?

O como Armando: Cobro 884€ por 168 horas al mes. Vivan con esto una temporada y se les pasarán las ganas de apretar ese botón. Esta es su gente. Su gente. Tienen alguna respuesta para ellos? Algo?
Señores del PSOE, Sociedad Anónima?:

¿No les da vergüenza que solo les quede de izquierdas el sitio en el que se sientan en los consejos de administración de las eléctricas?

¿No les da vergüenza doblegarse a los designios de una cacique que gobierna la comunidad autónoma con una de las tasas de paro y fracaso escolar más altas de Europa?

¿No les da vergüenza darle el poder a uno de los partidos más reaccionarios de Europa junto con el cuñadismo neoliberal salvaje que, por ejemplo, dice que está en contra de rebajar el IVA veterinario porque “hay sífilis en Barcelona”? Este es el nivel de esta gente. La buena noticia es que tras lo de hoy la única sorpresa que nos depara la política española es saber en qué partido militará Toni Cantó la próxima legislatura.

¿No les da vergüenza ser republicanos pero monárquicos, socialistas pero neoliberales, obreros pero en consejos de administración y de izquierdas pero dando el poder a la derecha? Les aviso que el mercado de marcas blancas del PP está saturado, entre los Cínicos Naranjas y su escisión Forocoches.

¿No les da vergüenza traicionar tanto a su gente que incluso un consejero de Abengoa al que echaron a patadas parece otra vez de izquierdas? ¿No les da vergüenza pasar del “Si tu no vas, ellos vuelven” al “No vayas que ya te los traemos nosotros”?

¿No les da vergüenza dar la gobernabilidad de su país a quienes persiguen urnas y esconden jaguars? ¿No les da vergüenza dar la gobernabilidad de su país a quienes reciben con abrazos a ricos en jets privados y con pelotazos a pobres en el mar a nado?

¿No les da vergüenza dar la gobernabilidad de su país a quienes encierran en CIEs de la vergüenza a gente cuyo único delito es ser pobre?

¿No les da vergüenza dar la gobernabilidad de su país a quienes consideran inconstitucional prohibir la tortura y asesinato de un animal en una plaza pública?

¿Nos les da vergüenza dar la gobernabilidad de su país a quienes obligan que en un carnet de identidad Sonia se siga llamando Antonio?

¿No les da vergüenza dar la gobernabilidad de su país a los amigos del amigo de un narco que compara una urna con ETA?

¿No les da vergüenza dar la gobernabilidad de su país a quienes tapan el asesinato y escupen en la memoria de José Couso?

¿No les da vergüenza vender la memoria de un partido centenario? No? Igual es porque ya no tienen.
Si le hacen esto a su secretario general y a su militancia, imaginen que no le harán a la gente. Por cierto, Sr. Sánchez la España que le niega a usted votar en su partido es la misma que nos niega a nosotros votar en nuestro país.

 

Y acabo dirigiéndome una vez más a los compañeros Iglesias y Domènech. Compañeros, teníais razón, el bipartidismo ha muerto. Ahora es un solo partido. PPSOE y el Frente Nacional Naranja. Más fuerte. Más reaccionario. Más hegemónico. Cuánto más necesitáis? Os ayudaremos siempre. Pero nosotros sí que podemos. Si queréis ganar a un partido, no nos escuchéis. Si queréis ganar un país, ayudadnos.

¡Viva Galiza Ceibe, Viva Andalucía libre, Viva Castilla libre, Gora Euskalerria Askatuta, Visca Catalunya lliure, Visca els Països Catalans. Vivan todas las naciones sin estado!

Muchas gracias y buenas tardes”.
 

Todo el que me conoce sabe que estoy muy alejada de los radicalismos. Sin embargo, tengo que confesar que, aunque las palabras  de Rufián les pareciesen ofensivas al Pleno (sus "zascas" contra el PSOE hirieron a los socialistas en lo más profundo de su corazón traicionero), vista la ignominiosa pantomima escenificada por una parte del PSOE contra Pedro Sánchez, no me queda otra que suscribir algunas de las polémicas acusaciones vertidas por Rufián (aunque no pienso desvelar cuáles).

M.R.