TELEVISIÓN

Este fin de semana la tele estaba imposible. Fútbol a gogó y unos programas para salir huyendo. Les estoy, por supuesto, hablando de la oferta en horario estelar. Me he tomado la molestia de mirar cuales han sido los ganadores en las listas de “los más vistos” y, la verdad, es que dan pena.

 

Empecemos por el sábado. Aquí la palma (casi dos millones de espectadores) se la llevó “El peliculón” de Antena 3 con “Sin salida”, supuestamente un thriller de acción, aunque en realidad una historia absurda, sin pies ni cabeza. La contraoferta: en La 1, Killers, una comedia de acción y en La 2: 'La noche temática' "Virus y bacterias, el desafío”, que tampoco pudieron retener mi atención. Y ya no hablemos de Tele 5, con la tertulia "Un Tiempo Nuevo", en caída libre (dicen que lo van a pasar a La 4 por falta de audiencia, cosa que no me extraña).

Lo único que vi fue parte del duelo entre Cristina Cifuentes y Ángel Gabilondo, que no estuvo mal. Del resto pasé olímpicamente. Y le di con el dedito al botón 6, donde, en  "La Sexta noche" (tercer lugar en el ránking de audiencia), estaban en pleno griterío. Insoportable González Pons (PP), mintiendo como un bellaco, así como el inefable Francisco Marhuenda, con su habitual defensa lanza en ristre y contra viento y marea del PP, en especial, y de Mariano Rajoy, en particular. Otra que tal baila es Elisa Beni, que me pone de los nervios con sus eternas interrupciones y su izquierdismo de salón. Finalmente acabé viendo por enésima vez “Memorias de Africa” con la magnífica Meryl Strip y el guaperas de Robert Redford .

En cuanto al domingo, más de lo mismo. Fútbol por todas partes. Como plato fuerte: 'Yo, robot'  (TVE-1), tercero en audiencia; “Supervivientes: el debate” (Tele 5), que quedó segundo y, con 2.860.000 telespectadores, el vencedor de la noche: “Resacón 2: ¡ahora en Tailandia!”, en Antena 3.

Cuando me di cuenta del pampaneo, lo tuve bien clarito, mi opción ayer noche iba a ser La 2. Por una vez tenían un programa distraído. Ponían “Un crimen dormido”, de  la serie italiana “Comisario Montalbano”, que se estrenó en España en el año 2013 y que ahora han vuelto a reponer. Hasta hace poco, se emitía los sábados a la misma hora también en La 2 y, aunque he visto varios capítulos, no me importa repetir porque es muy lograda  y distraída.
 

No sé si ustedes han tenido ocasión de ver algún episodio de esta antiserie policiaca de casi 2 horas de duración. Está basada en las novelas de Andrea Camilleri que se llevaron a la pequeña pantalla en Italia a partir de 1999 y hasta 2013. Al igual que en "Cuéntame", aquí también se ha visto envejecer a los personajes en tiempo real. Su protagonista, el comisario Montalbano, lleva ese nombre como homenaje del autor -gran admirador de sus novelas negras- a nuestro querido Manuel Vázquez Montalbán, que en su día causaron furor en el extranjero. Vázquez Montalbán, prematuramente fallecido en 2003,  creó la figura de Pepe Carvahlo, un detective muy especial que se ganaba la vida en Barcelona secundado por un ayudante muy peculiar, “Biscuter”. Personajes tan sui géneris como Salvo Montalbano y los subcomisarios y policías de su comisaría  en Vigata, un pueblo costero de la provincia de Montelusa, al sur de Sicilia (ambos nombres son ficticios, pues en realidad el rodaje se hizo en la localidad de Porto Empèdocle, en la provincia de Agrigento).

 

Montalbano tiene que resolver todo tipo de crímenes: pasionales, económicos y políticos, en una Sicilia marcada por la mafia y la corrupción. Serio y riguroso -pero no exento de humor- en su trabajo y mujeriego, típico macho de la Italia meridional, pero también capaz de ser sensible y tierno, en su vida privada. Pero no les voy a contar más. Lo mejor es que, si no la conocen, vean el capítulo del próximo domingo. Seguro que les gusta.

 

El programa siguió en esa misma línea de "suspense". De Montalbano pasé a la divertida pareja de sabuesos franceses formada por el inspector Larosière y su ayudante, el inspector Lampion, ambos protagonistas de la adaptación para la televisión francesa de varias novelas de Agatha Christie titulada “Los pequeños asesinatos de Agatha Christie”, cuyo estreno en España tuvo lugar hace un par de años y que hasta hace poco también se emitía los sábados. Intriga, muy buena ambientación y excelentes intérpretes les harán pasar un rato muy entretenido.

 

Margarita Rey

PENSAMIENTO

 

“No te apegues a las cosas

si no quieres convertirte en un prisionero de ellas”.

 

M.M.

 

 

 

 

 

Atalaya: El Centro

El Centro es uno de los instrumentos del capitalismo para descafeinar a los partidos de izquierda. O como dice un amigo: “matar a la fiera” (la izquierda democrática)  Partiendo de la base de que la mayoría de la sociedad es “centrista”, los partidos derechistas han venido monopolizando este concepto para obtener mayorías, apalancándose también con el populismo. ¿Fue una broma de Fraga llamar a un partido de pura derecha “Partido Popular?

 

La mayoría de los ciudadanos identifican “centro” con paz, estabilidad, seguridad económica y orden. Lo que más preocupa hoy a los españoles es la pobreza, el paro, la corrupción y el terrorismo. La mala fama que el comunismo, llamado cínica y mentirosamente “socialismo real”, hizo que partidos con recia raigambre  socialista adoptaran el término “socialdemócrata”, vituperado por los comunistas como “socialfascistas”.  Ahora, con el centrismo, los socialistas son situados por los capitalistas como “revolucionarios” que quieren subvertir al “sistema”. De ahí los esfuerzos del PSOE  por seguir el ejemplo del partido socialdemócrata alemán, SPD, que con tanto centrismo se está convirtiendo en un partido casi conservador, consiguiendo así que se frote las manos Die Linke (La Izquierda). Esta formación política de izquierda radical, heredera del antiguo Partido Socialista Unificado (SED) que regía de forma dictatorial los destinos de la  antigua República Democrática Alemana (“DDR”). Tras la reunificación alemana, el partido fue refundado por los comunistas de la extinta RDA. Hoy,  la formación Die Linke,  hasta hace bien poco muy admirada por los dirigentes de Podemos,  recoge (especialmente a nivel regional) los votos de muchos socialdemócratas desencantados, y más desde que éstos, en su intento de reclamar también el “centro”, han formado coalición con los conservadores (CDU/CSU) de la señora Merkel. El capital alemán puede respirar tranquilo.

¿Sería posible que en España formaran una coalición los conservadores (PP) y los socialistas? El cacao político español, muy agravado por la corrupción en las cercanías muy inmediatas del PP, hace todo posible. La patronal no vería con malos ojos si el PSOE se uniera al “sistema”, constituyendo la coartada social del capitalismo ibérico. A mí me parece que “Ciudadanos” está viéndolas venir, mientras que Podemos se lo está todavía pensando.

 

El PP podría vérselas en la oposición con compañeros de viaje no muy gratos al capital,  a no ser que el poderoso imán centrista no los fagocitara por el camino. Puestos a suponer, ¿es descartable una coalición entre el PSOE y Podemos si puede más el instinto del poder? Después de la dimisión de su tercer hombre, Monedero, ideólogo del nuevo partido, que ya forma parte de la denostada “casta”, Podemos no rechazaría de plano un pacto con los socialistas y por consiguiente una no improbable coalición con el PSOE. Pero éste no sería el camino más apropiado para “socializar” y “humanizar” a los capitalistas.

 

 

 

Leído en la Prensa: Susana Díaz o "el tiro por la culata"

A Susana Díaz le han crecido los enanos. Todos sus intentos de ser investida presidenta de la Junta de Andalucía han fracasado. Claro que era de esperar después de que estallase la bomba del caso Aznalcóllar, comentado hoy por Iñaki Gabilondo en El País TV a quien podrán ver y oír siguiendo el link.

 

Diario Sur ha publicado hace unos instantes el siguiente artículo respecto al tercer intento fallido de ser votada nueva presidenta de la Junta de Andalucía. Su autora, María Dolores Tortosa opina así:

 

“Tercera negativa a la investidura de Susana Díaz: "Si hay que ir a elecciones, se va a elecciones"
El Parlamento rechaza por tercera vez la confianza en la candidata socialista. La próxima votación no tiene fecha, pero todo apunta a después del 24M

 

El Parlamento ha rechazado por tercera vez la confianza en Susana Díaz como presidenta de la Junta de Andalucía al sumar 62 votos en contra, los de toda la oposición en bloque (PP, Podemos, Ciudadanos y Izquierda Unida). El presidente del Parlamento, Juan Carlos Durán, no ha puesto fecha a la cuarta votación. Todo hace prever que será después de las elecciones del día 24 de mayo. Díaz, que solo ha contado con los votos de su partido, 47 diputados, ha acusado con anterioridad a los otros grupos políticos de actuar por cálculo electoral. En una intervención abierta a los medios en el grupo socialista, ha advertido que no consentirá que Andalucía sirva de "moneda de cambio" tras el día 24 con otras comunidades autónomas y ayuntamientos. La socialista, visiblemente seria, ha casi amenazado con volver a convocar elecciones si tras el 24M se reproduce lo que llama "bloqueo" de los partidos. "Si hay que ir a unas elecciones, se va a unas elecciones", ha reiterado por dos veces. "Si alguien no teme ir a unas elecciones es el PSOE", ha remachado.

Esta es la primera vez en la historia autonómica que un candidato a la Presidencia no consigue el plácet para la investidura en tres votaciones. Manuel Chaves logró a la tercera votación salir investido en 1994.
 

"Excusas"
La dirigente socialista ha asegurado, además, que no esperaba que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se "comportara como líder del PP", sino "como presidente de nueve millones de andaluces", y ha espetado: "Como han tenido un mal resultado le dice a los andaluces, castigándolos, que van a tener que esperar".

Según Díaz, algunos han "entendido el diálogo desde la imposición" y "no es de recibo" que quien ha ganado las elecciones tenga que "asumir íntegramente lo que dicen quienes han perdido" porque "eso no es dialogar, es dogmatismo".

En su opinión, el resto de los partidos están poniendo "excusas" para no facilitar la investidura: "Un día son las condiciones a los bancos y ayer vivimos un acontecimiento similar", ha señalado en referencia a la reacción del PP, que suspendió las negociaciones con el PSOE, tras conocer el auto sobre la adjudicación del concurso de la mina de Aznalcóllar.

"Lo que pasó ayer se va a aclarar y pronto, y la Junta hizo lo que tenía que hacer, que es paralizar el proceso ante cualquier duda o sospecha", ha remachado Díaz, que ha añadido: "Ojalá cualquier partido actuara con la contundencia y firmeza de ayer".

Pese a ello, ha asegurado que el PSOE va a seguir con la "mano tendida" tras presentar el programa "más ambicioso" de lucha contra la corrupción y contra los desahucios "pensando en las familias", así como un plan de protección social y un programa fiscal "moderno".

Sobre la posibilidad de una nueva convocatoria de elecciones autonómicas, ha indicado que si se produce "se verá quién ha estado pensando en los problemas de la gente y quién en sus intereses".
En su discurso ante el grupo parlamentario socialista, ha subrayado que el PSOE está "a la altura" de lo que tiene que hacer en el Parlamento porque "la realidad del 22 de marzo -ha afirmado- es que hundimos al PP y paramos en seco a Podemos" y algunos "todavía no se han repuesto".

Ha insistido en que es una "gravísima irresponsabilidad" la del "cálculo electoral", que ha resumido en "pensar en lo que les viene bien de cara al 24 de mayo", pensar en "sacar un concejal más o menos", algo que "Andalucía no se merece".

"Hace unos meses la culpa de todo lo que pasaba en Andalucía era del Gobierno y, en cambio ahora parece que ya no es un problema que haya o no un gobierno que tome las riendas y acometa las demandas de la calle", ha censurado la candidata.

"Me decía (Mariano) Rajoy y la vicepresidenta del Gobierno estos días que ejerciera mi responsabilidad, pues eso es lo que quiero: ejercer la responsabilidad de haber ganado las elecciones", ha clamado Díaz, que ha insistido en que "desde el primer minuto" el PSOE y ella misma al frente del partido han estado trabajando para poder ejercer esa responsabilidad.

Díaz se ha mostrado convencida de que la gente habrá "tomado nota" y de que el 24 de mayo "va a decir con claridad quien ha actuado con responsabilidad y quien ha sido irresponsable". La presidenta en funciones ha dirigido también sus críticas a los partidos que "se dicen nuevos" por hacer "seguidismo" al PP, y les ha advertido de que, con su actitud demuestran a los ciudadanos "para qué sirvió su voto, para qué sirvió votar a fuerzas que se dicen nuevas".

 

Hasta aquí Diario SUR.

También hoy se ha sabido que Susana Díaz intentó con anterioridad pactar su investidura con Pablo Iglesias. Así informaba esta mañana el digital 20 Minutos, antes de que se iniciara la votación de investidura en el Parlamento andaluz:

“La presidenta en funciones de Andalucía, Susana Díaz, llamó directamente al secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, para intentar el apoyo de esta formación a su investidura como presidenta andaluza, según revela el propio Iglesias en una entrevista con 20minutos que se publicará en las próximas horas.

 

La llamada, según relató este miércoles Iglesias a este diario, se produjo "hace una semana y media, más o menos". El líder de Podemos asegura que no negoció nada con la dirigente socialista "porque esas negociaciones están en manos de Teresa Rodríguez", la líder de Podemos en Andalucía. "Yo le insistí [a Díaz] en que confiara en nuestra voluntad de negociar en serio y le pedí que hablara con Teresa", relata Iglesias. Teresa Rodríguez es una de las pocas dirigentes de Podemos que no pertenece al ámbito de confianza más cercano de Iglesias y ha mantenido desde las elecciones andaluzas del pasado marzo una posición muy crítica con Díaz, a la que ha trasladado tres condiciones para darle su apoyo en la investidura: la dimisión de los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán como diputado y senador, respectivamente, por sus responsabilidades políticas en el caso de los ERE; que la Junta no haga convenios con entidades bancarias que ejecuten desahucios; y una fuerte reducción de altos cargos en la administración pública andaluza. Díaz se somete este jueves a una nueva votación de investidura en el Parlamento Andaluz. Previsiblemente, sin posibilidades de sacarla adelante ya que todos los grupos de la oposición (PP, Podemos, Ciudadanos e IU) han anunciado que votarán en contra”.

 

Fuente: 20 Minutos (20minutos.es)

 

 

 

 

Pensamiento

“Envejecer no es sólo la última etapa de nuestra vida.

Es seguir creando día a día, hasta que se cierre nuestro ciclo”.

M.M.

 

Atalaya: El PP intranquilo

Según se amontonan los casos de corrupción de miembros importantes del PP, en cantidades por encima de los millares de millones de euros, puestos a buen cobijo en paraísos fiscales, el gobierno de Rajoy se pone nervioso. Aunque la influencia del PP sobre lo judicial no es de despreciar, el partido en el gobierno no puede impedir que jueces independientes investiguen e imputen a presuntos corruptos.

Para evitar lo que puede convertirse en el fin del Partido Popular, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, estuvo pensando recientemente en voz alta ante las cámaras sobre la posibilidad de redactar una ley sobre los medios de comunicación, en la que se castigaría con duras sanciones a los medios y periodistas que publicasen “filtraciones” sobre asuntos que están siendo objeto de investigación judicial o que  se refieran a conversaciones en el seno del consejo de ministros.

Nada más hacerse pública la noticia, todos los partidos de la oposición y la prensa en masa, sin distinción de tendencia política, se rebelaron contra este atentado a la libertad de información. Todos sin excepción criticaron al ministro Catalá, acusándole de querer reimplantar la censura como en los tiempos del franquismo. Según la oposición, la ley quiere acabar con la libertad de información, expresión y formación de opinión.

Finalmente, la cosa se quedó en agua de borrajas y Catalá, acosado por los medios, tuvo que dar marcha atrás en su intento de matar al mensajero, como se suele hacer desde la Antigüedad cuando las cosas vienen mal dadas.

Un gobierno democrático ha de saber aguantar las revelaciones negativas y digerir las críticas. Para eso está el Congreso de los Diputados, con la inteligente portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santa María. Y sobre todo, también para eso cobra un buen sueldo público el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

También, y no sólo dentro de la oposición, existe gran  malestar por el giro a la derecha que están tomando la radio y televisión públicas de España,(RTVE), que como  la BBC de Londres, deberían ser, al igual que las demás radios y televisiones públicas europeas, veraces, exactas e imparciales. En España, desde que gobiernan los conservadores, quien quiera informarse bien ha de acudir a las privadas, Onda Cero, Cadena Ser,  Antena 3, Telecinco o La Sexta. Para ser justos, hay que decir que también en La 1, en La 2 y en el Canal 24h (públicas) se emiten de vez en cuando debates con diferentes opiniones poco incisivas.

 

En cuanto a la llamada Ley de Seguridad Ciudadana  (“Ley mordaza”), aprobada el pasado 26 de marzo en el Congreso gracias a la mayoría absoluta del PP, con el rechazo unánime de toda la oposición, y que prevé sanciones de hasta 600.000 euros por participar en "reuniones o manifestaciones, no comunicadas, en instalaciones en las que se prestan servicios básicos para la comunidad o en sus inmediaciones", habría que decir que se ha promulgado para defender los privilegios de unos pocos (la Banca, en el caso específico de las protestas por desahucios) y para la propia seguridad del partido actualmente en el Gobierno. 

 

El PP está manifiestamente inquieto ante el nuevo paisaje político que amenaza su mayoría en el Congreso. La  potente irrupción de dos jóvenes fuerzas políticas: el nuevo partido de izquierdas (Podemos), que consiguió  6 escaños en el Parlamento Europeo, y Ciudadanos, de centro-izquierda o centro-derecha, según se mire, y que se está llevando los votos de muchos descontentos de clase media, la gran olvidada de todos los partidos. Según las encuestas, Podemos ya pisa los talones al PP, destacándose como segunda fuerza política del país. Ciudadanos podría estar en tercer o cuarto lugar y el PSOE  bajaría hasta el tercer o cuarto puesto. ¿Qué hará Rajoy si, como dicen los sondeos, no obtiene la mayoría precisa para gobernar en solitario? ¿Estarían dispuestos Podemos y PSOE a concertar una coalición o a llegar a acuerdos de Estado? ¿Podrán ponerse de acuerdo los dos partidos “centristas” PP y PSOE para formar una gran coalición como la de la canciller alemana  Angela Merkel (CDU) y el partido socialdemócrata, SPD? Antes esas incógnitas, no es de extrañar que el PP esté muy pero que muy intranquilo.

 

 

 

Europa: Opinión

Una victoria envenenada para Cameron
El primer ministro británico David Cameron ganó claramente las elecciones. Casi todos sus contrincantes sufrieron duras derrotas. Pero su alegría por la victoria podría terminar pronto, opina Barbara Wesel en la Deutsche Welle (La Voz de Alemania):

"Al parecer, todos los sueños de David Cameron se han hecho realidad: ahora podrá formar su gabinete con mayoría absoluta. No obstante, su victoria electoral también podría resultar un regalo envenenado. Al primer ministro le faltará el partido liberal, que servía como amortiguador entre él y el ala derecha de su partido. Los tories están divididos, y los más conservadores se lo pondrán difícil al primer ministro.

David Cameron deberá cumplir sus promesas y, a más tardar en dos años, celebrar un referendo sobre la permanencia de Gran Bretaña en la Unión Europea. Antes quisiera negociar sobre nuevas y más relajadas relaciones con Bruselas. Si bien se le pueden hacer algunas concesiones en esta materia, no se cambiarán los acuerdos europeos a su gusto. Y ninguna concesión le bastará a los enemigos de Europa dentro del partido conservador. Estos seguirán presionando al primer ministro, empujándolo a abandonar la Unión Europea.

 

Nacionalismo: una nueva droga política
Tras su victoria, Cameron prometió querer unificar el país, que está más dividido que nunca. Pero como "el león escocés ha vuelto a rugir" y los nacionalistas se hicieron con casi todos los escaños en Escocia, estos le harán la vida imposible al primer ministro en Londres. ¿Qué les puede ofrecer para evitar que convoquen un nuevo referendo independentista? ¿Un federalismo a la alemana? ¿Y cuánto dinero exigirá el gobierno en Edimburgo a cambio de quedarse callado?

Ya de por sí, parece casi imposible superar las profundas diferencias entre Inglaterra y Escocia, puesto que los escoceses han descubierto la nueva droga del nacionalismo y no la dejarán tan pronto.
En estas elecciones, los tories convencieron sobre todo con sus éxitos en materia de política económica. ¿Pero cómo de sostenible es este crecimiento? Desde hace tiempo, los críticos sospechan que detrás del auge se esconde otra burbuja en los mercados inmobiliario, de banca de inversión y de consumo privado.

Mutación hacia sistema de partido único
Más allá de la victoria de David Cameron, el paisaje político de Gran Bretaña está en ruinas. El Partido Laborista ha sido derrotado existencialmente, su jefe Miliband fue el candidato equivocado con el rumbo equivocado. La mayoría de los británicos ya no cree en los laboristas como alternativa política. El partido deberá renovarse a nivel personal y de contenido. Ante la falta de alternativas políticas, el país pareciera mutar hacia un sistema de partido único.

De cara a las tareas que aguardan a David Cameron, se podría aplicar un viejo dicho británico: "Ten cuidado con lo que deseas". Quizá el día después de su victoria electoral acabará siendo el mejor día de su segundo mandato".

Fuente: Deutsche Welle
Autora: Bárbara Wesel

 

 

REVISTA DE PRENSA

Desde la inesperada victoria por goleada del tory David Cameron en las elecciones del pasado jueves en Gran Bretaña, el monotema en la prensa de este fin de semana ha sido el de los comicios británicos y sus posibles consecuencias. Este es también uno de los protagonistas de la revista de Prensa de el diario "El Periódico", que pueden leer a continuación:

 

"Ven a Rajoy como Cameron y lamentan que solo se exija el 25% de castellano en la escuela catalana
'Abc' y 'La Razón' dan por hecho que líder del PP emulará en las urnas al 'premier' y loan la sentencia del Supremo contra la inmersión lingüística pese a que les sabe a poco

 

El quiosco se construye hoy con la apabullante vitoria del conservador David Cameron en las elecciones del Reino Unido y con el aval del Tribunal Supremo del Reino de España al 25% de clases en castellano en las escuelas de Catalunya. Lo primero abre cinco portadas de las primeras ediciones de los diarios de Madrid y Barcelona ('La Razón', 'Abc', 'El País', 'Ara', EL PERIODICO) y cabe en las tres restantes. Lo segundo solo manda en una primera página ('La Vanguardia'), pero está en seis más.

Únicamente rompen la tendencia 'El Punt Avui', que abre con las elecciones para renovar a los 75 miembros del secretariado de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) prevista para hoy, y 'El Mundo', que lo hace denunciando que una jueza rechazó hace 10 días detener al hombre de 75 años que ayer remató a su esposa cuando estaba en coma en un hospital de Ourense por la paliza que él mismo le había propinado hace un mes.

Las elecciones al Parlamento del Reino Unido dejan varios frentes informativos. O sea, que no todos los diarios resaltan lo mismo. 'El País' y EL PERIÓDICO ponen el foco en el desafío que supone para la Unión Europea la reelección del derechista Cameron. 'Ara' le agrega el éxito escocés. 'El Mundo' solo se fija en que Cameron dará más autonomía a Escocia. 'Abc' y 'La Vanguardia' destacan que el líder 'tory' barre a sus rivales. Y 'La Razón' revalida su condición de diario más marianista del quiosco titulando que el presidente español también puede: "Rajoy busca el ‘efecto Cameron’: movilizar el 18,5% de voto oculto", o sea, dos millones de electores.

 

RAJOY, COMO CAMERON
El editorial del diario de Marhuenda remacha el clavo con estos titulares: "La estabilidad de Cameron. La victoria de los conservadores también debe tenerse en cuenta en el contexto español". Pero más explícito es el editorial de 'Abc'. Se titula "Pragmatismo en Gran Bretaña" y termina así: "Los grandes países de Europa tienden a confiar en formaciones conservadoras para salir de la crisis económica y mantener su estabilidad. Alemania, con Angela Merkel, y el Reino Unido, con David Cameron, lo demuestran. Francia lleva el mismo camino y España se enfrenta a la misma encrucijada que los británicos han resuelto con su afamado sentido común".

La misma satisfacción rezumaban las declaraciones de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría ("Hay similitudes con lo que va a ocurrir en España") y del propio Rajoy, al declararse en guerra contra las encuestas ("¿Pero qué cambio? Si ya fue en el 2011") que recogen ‘El Mundo’, ‘Abc’, ‘La Razón’ y 'El País', mientras solo este último destaca también que Felipe González, al tiempo que se desdijo de su apoyo a una gran coalición de PP y PSOE, aseguró que ambos partidos sumarán el 60% de los votos (el CIS les daba 49,9%) y Podemos y Ciudadanos el 30%.

GRIETA EN LA INMERSIÓN
El otro gran asunto del quiosco es la última andanada del nacionalismo español contra el sistema de inmersión lingüística de la escuela catalana y contra una de las lenguas del reino que constitucionalmente debería ser fomentada. Así lo denuncian los diarios barceloneses. El más explícito es 'La Vanguardia': "El TS abre una grieta en la inmersión en catalán". "El Suprem rebla el clau per imposar el 25% de castellà", titula 'El Punt Avui'. Y lo mismo dicen 'Ara', EL PERIODICO y 'El País', que complementa la información con las interpretaciones contrapuestas que sobre la aplicación de la resolución hacen la Generalitat y el Gobierno central.

 

QUE RAJOY LO DEJE YA
Del tema no hay hoy consideraciones editoriales en estos diarios, aunque no falta esta columna de Antoni Bassas ('Ara'), titulada "Rajoy, Iglesias y el catalán: "El PP se pasa el día diciendo que lo que preocupa a la gente es el trabajo y las pensiones y estas cosas de los “seres humanos normales (Rajoy, 11-4-2015) y no los temas identitarios. Pero después se dedica obsesivamente a atacar el catalán en todos los territorios españoles de habla catalana (bien, últimamente, incluso lo intenta en Perpinyà, en un nuevo ridículo internacional). Ante tanta obsesión, me gustaría escuchar a algún empresario catalán, de estos que se reúnen con Rajoy o, sencillamente, de los que querría un encaje de tercera vía, pidiendo en voz alta a Rajoy que deje tranquila la lengua (o que se preocupe por el inglés) y se dedique a resolver los verdaderos problemas de la gente. Solo faltaba Pablo Iglesias alegando ignorancia sobre el catalán en Valencia".

 

LA CAVERNA QUIERE MÁS

La caverna, sin embargo, come aparte. Le sabe a poco la última palada del reino contra lo que la sociedad catalana tiene por un elemento de cohesión social. Verbigracia: 'El Mundo' titula en primera: "La Generalitat solo impartirá el 25% de clases en castellano a quien lo pida por vía judicial". Dentro le dedica una página con dos textos. Uno cuenta la resolución del Supremo. Otro la reacción catalana: "Mas acusa al Estado de alterar el consenso".

 

Verbigracia: 'La Razón' entiende que “el Supremo impone a Mas que el 25% de las clases sean en castellano". Así dice en portada. Porque el subtítulo interior asegura: "Deberán aplicarlo todos los colegios en los que lo pida un padre". Un editorialillo dispara: "Toca hacer cumplir las sentencias del castellano". Y Alfonso Merlos se desahoga en una columna titulada "Cuestión de libertad. El pronunciamiento del Supremo buscar acabar con decisiones y actitudes aberrantes", que deja claro que hoy, como siempre, nos quieren reespañolizar. Así empieza: "No, señores nacionalistas. No es cuestión de atacar un modelo educativo que fomenta la segregación y la desigualdad, por cierto. No se trata de meterle el dedo en el ojo a quienes utilizan las aulas como laboratorios para fomentar el separatismo desde la más tierna infancia..." Así sigue: "En el fondo volvemos al viejo debate de España y de la libertad. No hay una sola nación en el mundo cuyas instituciones permitan a políticos asilvestrados arrinconar el idioma oficial para procurar el avance de sus espurios intereses y la imposición de sus paranoicas agendas..."

Y verbigracia: 'Abc', finalmente, presenta así el asunto en una página interior: "El Supremo avala solo el 25% de clases en castellano tras 10 años de litigios. El alto tribunal no considera razonable exigir el bilingüismo como reclamaban las familias demandantes". Esos titulares se completan con destacados de dos denunciantes, Consuelo Santos ("No va a cambiar nada...") y Enrique López ("Me siento engañado por los jueces y por los políticos, y masacrado por los nacionalistas").

TEBAS, DÍAZ...
Entre los otros asuntos del quiosco descollan también las declaraciones de Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional, disparando contra los futbolistas por secundar --desnortados, dice-- la amenaza de huelga en el deporte rey. Y también las cuitas de Susana Díaz al perder en el Parlamento de Andalucía la segunda votación de su investidura como presidenta de la Junta, lo que motiva que 'El País' denuncie informativa ("Andalucía anticipa la dificultad de los pactos para formar mayorías") y editorialmente ("Absurdo y dañino. El bloqueo del Gobierno andaluz por el PP y los emergentes augura un país ingobernable") las dificultades que tendrán los partidos que no sepan pactar. Claro que no lo ve igual 'El Mundo' ("Díaz presiona a Rajoy") ni 'La Razón' ("Díaz: 'Esto empieza a rozar el ridículo'") ni 'Abc' ("El fracaso en la investidura debilita a Díaz dentro y fuera del PSOE").

Para acabar, 'El Mundo' saca punta a una entrevista con Ada Colau: "El palacete de los Urdangarin también se debería okupar".

 

TITULARES DE PORTADA
El País:

"El triunfo de Cameron compromete el futuro de Reino Unido en la UE. El Gobierno augura que las elecciones españolas seguirán el patrón británico"; "La esperanza oculta dentro de una maleta. El padre del niño detectado en Ceuta había pagado para encontrarse con él"; "Andalucía anticipa la dificultad de los pactos para formar mayorías"; "China inyecta oxígeno financiero en la débil economía de Rusia"; "El Supremo apoya impartir en castellano el 25% de las clases en Cataluña".
El Mundo:
"La juez rechazó detener hace 10 días al 'asesino del hospital'. La Guardia Civil sospechaba que el agresor, Aniceto R.C., había propinado a su mujer la paliza que la dejó en coma hace un mes"; "Cameron dará más autonomía a Escocia tras su gran victoria. Santamaría: "Hay similitudes con lo que va a ocurrir en España""; "Ada Colau. "El palacete de los Urdangarin también se debería okupar""; "La Generalitat sólo impartirá el 25% de clases en castellano a quien lo pida por vía judicial"; "El Rey se estrena en San Isidro".

ABC:

"Cameron barre a sus rivales. La mayoría absoluta del líder conservador británico provoca un reguero de cadáveres políticos. Fracaso de los sondeos".
La Razón:
"Rajoy busca el efecto Cameron: movilizar el 18,5% de voto oculto"; "Escocia vota nacionalista. Los conservadores gobiernan , la oposición dimite"; "El Supremo impone a Mas que el 25 por ciento de las clases sean en castellano"; "Volkswagen apuesta por España e invertirá 4.200 millones hasta 2019"; "Javier Tebas, presidente de la LFP: "Los jugadores creían que la reunión de la huelga era por Hacienda""; "Tres vueltas al mundo: Don Juan Carlos ha recorrido 130.000 km desde que abdicó".
Ara:
"Més Cameron, més Escòcia, menys Europa. La victòria conservadora es basa en la desfeta dels liberals europeistes. L’independentista SNP passa a ser la tercera força a Westminster. Dos dimissionaris i un vencedor"; "El Suprem avala el 25% de castellà a l’escola"; "Volkswagen invertirà 3.000 milions a Seat"; "Accidentat primer debat de candidats de Barcelona".
El Punt Avui:
"ANC. Relleu al lideratge. L'Assemblea renova avui els 75 membres del secretariat, que dissabte que ve triaran el successor de Forcadell. 34.500 socis poden votar en la jornada d'avui"; "El Suprem rebla el clau per imposar el 25% de castellà"; "Cop de gas inversor de VW per potenciar la planta de Martorell"; "Cameron & Sturgeon"; "Collboni busca el cos a cos amb Trias".

La Vanguardia:

"El TS abre una grieta en la inmersión en catalán. El Supremo fija un 25% de castellano en la escuela como criterio general"; "VW invertirá 4.200 millones, la mayoría en Catalunya"; "La mayoría absoluta de Cameron descabeza a la oposición. La victoria de los conservadores fuerza la dimisión de Miliband, Clegg y Farage".

EL PERIÓDICO:
"Desafío británico. Mayoría absoluta conservadora en Gran Bretaña"; "Los fabricantes se vuelcan con el automóvil en España"; "El Supremo avala el 25% de clases en castellano si hay demanda"; "Las municipales, ensayo general para septiembre".

 

Fuente: El Periódico

Autor: Xavier Campreciòs