Economía: ¿Un zorro como guardián del gallinero?

Nos enteramos por los medios que BlackRock y Oliver Wyman podrían ser los posibles auditores externos de la banca española.

Con anterioridad, los países de la eurozona habían manifestado que, para garantizar una mayor transparencia, deberían ser expertos independientes los que valorasen los activos inmobiliarios que los bancos españoles tienen en sus balances. Recordarán que, en su día, las auditorías para comprobar el verdadero estado de la Banca irlandesa y griega también corrieron a cargo de expertos independientes.

Sin embargo, uno de los nombres que baraja el Gobierno español para llevar a cabo tan compleja y delicada tarea, la consultora BlackRock, le ha hecho salir alitas de mosca a más de un directivo español. En efecto, las conclusiones de BlackRock podrían no tener la imparcialidad por todos deseada, puesto que esta empresa tiene también otra rama que se dedica a la compra y gestión de activos bancarios y al asesoramiento a inversores, tanto institucionales como del sector privado, o sea un potencial comprador de carteras en nuestro país. Además, se sabe que posee participaciones con derecho a voto en el Santander y en el BBVA.

Aunque BlackRock ha subrayado la completa independencia entre una y otra línea de su negocio, lo cierto es que este hecho podría crear un conflicto de intereses. Según los expertos, BlackRock es, con 3,5 billones de dólares en activos (casi tres veces el tamaño de la economía española), la mayor gestora de fondos del mundo. Confiarle a esa empresa la tasación de los activos de la Banca española sería algo así como poner al zorro como guardián del gallinero.
M.R.

Fuente: ABC Economía

Tema de hoy: Manuel Valls

Los franceses ya tienen nuevo gobierno. A los españoles nos es muy grato constatar que Manuel Valls, nuevo titular de la cartera de Interior, es un español, de origen catalán. Nació en Barcelona, hijo del pintor Xavier Valls. Valls, (49), se naturalizó francés a los 20 años de edad. Pertenece al ala derecha del Partido Socialista francés.

Valls propugna una izquierda sin complejos y acabar con los viejos santones del Partido Socialista: un buen ejemplo para el confuso PSOE.

Si comentamos aquí esta noticia es porque nos sirve para echar una mirada a la política de extranjeros en los demás países europeos en cuanto a la política de integración. Negativamente figuran aquí Alemania y Holanda, donde rige el “ius sanguinis” en vez del “ius solis”. En Alemania, todavía en los 60 era casi imposible obtener la nacionalidad alemana, si no se tenía origen alemán (o, como decían los chistosos, al menos un perro pastor alemán en la familia). Los que conseguían superar todas las trabas burocráticas, tenían que pagar una suma proporcional a sus ingresos para recibir la deseada acta de naturalización.

En Francia, por el contrario, desde siempre se ha considerado francés a toda aquella persona nacida en el país. Y, al llegar a su mayoría de edad, ésta puede libremente optar por una de las dos nacionalidades, la de origen o la francesa. Esta ha sido durante muchos años la política de integración del estado francés que nunca puso trabas a la naturalización de jóvenes talentos como Manuel Valls aunque no hubiesen nacido en tierras galas.

Han pasado los años y el asunto de la población extranjera ha cambiado mucho aunque para peor. Alemania, con casi 8 millones de extranjeros, de ellos unos dos millones de turcos, ha abierto mucho la mano en sus políticas multiculturales. Los turcos reciben ahora la nacionalidad alemana casi regalada. Pero son muy pocos los turcos, severamente educados en el Islam, los que desean “ser alemanes”. Algunos de los que han adquirido un pasaporte alemán, acuden a su consulado, donde les devuelven la nacionalidad otomana, sin requisar el pasaporte alemán. Tal proceder enfurece a las autoridades alemanas.

Un caso como el de Manuel Valls, sería imposible en Alemania, donde le seguirían considerando un extranjero pese a poseer la nacionalidad del país. Argumentarían que, aunque jurídicamente fuese alemán, el cargo es demasiado sensible “para ser ocupado por un foráneo”.

La nominación de Valls como Ministro del Interior denota un nuevo empuje de la política francesa hacia los extranjeros. Seguro que Manuel Valls será un excelente representante de la patria que libremente eligió: Francia.

Nuestra lengua: "Girar como una noria"

“Girar (rodar) como una noria”. = Trabajar mucho y adelantar poco.

“Pernear”. = Andar de un sitio a otro, moverse mucho para conseguir algo (p.e. un negocio).

“Al morir no hay huir”. = La muerte es inevitable.

“Poca cama, poco plato y mucha suela de zapato”. = Consejos médicos para mantenerse delgado, joven y ágil.

“Perlongar”. = Ir navegando a lo largo de una costa.

“Verlas venir, dejarlas pasar y, si nos mean encima, decir que llueve”. = No querer ver o no darse por enterado de lo que se nos viene encima. Similar: “Esconder la cabeza (en la arena) como el avestruz”.

“¿Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino?”. = No existe ninguna relación entre una cosa y la otra. Se emplea cuando alguien en una discusión o conversación utiliza un argumento absurdo.

“Busilis”. = El busilis es el punto en el que se centra la dificultad de algo. “Ahí está el busilis”.

“Dar en el busilis”. = Dar en la dificultad, dar en el hito.

“Sacar los pies de las alforjas”. = Actuar con desvergüenza, escandalizar. También: salirse de las normas establecidas. Similar: “Sacar los pies del plato”.

“Llámalo equis (o hache)”. = Lo mismo da una cosa que otra. Expresión que se utiliza para contestar a un argumento que se utiliza en el curso de una conversación, cuando, en definitiva, se está hablando de lo mismo.

Leído en la Prensa: La tragedia de los irresponsables

En el laberinto griego es fácil olvidar cómo se ha llegado a esto. Parece mentira que algo pequeño, un país de once millones de habitantes, derribe una cosa tan grande, el euro. Pero en esta historia tan significativa todo ha sido así. Una cadena de errores, egoísmos e irresponsabilidades que han llevado a Grecia a dos años de caída libre.

Hace exactamente dos años ocurría lo mismo que este domingo: Angela Merkel tenía elecciones en Renania del Norte Westfalia. A principios de 2010 el nuevo Gobierno de Atenas había lanzado la alarma al encontrar un agujero colosal en sus cuentas y en la UE empezó a hablarse de un rescate. Entonces hubiera bastado con 50.000 millones. Pero Merkel lo frenó, no se podía decir al votante renano que iba a pagar las locuras griegas.

Lo que son las cosas, dos años después lo ha pagado en Renania del Norte. Europa también, porque en medio de la especulación luego ya era tarde: 110.000 millones en el primer plan de rescate y 130.000 millones en el segundo.

Antes de todo la culpa, claro está, es de los griegos. Cuarenta años de gobiernos corruptos y clientelares, rematados con el despilfarro de los Juegos Olímpicos de 2004, con un coste que se disparó de 2.800 a 14.000 millones. La siguiente medida del Gobierno conservador fue contratar 100.000 funcionarios y subirles el sueldo un 20%. Así se funcionaba, y trucando las cuentas.

Ahora se comenta en los pasillos europeos que fue un error admitir a Grecia en el euro, que algo se sospechaba. Giorgios Papandreu, del Pasok, ganó las elecciones en 2009 y se encontró con el pastel. Tiró su programa a la basura e impuso brutales medidas de austeridad. Los griegos tragaron el primer año, sabían que se habían pasado. Pero después empezaron a pensar que se estaban pasando con ellos.

Los conservadores, pese a ser responsables del desastre, hicieron una oposición feroz. Su líder, Antonis Samaras, no paró hasta lograr elecciones anticipadas, pensando en su ceguera que ganaría. Pero ha llevado el país al caos. Para entonces también el egoísmo hacía estragos en el Pasok, donde Evangelos Venizelos hacía la guerra a Papandreu hasta desbancarle como líder. Las negociaciones de estos días han sido la última farsa suicida de la política griega.

Fuente: El Correo Digital – Vizcaya –
Autor: I. Domínguez

Tema de hoy: Mal rayo le parta

¿Sería una maldición gitana de Sarkozy, inquilino saliente del Elíseo, o un oculto deseo de la Sra. Merkel que no lo tenía (tiene) muy claro con Hollande? Lo cierto es que, poco después de despegar, el nuevo presidente del país vecino se vio obligado a cambiar de avión al ser éste alcanzado por un rayo, lo que le hizo llegar con una hora y cuarto de retraso a la cita con la canciller alemana.

No hubo besitos como era habitual entre Monsieur Sarkozy y Frau Merkel (al parecer ni a Merkel ni a Hollande le gustan mucho ese tipo de efusiones en reuniones de trabajo) pero, a ojos vistas, no se llevaron tan mal como se pensaba.

También puede ser que Merkel, después del varapalo que se llevó en los comicios de Rhenania del Norte-Westfalia, donde su partido tuvo que encajar pérdidas de más del 8%, esté repensando un poco su intransigente actitud de anteponer los ajustes a las medidas de crecimiento como media Europa le demanda.

En el encuentro que duró casi una hora, Hollande volvió a apelar al "crecimiento" en lugar de a la “austeridad”, palabra mágica siempre en boca de Merkel y Sarkozy. Y también volvió a citar la creación de eurobonos y la renegociación del pacto fiscal. Merkel destacó que Alemania y Francia deben acudir al Consejo Europeo de junio con propuestas conjuntas, algo con lo que también parece estar de acuerdo el recién investido presidente francés. Hollande es partidario de un Pacto de Crecimiento que debería ser abordado más en detalle durante la próxima cumbre internacional extraordinaria del 23 de mayo, en la que participarán los 27 líderes europeos.

En la rueda de prensa conjunta posterior a la reunión, a la que ambos líderes acudieron muy sonrientes como para demostrar su “buen rollo”, Hollande y Merkel coincidieron en subrayar el buen entendimiento que siempre ha existido entre Francia y Alemania y que va mucho más allá de sus posibles diferencias.

Otro de los temas tratados fue, como era de esperar, la crisis griega que ambos observan con gran preocupación. Merkel y Hollande se pronunciaron a favor de la permanencia de Grecia en el euro, aunque también manifestaron que respetarán lo que Atenas decida al respecto.

Facit: No hay todavía luna de miel para Merkhollande pero, como inicio, no está mal. El 23 de mayo sabremos más.

Margarita Rey

Nuestra lengua: "Las listas y las tontas"

“Las listas y las tontas”. = Rosquillas típicas madrileñas que se comen el día de San Isidro, patrón de la Villa y Corte, que se celebró ayer.

“Tener la boca floja”. = (Suramérica). Ser alguien indiscreto, que no sabe guardar secretos. Similar: “Ser un bocachancla”.

“Hermano de leche”. = Niño a quien ha amamantado la misma mujer a pesar de no ser hermanos. Antes eran las nodrizas las que criaban a su hijo y a otro ajeno cuando había perdido a su madre o su madre natural no tenía leche suficiente para alimentarlo.

“Saber más que las culebras”. = Ser muy avispado (generalmente para su propio provecho).

“Es como el enano de la venta”. = Personaje ficticio al cual se alude cuando alguien profiere bravatas o amenazas que luego no puede cumplir.

“Buscona”. = Prostituta.

“Tener carrillos de trompetero”. = Ser mofletudo, tener las mejillas muy abultadas.

“Lavarle la cara a algo”. = Mejorar el aspecto de una cosa mediante arreglos poco profundos. “Le lavó la cara al apartamento para poderlo alquilar”.

“Con malas artes”. = Con medios reprobables. “Conseguir algo con malas artes”.

“Tener dientes de embustero”. = Se dice de alguien que tiene los dientes muy separados los unos de los otros.

Literatura: Fallece el escritor mexicano Carlos Fuentes

Con la muerte de Carlos Fuentes el idioma español pierde a una de la voces más singulares, críticas, vigorosas y originales de literatura hispana del siglo XX y a uno de sus intelectuales más lucidos. Renovador del lenguaje y la novela hispana del siglo XX, autor de algunas de las obras cimeras del español del otra orilla como 'Terra Nostra', 'La region más trasparente' o 'La muerte de Artemio Cruz', fue una referencia a lo largo de más de medio siglo y uno de los maestros indiscutibles del 'boom' junto a García Márquez, Vargas Llosa y Julio Cortázar. Con 83 años, Fuentes falleció en el hospital Ángeles del Pedregal de la Ciudad de México, en el que estaba siendo atendido desde hacía unos días de una hemorragia masiva en el tubo digestivo, una zona donde el escritor nunca había sufrido dolencias que revistiesen mayor gravedad.

Geógrafo de las letras, indesmayable narrador diplomático de carrera, voz crítica donde las haya, comprometido con la izquierda, Fuentes fue un implacable látigo de la corrupción y el emponzoñado sistema político mexicano, en especial en los años de plomo del PRI. En el último tramo de su vida alzó su voz con desesperación contra la dictadura del narcotráfico que en un guerra infame se ha llevado por delante la vida la decenas de miles de personas en los último años. Plenamente reconocido, premio Miguel de Cervantes en 1987 y Príncipe de Asturias de las Letras en 1994, se quedó a las puertas del Nobel de Literatura, galardón al que fue candidato recurrente.

Además de fustigar lo peor de la idiosincrasia mexicana que le conformaba, fue uno de esos grandes autores de la otra orilla -él acuñó la expresión de 'las dos orillas del español'- que modernizaron el idioma que compartimos quinientos millones de seres humanos y situaron en el mundo a una de las generaciones de narradores más brillantes y universales del sigo XX. Reconocido padre de la modernidad de la narrativa mexicana, logró junto a otros grandes del 'boom', según Juan Goytisolo, que «la literatura española entroncara de nuevo con la modernidad» siglos después de que «España diera la espalda a la cultura universal durante siglos».

«Dios me libre de ser del PRI», ironizaba este narrador políticamente incorrecto, un caballero de exquistos modales que prefería «vivir en el error antes que hacer política activa». «Siempre me consideré de izquiedas, de una izquierda que aborda problemas, que no se estanca en dogmas, que se enfrena a los problemas reales y no a discusiones teológica vanas»; una izquierda «que no tiene miedo a fantasmas o paranoias, sino a la tremenda injusticia y desigualdad que padece América».

Embajador dimisionario
Carlos Fuentes había nacido por casualidad en Ciudad de Panamá en 1928. Hijo de diplomático, pasó su infancia en diversos países -Argentina, Chile, Brasil, Estados Unidos- hasta que de regreso a México se licenció en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma. Estudió después Economía en el Instituto de Altos Estudios Internacionales de Ginebra. Sería delegado de México en numerosos organismos internacionales y desde 1972 hasta 1976, embajador de su país en Francia. Dimitió cuando se nombró embajador de México en España a Gustavo Díaz Ordaz, a quien consideraba uno de los responsables de los sangrientos acontecimientos de la plaza de las Tres Culturas en 1968. Durante su vida tuvo un trato muy próximo con figuras políticas como Felipe González, Fidel Castro o Bill Clinton.

Fundador de la 'Revista mexicana de Literatura', se esforzó desde su juventud por mantener vivo y enriquecer el idioma en que escribía. Era una batalla que comenzó en su niñez, ya que, según decía, «estuve a punto de perder mi idioma nativo cada veinticuatro horas». Describiría más adelante su quehacer literario como «una lucha de un boxeador con las palabras», a las que siempre trató de «no dejar entrar en su acepción común y corriente».

Su máxima era «escribir bien» y dar claves para la historia. «La historia es por lo general nuestra imagen de la historia, el imaginario que logramos rescatar. Si no hacemos eso nos quedamos sin historias, sin pasado y sin memoria», dejó dicho.

Desde la adolescencia comenzó a destacar como narrador, entregando a la imprenta los títulos que conforman su prodigiosa bibliografía: 'Los días enmascarados' (1954), 'Cambio de piel' (1957) 'La región más transparnte' (1958), 'La muerte de Artemio Cruz' (1962), 'Una familia Lejana' (1980), 'Gringo viejo' (1985), 'La silla del águila' (2003) y 'La voluntad o la fortuna' (2008), una de sus últimas condenas de la violencia ligada con el narcotráfico. 'Terra Nostra' (1975) es quizá la gran novela de Fuentes y gracias a la cual alcanzó un reconocimiento universal solo equiparable al que 'Rayuela' otorgó a Julio Cortázar, 'Cien años de soledad' a Gabriel García Márquez y 'Conversación en La Catedral' a Mario Vargas Llosa, un alegato a favor de la libertad individual que le daría el premio Rómulo Gallegos.

Rendido admirador de Miguel Cervantes (leyó El Quijote con 12 años), como quedó patente en su discurso de agradecimiento en Alcalá de Henares, fue también autor de ensayos como 'Cervantes o la crítica de la lectura' (1976), 'Los 68' (2005) y 'La gran novela latinoamericana' (2011). Amante del cine, amigo de Luis Buñuel, firmó también varios guiones cinematográficos, series de televisión y piezas teatrales como 'El tuerto es el Rey' y 'Todos los gatos son pardos'.

Doctor Honoris Causa por numerosas universidades, fue reconocido e invitado a dictar lecciones magistrales en grandes universidades americanas y europeas, de Princeton a Columbia, pasando por Harvard y Cambridge. Entre los muchos reconocimiento que atesoró destacan, además del Cervantes y el Príncipe de Asturias de las Letras, el Biblioteca Breve por 'Cambio de piel' (1967) y el Nacional de Literatura de México (1984). Estaba en poder de la Orden de la Independencia Cultural Rubén Darío, otorgada por el Gobierno sandinista (1988), la del Mérito en Chile (1993) y la española Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica (2008).

Fuente: Las Provincias (lasprovincias.es)
Autor: Miguel Llorenci - Madrid

Tema de hoy: La democracia española

Hace poco más de tres décadas, los observadores extranjeros se deshacían en elogios de cómo habían solucionado los españoles el paso de una dictadura apenas sin violencia. No olvidemos la masacre de los abogados laboralistas en Atocha ni las diversas intrigas de militares franquistas para recuperar el poder, siendo la más grave el abortado golpe de Estado del 23-F en el Congreso de los Diputados, que se cerró positivamente para la democracia gracias a la intervención del rey Juan Carlos, jefe supremo de las fuerzas armadas.

A vista de pájaro, la nueva democracia española (ya no tan nueva, que no recoja vicios de las más veteranas) parece un paraíso. Pero a vista humana, vemos que al igual que la democracia en general, nuestra democracia también precisa reformas. Esta es la premisa que mueve a “Los Indignados”, que acaban de celebrar su primer aniversario. El 15-M ha demostrado que aún sigue vivo su espíritu de cambiar todos los defectos en nuestro sistema, figurando en primer lugar el paro y la Educación, que machacan muy sensiblemente a los jóvenes. Pero también el 15-M se indigna por los demás parados y la situación general en España. Los políticos harán muy bien en escucharlos, pues también en ellos son precisas reformas. Sobre todo se exige eficiencia y que la política no sea una fuente de enriquecimiento.

Para ser eficaces, el movimiento 15-M tendría que crear infraestructuras para formar un partido político, ese partido que sirva en el Congreso de bisagra entre los dos grandes partidos PP y PSOE. El 15-M ya ha saltado a otros países, incluso a EE UU. En Alemania se llaman “Los piratas” y en las elecciones regionales del pasado fin de semana en Renania del Norte/Westfalia han conseguido entrar en el Parlamento, pisándole los talones a los demoliberales (FDP) y a Los Verdes, los tradicionales partidos-pinza en Alemania.

Por cierto, Los Verdes son un movimiento ecologista y social, muy denostado por casi todos los partidos del "Bundestag" a finales de los años 70, que consiguió entrar en el Parlamento alemán en 1983 y que desde entonces se ha convertido en un partido muy respetable y respetado que ha formado parte de muchos gobiernos en la RFA. Además, sus ideas, por aquel entonces innovadoras y calificadas por la derecha como poco realistas o visionarias, forman parte hoy en día de los programas de todos los partidos políticos alemanes. Algo así necesitaría también España.