lunes, 6 de octubre de 2014

Pensamiento







“El amor no conoce edades.
Pero es la edad la que pone barreras al amor”.

M.M.


viernes, 3 de octubre de 2014

Atalaya: “MAS de lo mismo”



Se pronunció el TC (Tribunal Constitucional) acerca de la valoración de la consulta  del 9 de noviembre en Cataluña sobre un referéndum independentista. El TC dejó en suspenso la consulta, para que dicha reivindicación pase por todas las instancias jurídicas.

El Presidente de la Generalidad no se amilana. Acorralado por sus socios separatistas de ERC (Izquierda Republicana de Cataluña), Mas declaró ante el Parlamento catalán que mantiene la consulta del 9 de noviembre pese a la suspensión de la misma por el TC. Entretanto, el Govern presentó el miércoles dos recursos ante el Tribunal Constitucional contra la decisión del Gobierno de impugnar la Ley de Consultas y la convocatoria del 9N, en los que pedía el levantamiento inmediato de la suspensión cautelar de la Ley de Consultas y del decreto de convocatoria. Además, el Parlamento de Cataluña ha recusado entretanto a dos miembros del Tribunal Constitucional: a su Presidente), Francisco Pérez de los Cobos, y el Magistrado Pedro José González-Trevijano . El Parlament cuestiona su imparcialidad por su militancia en el PP o su afinidad ideológica con este partido.

Si nadie lo remedia, octubre va a estar copado por las noticias desde Cataluña y noviembre podrá  ser un mes “explosivo”, si Mas no obedece a la Constitución y acepta la aparcada consulta popular sobre el referéndum. Por eso, al contrario que el Presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, Mas apremia a la celebración de la consulta (a lo sumo, quizás haga la concesión de aplazar la fecha, para evitar el choque de trenes).

En una intervención en La Sexta, Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, indicaba la necesidad de modificar la Constitución, que no se ajusta ya a la situación de la democracia en España. Sánchez retomaba  la idea de una España federal, expresada desde hace  años por los socialistas menos adaptados al sistema (en gran parte por miedo a la derecha). Una España federal solucionaría  (como en Alemania, étnicamente tan diferente) la cuestión de Galicia, el País Vasco y Cataluña, las autonomías diferenciadas.

La situación se pone candente en Cataluña, donde los separatistas enseñan  sus músculos. El envío por el ministro del Interior de 300 antidisturbios para  apoyar a los mossos d'esquadra en las  múltiples manifestaciones, es interpretado por ERC como “injerencia” de Madrid en los asuntos catalanes, algunos todavía más radicales creen ver un aviso de intervención desde el Gobierno.

Mas sabe que su aventura independentista no sólo ha acabado con su prestigio personal, sino también con su carrera política. Pero, obligado por sus aliados en ERC, en vez de aceptar una necesaria reforma  constitucional, quiere “dar MAS de lo mismo”, es decir: no se apea del burro, en detrimento no sólo de la paz en el resto de España, sino de los propios catalanes, divididos en su identidad geopolítica. Además, la Unión Europea no admite a “estados” separatistas.            



Leído en la Prensa: Las "tarjetas fantasma"





Cuando me enteré de la noticia me entraron ganas de vomitar. ¿Qué hemos hecho los ciudadanos de este país para merecer a esos delincuentes que se han enriquecido a nuestra costa gracias a su cercanía al poder que les ha colocado a dedo en los cargos que tan malamente han gestionado?

Mi primera intención fue la de dejar de ser políticamente correcta y, aunque sólo fuese para desahogarme, escribir de inmediato un comentario en Facebook para cubrir a esos pájaros de improperios. Luego me lo pensé mejor pues, al fin y al cabo, mi círculo de “amigos” en esa red social es bastante reducido, de manera que el eco de mi pataleta hubiese sido casi nulo.

Así que me decidí por publicar en el blog algún artículo que describiese, sin ningún tipo de comentario, con exactitud y objetivamente este escandalazo, que es una gota más que, de seguir a este ritmo, más pronto que tarde hará derramar el vaso de la increíble paciencia de los españoles. Y fue en la edición digital de ABC donde encontré lo que andaba buscando. El artículo titulado “Así gastaron los directivos de Caja Madrid los 15 millones: ropa, restaurantes, viajes y efectivo”, que pueden leer a continuación, reza:

“Tres millones de euros en restaurantes, dos en disposiciones de efectivo, 1,5 en desplazamientos y viajes, otro millón en grandes superficies comerciales, 800.000 euros en hoteles, 700.000 en ropa y complementos... Y así hasta 15,25 millones en diez años. Es lo que se gastaron con tarjetas de crédito de la entidad 86 directivos de la cúpula de Caja Madrid (65 miembros del consejo de administración y de la comisión de control y 21 consejeros ejecutivos y directivos) entre 2002 y 2012. 

El caso está ya en manos del juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, que en los próximos días deberá decidir si, como pide la Fiscalía Anticorrupción, acumula esta investigación a la de Bankia, abierta en julio de 2012. El Ministerio Público quiere que sean los peritos del Banco de España designados en la instrucción del caso Bankia los que aclaren también estas presuntas irregularidades. 

Andreu se encuentra con el trabajo prácticamente hecho: según confirmaron a ABC fuentes de la investigación, el FROB llevaba tres meses empleado a fondo en destapar el mal uso de estos fondos hasta que lo trasladó a Anticorrupción. Y ha sido la Fiscalía la que, ante su aparente carácter delictivo (presunto delito societario y apropiación indebida), ha decidido ponerlos en conocimiento del mismo juez que instruye el caso Bankia. 

Para fines privados
En el escrito remitido a la Audiencia, los fiscales solicitan al juez que analice «la existencia de unas tarjetas de crédito proporcionadas por Caja Madrid inicialmente, y después por Bankia, a algunos de sus consejeros y directivos, fuera del circuito normal de otorgamiento de tarjetas de empresa, que habrían sido utilizadas en algunos casos para fines no vinculados con la actividad de la entidad». 

Esas tarjetas fueron creadas en 2002 con Ildefonso Sánchez-Barcoj como exdirector general y, según Anticorrupción, «fuera del circuito ordinario». Es precisamente Sánchez-Barcoj el que más dinero gastó en esa década: 484.000 euros. Le siguen el exconsejero de Izquierda Unida José Antonio Moral Santín, con 456.500 euros; el exdirector de organización y medios Ricardo Morado, con 448.300 euros, y el expresidente Miguel Blesa, con 436.700 euros.

De los 15,2 millones gastados, casi nueve correspondieron a miembros del consejo y de la comisión de control, y el resto fue empleado por consejeros ejecutivos y directivos de la caja. Caja Madrid se hizo cargo de la mayor parte, pero el grupo fruto de la fusión de esta entidad con otras seis cajas también tuvo que hacer frente a gastos, en concreto, por valor de 245.200 euros.

Fue la investigación interna encargada por José Ignacio Goirigolzarri a su llegada a Bankia la que detectó la existencia de estas tarjetas. Tras suceder a Rodrigo Rato al frente del grupo, y ante la necesidad de un rescate con ayudas públicas por 22.424 millones de euros, el banquero ordenó a su equipo levantar todas las alfombras en busca de posibles operaciones irregulares. 

En junio de este año, y pese a que el despacho de abogados Herbert Smith, al que consultó, no veía indicios de delito, la dirección de Bankia dio cuenta del caso de las tarjetas al FROB, que a su vez, y tras analizarlo y corroborar la postura de la entidad, trasladó la información a la Fiscalía.

Una vez que la entidad tuvo conocimiento de estos hechos, y con el FROB ya avisado, se reclamó a los titulares de las tarjetas la devolución de cantidades. Hasta el momento en el que el escrito de Fiscalía se registró en la Audiencia Nacional solo habían respondido cuatro personas, con cuyas devoluciones al menos se han recuperado 200.000 euros de los 245.200 que tuvo que asumir Bankia.

Reacción del PSOE
Se trata de Sánchez-Barcoj, el expresidente Rato, el exadjunto a la presidencia José Manuel Fernández Norniella y el exdirector general Matías Amat. Todas las cantidades devueltas se refieren a la etapa de Bankia: ni Sánchez Barcoj, ni Amat, ni Norniella ni Rato han respondido por lo gastado en la etapa de Caja Madrid. Rato, por ejemplo, aún adeuda 44.200 euros.

Quien ha decidido tomar cartas en el asunto es el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. Este partido abrirá expediente informativo a los exconsejeros a propuesta socialista Antonio Romero, Ramón Espinar, Ignacio Varela y José Acosta, según anunciaron a ABC fuentes socialistas, informa Gabriel Sanz. Sánchez, según esas fuentes, va a ser «inflexible» con la corrupción y ha ordenado a la comisión de ética y garantías del PSOE que abra un expediente para averiguar si hicieron un uso indebido de esas tarjetas. Si así se demuestra, la dirección del partido «pedirá la devolución del dinero y se les retirará el carné del partido».

Bankia delega en la Fundación de la caja recuperar lo no devuelto
BFA-Bankia ha recuperado 200.000 euros en gastos con tarjetas «opacas», lo que reintegraron Rato, Norniella, Barcoj y Amat al ser reclamados por la actual dirección de Bankia. El banco, asesorado por Herbert Smith, solicitó los importes generados en la etapa Bankia, después de la fusión de las cajas, de 2011 a 2012.

El informe jurídico de esa firma de abogados, según ha podido saber ABC, concluye que los gastos de 2002 a 2011 deben ser reclamados por Caja Madrid, convertida en fundación y cuya presidenta es Carmen Cafranga, que gastó con su tarjeta 175.200 euros.

«Bankia», dice el informe, «no está estrictamente legitimada» al no ser su balance el que soportaba esos gastos, sino los de la caja, pero la fundación podría alegar que su negocio fue traspasado a Bankia. Preguntada sobre si reclamará, la fundación dice que está «realizando actuaciones de comprobación y hasta que no se finalicen no se tomará una decisión al respecto».

Fuente: ABC
Autores: M. Veloso / N. Villanueva 

Entretanto, UpyD pedirá hoy la imputación de los 86 consejeros del PP, PSOE, IU y de los sindicatos que utilizaron las “tarjetas fantasma”. Yo, además, desearía que esos mangantes de cuello blanco fuesen condenados por todas sus tropelías a penas de cárcel y a devolver hasta el último céntimo ese dinero que se han llevado por la patilla. Aunque me huelo que no me caerá esa breva.

M.R. 



Sin españoles por el mundo: Croacia y Eslovenia (I)





La semana pasada ya les amenacé con contarles nuestras vivencias en esos viajes de mayor o menor duración que mi marido y yo realizamos en el pasado por Europa, con Múnich como punto de partida.

Hoy empezaré por Eslovenia, que Manuel y yo visitamos con nuestros recién estrenados pasaportes alemanes, nacionalidad que nos vimos forzados a adoptar cuando nos enteramos por un soplo del Consulado Español en Múnich que el Ministerio de Asuntos Exteriores del gobierno de Franco había dado orden de retirar el pasaporte a Manuel cuando fuese al Consulado a renovarlo. Y como no nos fascinaba la idea de movernos por el mundo con un DNI de apátridas, nos convertimos los dos, gracias a los enchufes de Manuel en el SPD muniqués, mediante un procedimiento acelerado, en ciudadanos de la RFA y, a partir de ahí, en “extranjeros indeseables” para el régimen del dictador.

A mí me costó habituarme a que, de la noche a la mañana, hubiese perdido mi apellido de toda la vida para convertirme en Frau Moral. Pero así eran entonces las cosas en la mayor parte de países europeos donde, al casarse, la esposa adoptaba automáticamente el apellido del marido, algo que ahora es optativo.

Total que, puesto que no podíamos venir a España, nos dedicaríamos a visitar Europa. Nuestros primeros destinos con el nuevo pasaporte fueron Eslovenia y Croacia, que por aquel entonces formaban parte de la Yugoslavia de Tito. Siempre nos había apetecido ir por allí, pues la televisión alemana nos había puesto los dientes largos en numerosos reportajes, pero con el pasaporte español era prácticamente imposible traspasar el llamado “telón de acero”. Si mal no recuerdo, incluso le ponían un sello en el que se advertía de que el pasaporte era válido “para todos los países del mundo excepto Rusia  y países satélites”.

Así que para allá que nos fuimos. Como nuestro primer destino era Portoroz, en la llamada Riviera eslovaca, elegimos la ruta italiana, que pasa por Kufstein (frontera austro-alemana), Udine y Trieste y entra en Eslovenia por Nova Gorica.

La Riviera Eslovaca tiene tan sólo 46 kilómetros.  Sus dos localidades más conocidas son Koper (Capodistria para los italianos),  la ciudad costera más grande de Eslovenia, con un importante puerto con gran actividad industrial, feo como el solo. Pero no hay que dejarse engañar por la primera impresión de las grúas portuarias que divisan ya desde la lejanía. El casco antiguo de la ciudad vale de verdad  la pena de ser visto, con sus callejuelas estrechas, sus placetas y los numerosos palacios que delatan su pasado veneciano.

Por fin llegamos a Portoroz, que significa “puerto de las rosas”. Situada en la península de Pirán, este pueblecito había sido con sus elegantes y mundanos hoteles, balnearios y su lujoso casino (abierto hasta el día de hoy), el destino favorito de la aristocracia y la alta burguesía del imperio austrohúngaro.

Nosotros habíamos reservado en el “Palace Hotel”. Ubicado directamente en el Paseo Marítimo, data de 1910 y fue construido en estilo historicista con connotaciones neorreacentistas por el conocido arquitecto vienés Johann Eustacchio. Si bien el hotel no estaba mal y había sido reformado en diversas ocasiones, sus instalaciones, que habían sido testigo de tiempos mejores,  estaban un poco anticuadas.  El mobiliario demasiado funcional, tan típico en la hostelería de por aquel entonces en casi todos los países comunistas, contrastaban con la suntuosidad de alguno de sus salones (entre ellos, el salón de cristal de 300 m2) y no pegaba ni con cola.

Un capítulo aparte era la comida (la media pensión era obligatoria y estaba incluida en el precio de la habitación). Nosotros estábamos acostumbrados a los restaurantes yugoslavos de Múnich, donde se comía una comida sencilla, basada en diversas preparaciones de carnes a la barbacoa, pero muy sabrosa. Aquí, donde la clientela era mayormente centroeuropea, los tres menús (que se podían combinar) se componían de los platos más conocidos de la cocina austriaca y alemana de toda la vida, que puede ser excelente si está bien preparada. Este no era desgraciadamente el caso. Aquí, el común denominador era la abundancia de las raciones que se servían a los huéspedes. Una cocina que no tenía ni padre ni madre, basta y falta de imaginación, cuyo único fin era llenar el estómago de los comensales que parecían muy satisfechos con aquel rancho que posiblemente se parecía a la comida dominical en sus casas. Así que, Manuel y yo, que tenemos el morro muy fino, decidimos prescindir de esos “delicatessen” del hotel y alimentarnos más a nuestro gusto en alguna pequeña taberna al borde del mar.

Nuestra reserva era sólo para tres días y los utilizamos para hacer varias excursiones por las cercanías: a las vecinas salinas de Secovlje (un parque natural conocido por la diversidad de las aves que lo pueblan), a Pirán y a Koper. Después de lo cual abandonamos el Palace Hotel haciendo fu como el gato. Lo gracioso del caso es que precisamente hace poco leí en un prospecto alemán que la famosa cadena Kempinski se había hecho cargo hace un par de años de ese establecimiento hotelero,  que reformó totalmente hasta convertirlo en un lujosísimo hotel termal de 5 estrellas.


 
                                                                              (Continuará….)









“La vida es el milagro de existir en la Nada”

M.M.


miércoles, 1 de octubre de 2014

Tema de hoy: Fallece el ex superministro Miguel Boyer


El lunes nos llegó la noticia del fallecimiento de Miguel Boyer a los 75 años de edad. Un nombre casi más conocido por la fama de su esposa, Isabel Preysler, que por su larga trayectoria como economista y político. 

Ya cuando fue fichado por Felipe González para su Gabinete en la sombra, Boyer tenía un currículum fuera de serie (Premio extraordinario de  la Universidad Complutense de Madrid), con dos carreras, la de Ciencias Físicas y la de Económicas, economista del servicio de estudios del Banco de España, director de Estudios del Instituto Nacional de Industria (INI) y director de Planificación de Unión de Explosivos Riotinto.

Tras ganar el PSOE las elecciones en 1982,  González le nombró  titular de Hacienda, Economía y Comercio, cargo que ocupó del 3 de diciembre de 1982 hasta su dimisión el 6 de julio de 1985, oficialmente por cansancio y realmente debido a sus divergencias políticas y personales con el entonces vicepresidente Alfonso Guerra.

Es cierto que Boyer era hijo de catalanes republicanos exiliados en Francia, donde él nació en 1939. También que militó en el partido socialista desde los años 60 y que en aquel siniestro periodo fue alguna vez encarcelado por su oposición a la dictadura. Sin embargo, sus ideas eran más bien las de un socialdemócrata pasado por agua o, como hemos podido leer en algunos periódicos, "descafeinado".

En su época de “superministro”, Boyer, de carácter poco amable e incluso tirando a soberbio, se granjeó más antipatías que simpatías dentro y fuera de su partido. Dentro, porque sus políticas de ajuste no fueron del  agrado ni de los guerristas ni de los sindicatos que las (des)calificaban como demasiado liberales (fue el responsable del decreto Boyer de liberalización de horarios comerciales y actualización de alquileres urbanos, el iniciador de los llamados “contratos basura” y de la primera reforma de las pensiones). Y fuera, por la reconversión industrial y la destrucción de puestos de trabajo que ésta conllevó, así como la famosa expropiación del grupo RUMASA, de Ruíz Mateos (a quien todos recordamos disfrazado de “Superman” y cubriendo de improperios al ministro).

Ya por aquel entonces Boyer estaba  enrollado con la Marquesa consorte de Griñón, Isabel Preysler, a quien Alfonso Guerra en petit comité llamaba despectivamente “la china”. También él estaba todavía casado con su primera esposa, la discreta doctora Elena Arnedo, lo que supuso un escandalazo de primer orden cuando la prensa rosa hizo público el romance. Una polémica relación, que comenzó como "affaire" por la que nadie daba dos duros y que acabó convirtiéndose desde el mismísimo día de su boda (en enero de 1988) en uno de los matrimonios más estables de la jet set.

Aunque yo, personalmente, dudo mucho que sea así porque los cambios tan radicales de ideología no se suelen producir por amor sino por algún rebote de tipo personal  o por intereses de carácter económico, dicen las malas lenguas que fue la bella Isabel quien hizo que Miguel cambiara de bando y se convirtiese en un defensor a ultranza de ideas políticas totalmente contrarias a las que había defendido hasta entonces. Ello le llevó a darse de baja del PSOE en 1996 y a  apoyar públicamente al PP de José María Aznar.  José Mari supo premiarle y le propuso personalmente como miembro del patronato de la fundación del  PP, FAES, de la que formó parte de 2002 hasta 2011.

Pese a que desde su dimisión como ministro siempre tuvo puestos de alto rango en los consejos de administración de empresas de renombre como el Banco Exterior, Cartera Central, Grucycsa,  FCC,  CLH, Reyal Urbis y Red Eléctrica de España, su persona pasó a un segundo plano, ya que el primero lo ocupaba su esposa Isabel Preysler, considerada como la reina del “papel couché” e imagen de empresas como Porcelanosa, que contaba con ingresos –según se dice– superiores a los del ex ministro a pesar de su enorme bagaje intelectual.

Una bonanza económica que Isabel no dudaba en mostrar a la prensa del corazón, de la que sacaba pingües beneficios gracias a sus exclusivas. Así, en un reportaje publicado a bombo y platillo por la revista “Hola”, una de las principales fuentes de ingresos de la nueva Sra. de Boyer, toda España pudo ver por fuera y por dentro su ostentosa nueva residencia en Puerta de Hierro, a la que el pueblo llano puso el mote de “Villa Meona” por contar con 14 cuartos de baño.

En 2012 Miguel Boyer sufrió un ictus cerebral que le obligó a retirarse de todas sus actividades profesionales para concentrarse en una dura rehabilitación. Tras ese grave accidente cerebral, su única aparición en público fue el 29 de enero de 2013 para asistir solo, sin su esposa Isabel, al coloquio: Un balance de 35 años de democracia. ¿Continuidad o Reforma?, presentado por el periodista Iñaki Gabilondo donde sorprendió con su mejoría al público presente, entre el que se encontraban Paloma Segrelles, Eduardo Zaplana, Carme Chacón y José Blanco.

Anteayer, una embolia pulmonar acabó a las pocas horas de su ingreso en la conocida Clínica Rúber Internacional con la vida de Miguel Boyer, una vida con tantas luces como sombras, aunque en sus últimos años, convertido -muy a pesar suyo- por obra y gracia de la prensa rosa en marido-consorte, los flashes de los fotógrafos no dejasen de acompañarle. 

Por deseo de los familiares, Boyer  recibió sepultura ayer por la tarde en el cementerio de San Isidro (Madrid) en la más estricta intimidad. Descanse en paz.

Margarita Rey

Leído en la Prensa: Melilla: ¿Puerta de entrada del IS?


"CNN afirma que Melilla es la última linea de batalla de Europa contra el IS

La TV estadounidense analiza en un reportaje los temores de que la ciudad autónoma española pueda convertirse en la puerta de entrada a Europa de yihadistas y partidarios del Estado Islámico. Señala que las autoridades españolas han extremado la vigilancia en las vallas fronterizas ante la posibilidad de que células terroristas puedan usar las mismas rutas que la “marea de desamparados” que intenta llegar a España para labrarse un futuro mejor. 

CNN explica que hay más tensión de la habitual en Melilla porque entre la “marea de los desamparados” que intentan saltar la valla fronteriza cada día, las autoridades españolas temen que puede haber algunos que intenten llevar la yihad a Europa, usando las mismas rutas que los traficantes de personas en el norte de África. Y menciona el barrio de Cañada en la ciudad autónoma española donde los extranjeros, especialmente los periodistas no son bienvenidos y se pueden ver graffitis en apoyo del Estado Islámico, reclamando todos los territorios desde Sudan a Irak. 

El reportaje recuerda que en el vecino pueblo marroquí de Nador fueron arrestados 8 presuntos integrante de una célula yihadista. Y apunta que existe temor entre los funcionarios españoles ante la amenaza “claramente manifiesta” que suponen los españoles o extranjeros relacionados con España que se han unido al IS y podría regresar a España. Y se fija también en la presencia en los CETI de Melilla de refugiados que huyen del IS, pero apunta a la paradoja de otros “anhelan viajar en la dirección opuesta, a unirse a la guerra de la que éstos han huido” y se hace eco del temor en España de algunos vengan a Melilla para usar los ferries que transportan a inmigrantes a la Península como “un paso para llevar el terror a Europa”. 

CNN, Cable News Network es una TV estadounidense fundada en Atlanta en 1980. Fue la primera cadena en emitir sólo noticias 24h al día. Su fundador fue el magnate Ted Turner pero actualmente es propiedad de la multinacional Time Warner. Se considera que su línea editorial es liberal (en el sentido estadounidense) aunque también ha sido acusada de favorecer posiciones conservadoras y pro-americanas.

Fuente: Radiocable.com




Pensamiento







“La esperanza es el soporte de nuestros deseos”

M.M.